Ik vraag me af of dit kan. Helaas is het kindje in mijn buik overleden rond de 7 weken. Ik ben nu ondertussen 9,5 week zwanger dus het kindje is al 2,5 niet meer. Vandaag een echo gehad en alles zit nog op z'n plek en ik heb ook nog geen druppel bloed verloren of bruinverlies gehad. Vanavond ineens best wel een natte onderbroek. Voelde het er zo inlopen. Ben direct naar de wc gegaan, maar het was gewoon nattig. Niet zoals bij afscheiding, meer alsof je een beetje in je broek hebt geplast. Gelukkig ook weer niet zoveel dat het door mijn onderbroek heen kwam. Ik heb het nu nog steeds. Natuurlijk is de kans groot dat het "gewoon" afscheiding is. Mijn lichaam denkt dat we nog zwanger zijn want ik heb ook nog alle symptomen dus in dat opzicht zou dit gewoon een zwangerschapssymptoom kunnen zijn. Maar ik vroeg me af of dit niet ook vruchtwater kan zijn. Als het vruchtzakje knapt? Of is het daar echt nog veel te weinig voor? Het is nog zo klein allemaal natuurlijk, misschien is het wel onzin.
Ik denk niet dat dat kan eigenlijk, volgend mij heb je rond dat termijn nog niet of nauwelijks vruchtwater ontwikkeld, maar ik hoop dat iemand zich hier meld die je er meer over kan vertellen. Sterkte!
Ik weet het antwoord op je vraag niet, maar als je het niet vertrouwd zou ik gewoon de verloskundige even bellen, die kunnen je beter vertellen hoe of wat. Verder heel veel sterkte! Xx
Oh ik maak me geen zorgen hoor, hoeveel misser kan het nog gaan... Het wachten is op bloed. Ik heb geen vk helaas en de gyn bel ik er niet om. Ben gewoon nieuwsgierig of dat zou kunnen of niet.
Ik heb geen antwoord op je vraag, maar ik wou je even een digitale knuffel geven. Wat erg, zeker nu je nog symptomen hebt Sterkte meis
Ik heb misschien wel antwoord op je vraag trouwens. Ik kan me heel goed herinneren dat ik in de eerste weken van m'n zwangerschap ook continu heel nat van onder was. Ik rende heel vaak panisch naar de wc omdat ik dacht dat het bloed was. Ik voelde het gewoon lopen zeg maar. Volgens de verloskundige kon dat geen vruchtwater zijn; het was gewoon afscheiding. Als je zwanger bent (sorry dat ik het zo zeg) heh je meer afscheiding dan normaal. Nogmaals, heel veel sterkte met het verlies van je kindje.
Nee het is geen urine dat weet ik zeker. Dat komt ergens anders vandaan Ik hou het dan inderdaad op afscheiding
Rond de 8 weken heb je 20 ml vruchtwater, het is niet heel veel, maar misschien zou het kunnen. Ik denk eerder afscheiding!
Toen ik met 10 weken mijn miskraam kreeg is er echt iets geknapt, vervolgens kwam er iets vruchtwater en erna kwam de miskraam op gang.. laten nog met de verloskundige besproken en die zei inderdaad dat het vruchtwater kan zijn.. Sterkte met het verlies! Ik hoop voor je dat de miskraam inderdaad spontaan op gang komt..!
Normaal komt een bevalling toch na 48 uur opgang, als je vliezen gebroken zijn? Dan zou de miskraam wellicht ook binnen 48 uur op gang komen? Of ben ik nu te hoopvol?
Ik ook niet, heb wel een kindje mogen krijgen maar mijn water is nooit gebroken. Volgens mij kan het wel langer duren maar is de regel dat het kindje binnen 24 uur geboren móet worden ivm infectiegevaar. Gaat hier dan dus niet op. Maar het zou fijn zijn als er iig iets gebeurt daar binnen.
Ja hoor dit kan vruchtwater zijn. Ik had een miskraam bij 10 weken en werd toen wakker van een knap in mijn buik en voelde direct van alles uit me komen. Ben snel opgestaan en er kwam redelijk wat vruchtwater in combinatie met bloed uit mij stromen. het druppelde langs mn benen alemaal op de grond. Het kan dus wel. Al is het natuurlijk een stuk minder als bij een voldragen zwangerschap. Probeer er eens aan te ruiken vruchtwater heeft een hele specifieke geur. Ik vond het ruiken naar zoete appeltjes die geur is me ook altijd bijgebleven. Veel sterkte de komende tijd!
Ook mij is verteld met 10 wkn zwangerschap dat ik vruchtwater had.. met de geboorte van onze zoon braken dinsdag avond mijn vliezen, en uiteindelijk donderdags opgenomen en zondags is ie pas geboren. Ze vertelde me dat het max 72 uur mag duren, maar bij mij duurde het nog langer..