Ik vraag me af wat handig is, hopelijk heeft iemand advies We zijn bijna 3 jaar onderweg, ik heb 4 keer een vroege miskraam gehad (4.2, 5.2, 5.0 en nu 6.2). We lopen ongeveer anderhalf jaar in het ziekenhuis maar de onderzoeken hebben geen oorzaak in het kader van vruchtbaarheidsproblemen uitgewezen: we zijn gezond en kunnen 'gewoon' kinderen krijgen. Het heeft alleen een jaar geduurd tot de eerste twee mks en daarna weer anderhalf jaar tot de laatste twee. Nu mogen we eindelijk door voor iui. De gyn weet niet dat ik in de afgelopen vier maanden twee keer zwanger ben geweest. Eerlijk, ik ben wanhopig dat we zo lang hebben moeten wachten en blij dat we nu eindelijk doormogen naar iui. Niet dat het leuk is, maar ik denk dat we dan meer kans hebben... ik zou niet weer 1,5 jaar willen wachten op een volgende zwangerschap. De vraag is natuurlijk, wat gebeurt er als we nu iui gaan doen? Krijg ik dan weer een vmk.. zou het in m'n lichaam wel goed zitten.. dan is onderzoek wellicht verstandiger zodat we uiteindelijk een betere kans maken. Wordt er met deze termijn onderzoek gedaan of moet je langer zwanger zijn geweest (langer dan deze 4-6 weken die ik steeds haal) om onderzoek te krijgen? Kan ik nu beter de iui kiezen of beter eerlijk zijn met het risico dat we weer oneindig zelf moeten blijven proberen? Als jullie advies hebben, heel graag.
Hoi Sophy, Wat een verdrietige en frustrerende situatie. Helaas weet ik maar al te goed wat het allemaal met je doet. Het is namelijk net of ik mijn eigen verhaal lees... Ook bijna 3 jaar onderweg, ook 4 keer een vmk. Waar je goed aan doet is altijd moeilijk te bepalen, je weet gewoon niet wat zal helpen en dat is nu juist zo frustrerend. Wij hebben er wel voor gekozen om naar Belgie (Gent) te gaan. Daar wordt veel uitgebreider onderzoek gedaan en je wordt er niet weggestuurd met het pechverhaal... Ik vind het echt een verademing om daar te komen; de artsen zijn kundig en meelevend. Voor meer informatie kun je het topic over meerdere miskramen bezoeken, daar heb ik veel informatie uit gehaald. Sterkte! Lfs Babss.
Sophy, wordt je eisprong gecontroleerd met hormonen of moet je ovulatietestjes doen en op basis daarvan de IUI plannen? Mij werd altijd verteld dat de 'voorbereiding' essentieel is voor een goede zwangerschap. Dus een goede eirijping zodat er na de eisprong genoeg hormonen worden gemaakt ter ondersteuning van de zwangerschap. Als je geen goed eirijping hebt, kun je wel eisprong krijgen maar zal het achtergebleven weefsel wellicht niet genoeg zwangerschapshormoon maken waardoor je minder kans hebt op succesvolle zwangerschap. Door in het begin van je cyclus hormonen te spuiten die de rijping ondersteunen, kun je die voorbereiding een handje helpen. Succes en geluk met de IUI!
Bedankt meiden. Babs wat erg voor je... ik kom eens spieken in het meerdere miskramen topic. Drew, wat fijn om te zien dat je nu zwanger bent en een hartje al hebt gezien. Net nog even gecheckt bij de vk (want ik heb de gyn nog steeds niet gebeld, wat niet weet wat niet deert). Behalve dat er dus geen vruchtje meer zit heb ik nu wel een reusachtige cyste.. kan ik weer een ander ziekenhuis zoeken om daarnaar te laten kijken, balen zeg. Denk dat we toch maar doorgaan voor de iui, met echo's ter controle (geen ovutestjes) en wat info over Gent opzoeken maar bedankt.
Sophy, ik zou zeker niks zeggen en voor de IUI gaan. Lees vast het boek Is your Body Baby Friendly van Alan Beer. Daarin staat veel over immuunoorzaken voor miskramen. Zou bij jou ook best kunnen, al kan er van alles aan de hand zijn natuurlijk. Kun je niet vragen of je progesteron mag gebruiken in de eerste zwangerschapsweken? Een progesterontekort in de beginfase van de zwangerschap (dus niet in tweede helft cyclus) kan ook een mk veroorzaken. Bij twee of drie mk's heb je 'recht' op onderzoek in Nederland, maar dat stelt doorgaans niet veel voor. Je krijgt dan chromosomen- en stollingsonderzoek, en daar komt lang niet altijd (zelden) wat uit. Ik ben ook naar Gent gegaan, heb daar medicatie gekregen, en ben de zesde keer zwanger gebleven. Suus
Bedankt Suus. Ik had inderdaad begrepen dat uit de onderzoeken in 95% van de gevallen geen uitkomst komt. Net als dat er geen oorzaak wordt gevonden waarom ik zo moeilijk zwanger raak.. dus vind het in NL niet zo de moeite. Mag ik vragen hoe je dat deed met Gent? Het is toch best een eindje weg.. kan je wel echo's in NL laten maken.. en vrije dagen..?
Ik had een mailadres van dr. De Sutter in Gent, dus ik heb haar gemaild. Je kunt alleen onderzoek laten doen daar, en de rest in Nederland. Wel ff met je verzekeraar checken of dat vergoed wordt, bij een restitutiepolis meestal wel, natura is lastiger. Suus
Kijk anders ook even op www.herhaaldemiskramen.nl onder Suus, daar staat veel info over onderzoeken. Suus
Hey Sophy, ik heb net gisteren met m'n nieuwe verzekeraar zitten bellen om te vragen over die vergoedingen. Zij gaven aan dat het College Van Zorgverzekeraars heeft bepaald dat alle behandelingen die in Nederland ook uitgevoerd worden, ook vergoed moeten worden, tegen nederlands tarief, als je in het buitenland behandeld wordt. Je moet dan idealiter wel een verwijzing hebben naar de gyn en er moet vooraf toestemming gegeven worden voor de behandeling: het ziekenhuis, (Gent bijv) moet dan een behandelplan opstellen en een kostenraming daarvan geven, en dat dien je in bij je verzekering. Voordeel van naar Belgie gaan is dan vooral dat je daar sneller in aanmerking komt voor behandelingen die in NL ook echt wel gedaan worden, maar waarvan hier in NL veel vaker gedacht wordt dat je dat toch echt niet nodig hebt. Op basis waarvan gyns dat besluiten, is mij een beetje een raadsel, want er wordt nauwelijks onderzoek gedaan en zonder onderzoek gewoon gezegd dat je ws in de pech-categorie zit... Die 95% die je noemt trouwens... dat is wel over alle vrouwen genomen. Als je enkel de groep vrouwen neemt die ooit 2 of meer miskramen hebben gehad, (1-3% van de vrouwen), komt er uit de onderzoeken die je in NL krijgt, in ongeveer 15-20% van de gevallen wat uit, (zoals Suus al zegt: een klein deel blijkt een chromosoomafwijking te hebben, een ander klein deel van de vrouwen blijkt een stollingsafwijking te hebben, soms komen schildklierproblemen aan het licht). Hier trouwens een link naar de onderzoeken waar je hier in NL recht op hebt: NVOG
He Sophy, Wat een K*t-situatie zeg... Ik herken wel veel van wat je schrijft! Ik ben ook al 2,5 jaar bezig en het heeft anderhalf jaar geduurd voordat ik uberhaupt voor het eerst zwanger was. Daarna in 7 maanden tijd 3 miskramen gehad dus ineens kan ik wel makkelijk zwanger worden! Ook hier is er niks uit alle onderzoeken gekomen en zegt de gyn "dat het echt wel een keer goedkomt" Ik mag pas als ik een jaar niet zwanger ben geweest beginnen met IUI/IVF etc maarja, als ik zo doorga met miskramen dan blijft die deadline opschuiven. En straks ben ik te oud! Als ik jou goed begrijp dan heb je eigenlijk "gelogen" over je laatste miskramen? Wat een briljant idee. Ik ben daar nog nooit opgekomen en heb veel te eerlijk alles doorgegeven. Als ik dat niet gedaan had dan had ik aankomende april al mogen beginnen met IUI. Nu mag ik in september pas terugkomen... @Suus: bij de standaard onderzoeken wordt toch ook progesteron getest? Althans, bij mij wel. (niet bij het eerste onderzoek, maar later bij het uitgebreide onderzoek) Betekent dat dan dat ik dat nooit hoef te gaan slikken als ik zwanger ben? Of kan dat nooit kwaad om extra te nemen en was dit misschien een momentopname? Sophy, heel veel succes met je IUI! Hou ons op de hoogte! Liefs BB
hoi Betty, Ja k*t en nu komt het ook maar niet op gang en zit er een reusachtige cyste in m'n eierstok.. zucht.. het zit ook niet mee Tja briljant haha.. het klinkt wel mooi. Ik had hier even nagevraagd wat handig was, omdat ik al tussen de regels door bij de gyn had begrepen dat zwanger maar miskraam betekent dat je 'gewoon' zwanger kan worden en dat de wachttijd dan 2 jaar is. Dat behandeling dan niet bevorderlijk zou zijn, maar uitstel is voor m'n emotionele gesteldheid ook niet bevorderlijk. Al was het maar omdat ik niet makkelijk zwanger word en er gerust weer een jaar tussen zit. Dus ik heb niet gelogen maar gewoon niet alles verteld Bij jou ook een beroerde situatie zeg. Hoop dat er snel beter uitzicht is, of een goede zwangerschap Progesteron.. bij mij hebben ze ook getest na eisprong. Volgens mij is dat om te zien of je een eisprong hebt gehad en of de waarde hoog genoeg is. Ik denk dat Suus bedoelt dat het kan zijn dat je wel progesteron maakt, maar niet genoeg om de zwangerschap vast te houden? Dus wel aanwezig maar te laag niveau en dan zouden de bollen helpen. Klopt dat Suus? liefs, soof
Dat weet ik al wel: dat klopt ja. Hier en daar zijn er gyns die het wel willen doen voor je, hier in NL, dus je zou eens rond kunnen informeren of er eentje zit in een ziekenhuis niet al te ver bij jou vandaan... Je moet dan niet alleen na ei op progesteron prikken, maar om de zoveel tijd, (weet niet precies hoe vaak, dat weet Suus uiteraard wel ), en dan dus extra krijgen als je te laag zit.
Ok. Ik heb nu eerst een afspraak in het LUMC bij dr B. die ook gespecialiseerd in herhaalde miskramen schijnt te zijn. Ben benieuwd. Daarnaast ga ik in een ander ziekenhuis mooi verder met de iui
Hoi Sophy, Mijn schoonzus heeft ook 4 miskramen gehad, en wel 2 keer goed zwanger geworden met IUI. 1e keer zonder hormonen, 2e keer met hormonen (gonal spuiten). Ze is ook helemaal door de mangel gehaald, maar er is nooit wat gevonden bij haar. Overigens verschilt het enorm hoe snel een gyn je IUI wilt geven, sommigen houden zich aan de protocollen, terwijl anderen veel sneller willen meewerken, juist omdat je al veel mk's hebt gehad. 'Rondshoppen' voor een goede gyn, is echt de moeite! Overigens heb ik nu Clomid in combinatie met progesteron gekregen zonder IUI, dat geeft ook hogere kansen...