Kaakverbreding

Ik ben geen ortho of kaakchirurg, maar een hyrax kan niet zomaar gebruikt worden. Daarvoor moet eerst je bovenkaak verzwakt worden (chirurgische ingreep)en dan kan dmv de hyrax de bovenkaak verbreed worden. Ik heb dit zelf vorig jaar gehad. Ben nu nog bezig met beugelen en krijg uiteindelijk dan nog een operatie aan mn onderkaak.
Ik vind het allemaal tot nu toe meevallen. Ja die hyrax is vervelend, en het maakt het allemaal gevoelig in je mond, maar het is voor een goed doel en maar tijdelijk.

 

Bedoelen ze niet allebei hetzelfde? Bij volwassenen is alleen een hyrax bijna nooit mogelijk. De kaak moet idd eerst verzwakt worden met een operatie. En hoe wil de chirurg de kaak verbreden? Ik heb niet als mogelijk gehoord dat dat alleen met een operatie kan.

 

Ik heb als kind zijnde een hyrax beugel gehad. Dus geen ervaring als volwassene.
Het draaien en even daarna was niet altijd even prettig, maar kan me niet herinneren dat ik er heel veel pijn van heb gehad.

 

Ik lees dezelfde optie bij de kaakchirurg als bij de ortho.

Een Hyrax is bij een volwassen niet alleen te plaatsen dit kan alleen icm met het breken van de kaak. Voor hyrax alleen is de kaak al te vergroeid.

Ik heb een hyrax gehad toen ik 14 was en dat toen al op t randje dat er geen operatie nodig was.

 

Is de operatie echt zo nodig? Ik ben bij 4 ortho's geweest waar 2 mij de operatie adviseerde en 2 het afraden. Ik ook een overbeet en smalle kaak. Als kind niet gebeugeld.

Is het bij jou man echt de overbeet die storend is of een niet recht gebit en een overbeet?

Met operatie zou ik het perfecte gebit kunnen krijgen. Zonder operatie een bijna perfect gebit met nog een kleine overbeet. Daarnaast behield ik zonder operatie mijn gezichtsvorm en zijn de operaties niet zonder risico's (oa zenuwbeschadiging en blijvende gevoelloze huid bijv).

Ik heb er lang over getwijfeld maar uiteindelijk besloten het niet te doen. Ben gewoon gaan beugelen (slotjes beugel) en na kleine 2jaar was ik klaar. Inderdaad nog een kleine overbeet maar die is nauwelijks zichtbaar en de rest van mijn tanden mooi recht. Ortho was blij dat ik deze keus gemaakt had. Heeft mij hoop ellende bespaart.

Dus mijn advies is inderdaad goed erover nadenken en mogelijk nog een andere ortho laten kijken.

 

@wendy339 het zal ook vast aan de overbeet liggen. Die van mij was zo weg dat de ortho en de kaakchirurg al bij voorbaat konden zeggen dat ik het beugelen en de operatie vergoed zou krijgen. Zonder operatie zou het bij mij echt niet veel zin gehad hebben, m’n tanden stonden/staan nl wel gewoon recht.

 

Daarom vroeg ik het ook.
De ene casus is de andere niet.
Fijn dat het bij jou het resultaat heeft gehad dat je voor ogen had!

 

Okey, bijzonder dan, aangezien je kaak rond je 16/17 gewoon vastgegroeid zit. Klinkt niet als een prettige manier dan.

 

Ik vind het opvallend dat je 2 verschillende adviezen krijgt. Ik heb een paar jaar geleden een beugel en kaakoperatie gehad. De orthodontist en kaakchirurg hebben contact gehad over het behandelplan en de opties zijn vervolgens met mij besproken. Overigens vond ik de operatie heel erg meevallen. Mijn bovenkaak, onderkaak en kin zijn in 1 operatie aangepast. Ik zou het zo weer doen.

 

Alleen ervaring met de hyrax beugel bij dochter. Qua pijn bij haar was het de eerste 4 dagen wel echt pijnlijk dag 2/3 biggelde de tranen over haar wangen van de pijn, daarna werd het weer minder. Ze heeft een week paracetamol geslikt om de pijn te verzachten. Naar het doet dus niet 12 weken lang pijn