Vraagje ik heb een cyclus van 38-40 dagen. Voor de geboorte van mijn zoontje had ik 29-31 dagen ik heb na de borstvoedingsperiode een half jaar de pil geslikt en nu weer een jaar zonder. Moet ik dit laten nakijken? Omdat het zo lang is. We twijfelen heel erg voor een tweede kindje dus gaat voorlopig nog niet om zwanger te worden.
Dit topic hoort niet in de lounge. Maar om op je vraag te reageren: ik denk niet dat jr daarvoor naar de huisarts hoeft. Je hoeft namelijk echt niet je hele leven dezelfde cyclus te hebben en buiten dat is het een 'regelmatige' cyclus.
Denk niet dat die veel doet om eerlijk te zijn.. Hier was het tussen de 32 en 44 dagen (ben benieuwd hoe het nu gaat worden ) en ook dat was 'nog niet zo extreem, als je wilt kan ik je wel een natuurlijk middel voorschrijven'..
Zolang je cyclus regelmatig is zal de huisarts niks doen ben ik bang. Weet je of je ook altijd rond dezelfde tijd een eisprong hebt? Edit; mijne was voorheen altijd tussen de 23 en 33 en dit werd gezien als regelmatig Enne, waarom zou dit topic hier niet horen? Het is een medische vraag, en die staan er zoveel hier in de lounge. Niet overdrijven he
Ik heb altijd een cyclus van rond de 40 dagen. En ik ben 2x binnen 3 maanden zwanger geworden. De tweede keer was ik zelfs 37 jaar. Zegt dus niet veel. Zou pas naar de huisarts gaan als moeite hebt om zwanger te worden. Of als je ongesteldheid veranderd is.
Inderdaad. Of als je eisprong steeds erg onregelmatig is. Hoewel je dan nog ovulatietesten kunt gebruiken. Ik haalde die trouwens altijd op 123ovulatietest.nl veel goedkoper
Lange of onregelmatige cyclus hoeft een zwangerschap niet in de weg te staan en is hooguit lastig om je eisprong te vinden en te weten wanneer je menstratie moet verwachten. Zelf heb ik van mezelf cyclus van 31 tot 60 dg. Ik gebruikte Ovulatietesten om te bepalen wanneer ik mijn ei had en 11 dagen na eisprong had ik altijd mijn menstratie. Was op dag 12 overtijd Ik ben 3 x zwanger geraakt waarvan 2 gezonde kinderen en een ma met 11 wk. 1e keer zwanger in 6 maanden ( 4e ronde ) 2e keer zwanger in 6 mnd maar 3e ronde. ( na curettage eerste menstratie pas na 2,5 maand) Met zoontje geen menstratie gehad na stoppen met pil halve wegen pil cyclus dus geen eigen cyclus gehad
Ik had door de pil gebruik geen ei-sprong meer, mijn menstruatie was wel altijd op tijd. Maar door clomid is de ei-sprong weer opgewekt. Ik heb een aantal maanden een temp.lijst ingevuld elke dag op dezelfde tijd tempen en clear-bleu test voor de ei-sprong. Maar ik had dus totaal geen regelmaat in temp. en test altijd negatief. Na 1 maand een paar dagen clomid gebruik was de ei-sprong weer prima.
Wanneer 'moet' je er dan eigenlijk wel mee naar de huisarts? Ik ben sinds eind april afgelopen jaar gestopt met de pil. Daarna 3x ongesteld geweest, met telkens een tussenpoze van 50 dagen. Maar nu sinds begin oktober niet meer ongesteld geweest en ik ben zeker weten niet zwanger. Ik probeer nu ook niet zwanger te worden. Heb wel een kinderwens, maar niet nu. Dus wanneer doet de huisarts er iets mee?
Salsera; als je niet meer ongesteld word en je weet zeker dat je niet zwanger bent, zou ik wel langs de huisarts gaan. Er kan dan een reden zijn wat het tegenwerkt.
Misschien dan toch maar eens een afspraak maken. Stom van me, ben er pas nog geweest en toen vergeten te vragen
Nog heel even dit topic kapen hoor Ik heb de huisarts gebeld en heb voor morgen een afspraak staan. Ze is sowieso niet van plan me door te verwijzen naar de gynaecoloog. Zou dit wel nodig zijn of kan de huisarts al wat voor me betekenen? Ze wil voelen of er geen cystes zitten en verder niks volgens mij. Volgens haar maakt het namelijk niks uit (mits je niet zwanger probeert te worden) dat ik niet meer ongesteld word, dat zou een jaar mogen duren. Ben nu al bijna 10 maanden van de pil af en (naast mijn stopweek toen) pas 3 keer ongesteld geworden. En nu begin oktober voor het laatst. Ik vind het vreemd en het zint me gewoon niet. Kan toch beter nu alvast laten nakijken ipv tegen de tijd dat ik zwanger wil worden?
Even morgen afwachten. Als de HA het niet vertrouwt zal ze je wel doorsturen. Maar als jij nog geen plannen hebt om zwanger te worden heeft het ook nog geen nut om het te onderzoeken. Als jij wel wilt beginnen met proberen en je cyclus duurt nog steeds zo lang word je sneller doorgestuurd omdat de HA er al vanaf weet. Normaal gezien willen de dokteren eerst dat je het zwanger worden eerst een jaar zelf probeert daarna gaan ze pas onderzoeken etc doen.
Maar is het niet zo dat er een oorzaak voor moet zijn? Mn lichaam werkt dan toch niet zoals het 'hoort'? Of zou het dan gewoon echt niet erg zijn?