--> Admin: per ongeluk in het verkeerde topic geplaatst, excuses! Kan iemand het verplaatsen? Mei 2013 bleek ik zwanger. Omdat ik buikpijn had, ben ik naar een gynaecoloog geweest en bleek ik 5 weken zwanger. Echter zag de gynaecoloog ook iets wat leek op een buitenbaarmoederlijke zwangerschap maar, zo stelde hij ons gerust, dat komt zéér zelden voor. Na een bloedtest moest ik direct terugkomen. Het bleek dat het aantal zwangerschapshormonen veel te hoog was voor maar 1 kindje. Na opnieuw een echo bleek ik inderdaad zwanger te zijn van een tweeling; een kindje in mijn baarmoeder én een kindje in mijn linker eileider. Ik werd per direct opgenomen. Er werd voor gekozen om mij niet te opereren, aangezien ik ook nog gewoon zwanger was en ze niet wisten wat de impact van de operatie op de baby in de baarmoeder zou hebben. Ik heb 1.5 week in het ziekenhuis gelegen en gelukkig bleek het kindje in de eileider zich niet te ontwikkelen. Toch heb ik me mijn hele zwangerschap afgevraagd of mijn eileider niet alsnog zou ontploffen en ik mijn kindje daardoor kwijt zou kunnen raken. Inmiddels hebben we een gezond meisje en is er niks fout gegaan. Echter, mijn eileider zit nog steeds op zijn plek. Nu vraag ik mij af; zijn er hier vrouwen die hetzelfde hebben meegemaakt en nog steeds beide eileiders hebben? En misschien zelfs opnieuw zwanger zijn geworden?
Als je eileider op zijn plek zit en de artsen hebben niks raars gezien, moet het gewoon goed zijn. Is dat vruchtje inmiddels weg; kan je laten nakijken.
Ze konden tot 12 weken een echo doen, daarna was de baarmoeder te groot en zat 'in de weg'. Dus vanaf toen hebben ze het niet meer gecontroleerd. Met 11 weken was het vruchtzakje in de eileider vergelijkbaar met een lekgeprikte ballon, zoals ze dat zo mooi zeiden. Dus ja, het vruchtje moet wel weg zijn.
Inmiddels ben je bevallen, dus zou het nu weer goed zichtbaar moeten zijn. Ik zou het wel even controleren als ik jou was..
heb ook een buitenbaarmoederlijke zwangerschap gehad. Mijn eileider is toen verwijderd. Later weer een vermoedelijke buitenbaarmoederlijke zw gehad die zichzelf oploste. Daarna is mijn eileider wel doorgespoeld om te kijken of deze wel toegangelijk was. Ik zou dus je eileiders laten doorspoelen, anders houd je misschien een verhoogd risico op een volgende buitenbaarmoederlijke zw. Bespreek het eens met je gynaecoloog.
Overigens ben ik de laatste paar x gewoon zwanger geworden met 1 goede eileider! Nu zelfs onverwacht en wel erg snel! Maar zo welkom!
Dat is fijn om te horen! Verschillende gynaecologen hebben destijds gezegd dat ik een iets grotere kans heb dat het weer gebeurd, vergeleken met andere vrouwen. Het blijkt moeilijk te zijn om erachter te komen hoe de eileider er voorstaat, behalve dmv een kijkoperatie. Hoe gaat dat in z'n werk, doorspoelen? Betreft dat een ziekenhuisopname?
omdat je de eileider nog hebt waar t mis gegaan hebt, heb je idd meer kans erop dat t in die eileider nogmaals fout gaat! Bij mijn eug is de eileider verwijdert (was geknapt) en ik ben dus nu zwanger "van" mijn andere eileider. Ik zou dus bij wens van een volgend kindje wel even laten checken. Sowieso heb je nu "recht" of mag je met 6 weken meteen voor een echo als je weer zwanger bent. Het kan zich idd zelf oplossen en omdat je geen last hebt zal dat ook wel zo zijn, maar met een echo kan de gyn zo zien of je eileider open is. Persoonlijk zou ik t doen, want een eug die zich niet zelf oplost is echt geen pretje!!
Dat is heftig, een geknapte eileider! Wat ik heb begrepen is dat ze met een echo niet goed kunnen zien hoe de eileider er van binnen uitziet (of er beschadigingen zijn ontstaan/gebleven door het vruchtje in de eileider). Juist door beschadigingen kan het nog een keer gebeuren, bij een eventuele volgende bevruchting.
Nou dan mag jou gyn opnieuw op cursus. Bij deze zwangerschap werd meteen naar eierstokken en eileider gekeken. Eierstokken kunnen ze sowieso heel goed zien. Eileider zien ze ook. Het is heel klein, maar mocht er een afwijking zijn zien ze die wel en kunnen ze verder kijken (anders dan echo ) Je hebt natuurlijk 2 eileiders, dus mocht je nu zwanger worden en t is van je andere eileider zal er niks aan de hand zijn. Pas als je "foute" eileider weer aan beurt is heb je dus meer kans op eug. Maar dit alles weet je op voorhand niet. Dus mocht je een.positieve test hebben, je gyn bellen en met 6 weken (of volgens protocol zkh) een echo laten maken.
Er zijn meerdere gynaecologen (waarvan een gespecialiseerd in echo's) geweest die dit hebben gezegd, dus ik ga er vanuit dat ze weten waar ze het over hebben. Een afwijking qua grootte bijv. kunnen ze inderdaad makkelijk zien. Maar wat er in de eileider zit, zoals kleine beschadigingen, niet. Zowel eierstokken als eileiders zijn met een echo nagekeken, daar was niks vreemds aan te zien. Ik ben vooral benieuwd naar vrouwen die opnieuw zwanger zijn geworden na een soortgelijke ervaring.
Bij mij kunnen ze de eileiders nooit zien op een echo. Vorige week was de gyn nog aant kijken hiernaar maar ze kon ze niet zien. Eierstokken wel. Eileiders doorspoelen doen ze zonder verdoving. Hsg onderzoek heet het. Check Google.