Ik heb die ook, maar bij mij blijven ze niet geweldig op zijn plek zitten. Mijn zus draagt die wel weer heel veel geloof ik, dus zal aan mij liggen . 1 van de redenen dat ik strakke shortjes draag en geen strings meer, is trouwens dat ik sinds de bevalling van mijn eerste een lichte vorm van stress-incontinentie heb en ik draag eigenlijk altijd een wasbaar maandverbandje voor de zekerheid, zodat ik een sprintje kan trekken of op een trampoline kan springen zonder daarover na te moeten denken. Die wasbare verbandjes zitten bij mij het beste in die broekjes, vandaar.
Van alles en nog wat. Ik heb mooie setjes, ik heb een bij elkaar geraapt zooitje. Ik moet nodig nieuwe bh's aanschaffen, want sinds de zwangerschap/stuwing is er niet veel meer over van mijn lekkende melk tieten.
Ik zelf vind het ook niet mooi en probeer zoveel mogelijk te vermijden dat je wat ziet, maar onverzorgd vind ik het niet..
Ik bekijk die afbeeldingen, maar volgens mij heeft de linkse haar string verkeerd aan, ziet er namelijk niet symmetrisch uit, ik vermoed dat het touwtje rechts naar beneden hoort, maar daar moet je eigenlijk de rest van de string voor zien, heeft ze het kruis op haar rechter heupbot, dan klopt mijn observatie
Dat er serieus mensen zijn die zich druk maken om een paar lijntjes onder een spijkerbroek... Je moet volgens mij wel gigantisch op details aan het letten zijn wil dat opvallen? Het is mij iig nooit opgevallen of vrouwen al dan niet een onderbroek onder hun broek dragen. Heb wel interessantere bezigheden En nee, bij mij zal niemand ooit iets zien, dat is dan weer het voordeel van bedekkende kleding. Maar niet dat het me boeit als er bij een ander wel iets te zien is.
Het een maak het ander toch niet minder erg? Ik vind zichtbaar ondergoed gewoon niet netjes. Dus stringen die boven de broekrand uitkomen, ondergoed dat door de kleding heen schijnt of randje van onderbroeken die door je broek/jeans te zien zijn.
En nog denk ik dat ik dan nog liever dat lijntje zie door de spijkerbroek dan iemand die bukt en waarvan de string boven de spijkerbroek uit komt. Ik vind dat echt niet mooi.
Grappig topic Ik heb zo'n 16 dezelfde onderbroeken (zwart en simpel) en had twee bh's. Maar daar zijn de bandjes van stuk. Die kan ik best maken, maar dat doe ik telkens niet en ik maak geen haast om nieuwe te kopen die goed passen, omdat ik verwacht dat ik die straks, als de zwangerschap vordert, niet meer pas. Dus ik draag nu voedingsbh's, want daar heb ik er veel van.
Ik snap ook nooit zo wat dit soort dingen met onverzorgd overkomen te maken hebben. In de loop der jaren heb ik hier al zoveel voorbij zien komen dat "onverzorgd" werd genoemd. Geen make-up, platte schoenen, basic kledingstukken ipv de laatste mode, ongeverfde nagels om maar wat voorbeelden te noemen. Misschien ligt het wel aan mij hoor, maar er zit gewoon een verschil tussen "verzorgd" en "modieus". Een vieze onderbroek dragen: dát is onverzorgd.
Ooh vreselijk! Haha. Maar dat is ook gewoon bij een onderbroek niet mooi. Gewoon sowieso een rand van ondergoed wat boven de broek uit komt..
Volgens mij is de enige oplossing dan geen ondergoed dragen, string, ondergoed, boxers, het is altijd te zien.
Ik heb 4 bh's en stuk of 25 onderbroeken. Geen strings, dat zit zo verschrikkelijk kut. gewone normale oma ondergoed zeg maar. En een aantal stuks corrigerend voor onder een jurkje.