Hallo! (Ik weet niet zeker of dit topic hier hoort) ik ben momenteel 22 weken zwanger en mag de kinkhoestprik gaan halen. Ik had het met mijn man erover, bij onze dochter had je die vaccinatie niet en ze kreeg gewoon haar prikjes op zoveel weken. nu wordt vanuit het ziekenhuis aangeraden om de prik te halen, maar mijn man is er op tegen. Hij vindt het een risico wat je neemt als je tijdens de zwangerschap gaat vaccineren. ik weet niet zo goed wat ik er van moet vinden. Bij mijn dochter ook niet gedaan en die is kern gezond. wie heeft hem wel opgehaald of juist niet en waarom?
Ik heb hem wel gehaald. Maar wel toen ik iets verder was. Met 32 weken. Ik vind het fijn dat onze dochter daardoor later haar eerste prikjes moet krijgen en dat ze nu tijdens haar geboorte al direct beschermt was. Ik had alleen een gevoelige plek op mijn arm voor de rest nergens last van.
Ik wel. Kinkhoest is een rot ziekte (neefje heeft het maandenlang gehad) en heb liever kind al bij geboorte beschermd. Scheelde uk ook weer prik en start daardoor later met de eerste prikken. heb het met liefde voor hem gedaan. Het is een veilige prik. Kinkhoest is een risico, de prik niet
Heb hem in mijn vorige zwangerschap op eigen initiatief gehaald (en betaald) en nu ga ik hem ook halen. Omdat je kind dan vanaf de geboorte tegen kinkhoest al beschermd is. Kinkhoest is echt heel naar en ook gevaarlijk voor een kleintje. Dus ik neem geen risico. Kreeg er inderdaad wel een pijnlijke arm van destijds
Ik heb hem wel gehaald. Het is de dkt, die ze als baby ook krijgen dus zie het gevaar er niet zo van. Ja de baby is nu kleiner en lichter, maar als ze nu geboren zou worden krijgt ze hem ook als ze 8wk oud is al (en dus met 33wk zwangerschap zeg maar) En als ze blijft zitten dan scheelt het haar weer een prikje. Maar goed ik ben er ook van overtuigd dat ze ons niet vaccineren als het schadelijk zou kunnen zijn voor de baby in de buik.
Heb deze ook gehaald, rond 28 weken. Dus niet gelijk met 22 weken.. Vind het wel fijn dat ze nu haar eerste prikjes met 3 maanden krijgt. Liever ik de prik dan zij, ik voelde me Namelijk 2 dagen niet helemaal lekker door de prik.
Ik heb hem bij R gehaald op eigen initiatief. Toen was het nog later in de zwangerschap. Nu staat hij voor de 31e in de planning. R heeft dus inderdaad pas bij 3 maanden haar eerste prikjes gehad ipv met 8 weken. En sowieso het idee dat ze vanaf de geboorte beschermd zijn, vind ik erg fijn. En ik ben dan ook weer geboost, dus de kans dat ik het zelf oploop en doorgeef aan de kleine, is ook nihil.
Al voor de tweede keer gedaan. Bij zoon op eigen initiatief (was toen nog geen rvp) en nu weer. Kreeg toen het nog geen onderdeel was van het RVP de tip van een bevriende kinderarts, die zien helaas veel ellende met kinkhoest bij zuigelingen (onder andere overlijden) zo is je kindje vanaf de geboorte beschermd. Niet voor niks ingevoerd in RVP nu. Ik zou m gaan halen, ter bescherming van je kind. En bijkomend voordeel is dat eerste prikjes maand later kunnen.
Vorige zwangerschaps polder prik gehaald. Ook vanwege dat ik een kleuter heb die net naar school ging en veel kinderziektes mee naar huis kan nemen. Daarnaast is kinkhoest gevaarlijk voor pasgeboren baby’s. Nu zijn ze direct er tegen beschermt. Ik zou niet weten wat er gevaarlijk aan is om de vaccinatie te nemen.
Hier ook gehaald. Zelfde motivatie als de anderen benoemen: kleintjes direct beschermd vanaf de geboorte. Vind het ook wel prettig dat het 'via mij' bij de baby's komt. Bijwerkingen voor mij vervelender dan voor hun denk ik. Ik heb een aantal dagen een pijnlijke arm gehad, dat scheelt de kleintjes vlak na de geboorte maar weer.
Nog niet zwanger. Maar als ik zwanger ben komt er geen enkele vaccinatie in mijn lijf, geen dktp, geen griep, of wat dan ook, ter bescherming van mijn ongeboren kind. Ik kan hier een heel verhaal over houden, maar dan krijg ik het halve forum over mij heen. Dus mijn antwoord is nee, wil je meer weten via pb.
Hier niet gedaan. Bij de laatste wel nog over getwijfeld. Maar het feit dat het geen los vaccin is wat ze geven, maar gewoon een cocktail heeft mij doen besluiten om deze alsnog niet te nemen. Je wordt namelijk niet alleen voor kinkhoest gevaccineerd, maar ook voor difterie en tetanus, en dat terwijl je zwanger bent. Daar wil ik geen enkel risico voor nemen tijdens een zwangerschap.
Het maakt in principe niet uit of je de vaccinatie met 22 weken haalt of later. De foetus krijgt geen antigenen, alleen jouw antilichamen die opgewekt zijn tegen de antigenen. Daarnaast zie ik het probleem niet van de cocktail, het zijn allemaal verzwakte pathogenen/subunits. Daar wordt jij niet ziek van en je baby dus ook niet. Maar goed, ieder zijn/haar overtuiging. Als je je er niet goed bij voelt staat het je natuurlijk vrij om een andere keuze te maken.
Het maakt wel uit, als je kindje te vroeg geboren word krijgt t gelijk de anti stoffen mee. Het duurt ook eventjes voor lichaam alles heeft opgenomen namelijk. Hier laat ik hem ook weer zetten. vorig jaar zelf betaald
Hier wel, want groot voordeel dat je kind na de geboorte (als ze dan nog zo klein zijn) een prik minder hoeft. Ik help mijn kind liever een handje bij het verwerken van die stoffen dan dat ze dat met hun kleine lijfje zelf moeten doen. Hoewel het in Nederland nog niet zo lang wordt gegeven, kunnen ze toch goed aangeven wat risico's van zo'n vaccinatie zijn aangezien ze deze vaccinatie in buitenland al veel langer aanbieden. Bijwerkingen weten ze daardoor goed.
Ik heb hem destijds op eigen initiatief tijdens de zwangerschap gehaald (en dus betaald). Ik heb zelf kinkhoest gehad en geloof mij, dat wil je een kleine baby niet aan doen. Ik (en man ook) dacht soms echt te stikken tijde s zo'n hoestbui.
Op advies van de gynaecoloog heb ik hem in de 2de zwangerschap met 30 weken laten zetten. Arts zei toen mocht hij te vroeg geboren worden, mijn vliezen zijn gebroken met 29 weken, dan heeft hij deze antistoffen al mee gekregen.
Ik ben toevallig bezig om een afspraak te maken ! Ik heb aan 3 verschillende artsen gevraagd of er risico’s zijn en die zijn er niet. de vk vroeg t meteen bij intake of ik dat wou en t overviel me, want bij mn vorige kindjes was dat nog niet zo, toen zei ze denk er maar even overna maar wij raden t wel aan! de gyn vertelde me dat ze tegenwoordig een stijging zien bij pasgeborenen tot 2mnd die de kinkhoest krijgen dus adviseren ze de moeder zich te laten inenten zodat de kleine beschermd is vanaf de geboorte. de andere gyn voegde toe dat ze adviseren na 24weken en voor de 34 omdat t nog even tijd nodig heeft de antistoffen over te dragen zeg maar ik heb specifiek gevraagd of er geen stoffen vd ziekte (zoals je krijgt bij vakantie vaccinaties) in de prik zitten en die dus bij t kindje komen en dit is NIET t geval! het is dus echt veilig en wordt door bijna alle artsen (hier dus vk en gyn) geadviseerd succes met je keus