Ja dat klopt, maar iedereen hier roept meteen over vergoedingen.. Volgens mij bevind jij je in een redelijk vermogende positie. Ik zou zelf niet zo maar direct vergoedingen gaan eisen van mensen. Maar een sorry is zeker op zn plaats, dat mag je zeker vragen!
Wat is dat nou weer voor onzin? Als jij of je huisdier iets sloopt van een ander. Ook al is dit per ongeluk dan hoor je toch gewoon de schade te vergoeden? En als je geen vermogen hebt dan dien je je te verzekeren voor dit soort ongein. Oh oeps ja ik heb met mn nissan micra tegen je ferrari aangezeten. Maar who cares jij hebt voldoende geld dus je kan de schade zelf wel fixen, dan behoud ik mijn schadevrije jaren.
Dat gaat natuurlijk nergens over. Omdat je toevallig geld hebt, mag andermans hond over je jas heen kotsen?
Maar van een kale kikker kun je geen veren plukken. Voor auto’s hebben we dit in nederland geregeld met een verplichte verzekering. Voor jassen en broeken ligt dat anders. Niet iedereen heeft een wa verzekering... Ts woont in de UK meen ik, ik weet niet hoe het daar geregeld is.
Ja kijk dat meisje probeerde nog iets te doen aan de situatie en gaf ook nog uitleg hoe en wat en waarschijnlijk ook nog een sorry? Dat is toch wel iets. Ik vermoed in het geval van Tuttebella dat die dame niet eens op dat station moest zijn maar zich gewoon zo snel mogelijk uit de voeten wilde maken zonder 'gedoe'. En ja in UK hebben veel mensen zo geen verzekering. Dat extra kaartje zal dan minder gekost hebben dan een nieuwe jas. (waarschijnlijk dacht ze dat ze een nieuwe jas zou moeten kopen)
Als we dan toch gaan muggenziften het is een kale kip! Op kikkers groeien in het algemeen geen veren Je natuurlijk is dat geregeld. Maar als ik geen briefje achterlaat dan weet meneer of mevrouw Ferrari ook niet dat ik het was met mn roestbak. Het gaat hier om fatsoen. En dat was bij dit exemplaar duidelijk ver te zoeken.
Zo denk ik ook altijd ik zou nooit daarom geld van een ander vragen of willen, wel zou ik het zelf aanbieden als ik een hond had die over een jas van een ander heen kotst.
Ik hoef ook zeker geen nieuwe jas. Maar door haar stomme hond kwam ik wel mooi te laat op werk, miste ik een belangrijke vergadering, had ik een lichte paniekaanval door de kots en meurde ik een uur in de wind. Dan kan je toch op z’n minst je excuus aanbieden? Als ze gewoon normaal gereageerd had, had ik het er gewoon bij gelaten denk ik. Omdat die trol niet eens sorry kon zeggen werd ik pislink en ging er boos achteraan omdat ik de kosten voor de stomerij vergoed wilde hebben. Had ze gewoon excuus gemaakt had ik dat niet eens gedaan denk ik.
Oh en daarbij, ik loop niet met m’n bank account op m’n voorhoofd Je kan vanaf de buitenkant niet zien hoe rijk of arm iemand is. (Extreme gevallen zoals zwervers en de koningin niet meegerekend)
Nee, dat is waar TS woont. Ik heb daar ook jarenlang gewoond, en uit ervaring vermoed ik dat niet iedereen er een WA verzekering heeft. Wat dan ook het gedrag van de hondeneigenaar kan verklaren (wat niet wegneemt dat het een mega asociale reaktie is)...
Nee het mag natuurlijk niet, dat kotsen...maar het gaat me puur om het vergoeden. Stel jouw kind/hond/partner bevuilt een jas van een chique mevrouw en door die onkosten zou je geen geld meer over houden om je kinderen eten te geven, dan zou ik sorry zeggen en dan hard weglopen
Oh ja? Dus jij zou liever een vergoeding krijgen voor je jas wetende dat die mevrouw haar eindjes niet aanelkaar kan knopen en in de problemen raakt? Nee dat zou ik echt niet willen...
Je hoeft mij geen woorden in de mond te leggen hoor Dat zeg ik namelijk niet, maar ik zou nooit wegrennen. Dat vind ik ontzettend laf.
Je kan ook sorry zeggen en eerlijk zeggen dat je de kosten niet kunt betalen ipv wegrennen. Alleen heb je dan een risico dat de ander zegt dat je dan een groot probleem hebt. Maar dan kun je altijd nog wegrennen Maar eigenlijk moet je gewoon geen hond nemen alles je zulke dingen niet kan betalen. Honden kunnen nu eenmaal wat slopen.