Waarom niet? Ik vond onze poes vanmiddag tot haar middel in de grote zak hondenvoer Klein varken is het toch ook. Maar voor 1 keer schijnt het idd geen kwaad te kunnen. En die zak hondenvoer gaat voortaan maar achter slot en grendel hier, net als het kattenvoer, niets is veilig voor die kleine monsters!
Ik ben meer van het versvoer (vlees dus) En dan geen blikjes vlees En ik kan wel een verhaal plaatsen over brokken, maar dan ga ik wel erg offtopic.
Ja, dat natuurlijke eten voor katten, barfen ofzo? Ken het idd en geloof wel dat dit de meest natuurlijke vorm van voedsel is voor katten. Maar vind het zelf te veel geklieder met al die lijken in huis, bah! En er is niks mis met brokken hoor (ja dan moet je geen felix of kittekat nemen natuurlijk ) hier krijgen ze md specific, super voer!
Omdat je erom vraagt... Dit zit er in brokken. En nee, dit is niet door de media naar buiten gebracht... Dit gaat dan wel over hondenbrokken, maar het komt op hetzelfde neer. Veel leesplezier De waarheid over brokken Waarschijnlijk voert u uw hond, net als de meeste mensen in Nederland, commerciële hondenbrokken. Deze brokken zijn u misschien aangeprezen door de dierenspeciaalzaak omdat het een complete voeding is of misschien sprak de reclame van een bepaald merk u aan. Maar weet u eigenlijk wel wat er precies in deze brokken zit? Wat voor ingrediënten u uw hond dagelijks voorzet? Nee? Ik hoor u bijna denken: ja maar, het is toch compleet? Op de zak staat Lam-rijst dus dat zal er wel inzitten, toch? Als u op de ingrediëntenlijst van de zak hondenbrokken kijkt dan ziet u dingen staan als: vlees en dierlijke bijprodukten, granen en plantaardige bijprodukten, dierlijke vetten, bietenpulp, door de EG toegestane anti-oxydanten.....etc... Ik stel voor dat we deze ingrediënten eens doorlopen waarbij ik u precies uit zal leggen wat ze nou echt betekenen. Vlees : Als u dit ingrediënt bekijkt dan denkt u waarschijnlijk aan mooie stukken vlees van een rund of lam, die u zelf ook nog wel in de pan zou willen leggen voor het avond eten. Ik moet u toch teleurstellen. Het vlees dat in bijna alle soorten hondenvoer verwerkt wordt is beslist niet geschikt voor menselijke consumptie. Voordat je vlees kunt verwerken tot een hondenbrok moet het vlees zelf bewerkt worden. Tijdens dit proces wordt al het vocht uit het vlees ontrokken totdat er een substantie overblijft die men vleesmeel noemt. Op zich is er niets mis met vleesmeel, mits het als basis produkten heeft die geschikt zouden zijn voor menselijke consumptie. Maar zoals ik u al eerder heb vertelt vind je dit in de meeste hondenvoeders niet terug. Maar wat voor vlees zit er dan wel in hondenbrokken? Gaat u maar even stevig in uw stoel zitten...... In hondenbrokken zit al het vlees dat niet geschikt is voor menselijke consumptie. Dit betreffen dode dieren (runderen, varkens, schapen, kippen) die sterven voordat ze bij het slachthuis aan komen en zieke dieren die niet voor menselijke consumptie geschikt zijn. Verder bestaat het uit uit stukken karkas die sporen van ziekte vertonen (tumoren etc.) en uit diverse vleessoorten uit de detailhandel die over de datum zijn. Daarnaast zit er in merken hondenvoeding die vanuit Amerika geïmporteerd worden ook nog eens de lichamen van honden en katten die een spuitje hebben gekregen in asiels. Volgt u me nog?......in diverse merken die op de Nederlandse markt te krijgen zijn zitten dode honden en katten verwerkt....Als er op de verpakking dus ´vlees´ staat weet u eigenlijk nog niets.....vlees kan vanalles zijn en meestal is het ook vanalles.....een mengsel van zieke en dode dieren, afval produkten uit de detailhandel en in het ergste geval ook nog eens dode honden en katten. Dit ´vlees´ moet verwerkt worden.....dit gebeurt in een destructie bedrijf. Van dit ´vlees´ moet immers vleesmeel gemaakt worden. Al deze dode dieren en stukken ziek vlees worden in 1 hele grote bak samengebracht. Let wel: deze dieren of voorverpakt vlees worden dus niet ontdaan van haren, hoeven, hoorns, plastic bakken of zakken of zelfs vlooienbanden. Alles gaat samen in 1 grote bak waar het eerste vermalen wordt en vervolgens aan de kook gebracht wordt. Tijdens dit kookproces vormt zich bovenop deze brij een laag dierlijk vet. Dit dierlijk vet wordt van de brij gescheiden en vaak later weer gebruikt in de hondenvoeding maar hier kom ik nog op terug. Vervolgens wordt de brij door enorme persen gehaald die het vocht eruit perst en dan heb je vleesmeel. Dit product wordt dus ook aangeduidt als beendermeel omdat hierin ook beenderen verwerkt worden.Stel u voert uw hond een Lam-rijst voer. U gaat ervanuit dat daar enkel lamsvlees in zit maar dit is dus in de meeste gevallen niet zo. Vaak staat er op de verpakking groot ´Lam-rijst´ en als u dan bij de ingrediënten kijkt staat er: vlees (minimaal 4% lam) en dierlijke bijprodukten. Er zit dus 4% lamsvlees in.......maar waar bestaat de rest van het vlees dan uit? De rest bestaat uit datgene wat ik hierboven voor u beschreven heb....en mengsel van dierlijke produkten die niet voor menselijke consumptie geschikt zijn. Dierlijke bijprodukten : Vond u het verhaal over vlees al verschrikkelijk? Dan moet ik u toch even voorbereiden op wat komen gaat, want het wordt nog veel erger. Dierlijke bijprodukten kun je eigenlijk maar met 1 woord omschrijven: Afval! Alles wat niet geschikt is om te verwerken tot een of ander vleesprodukt valt onder de noemer dierlijke bijprodukten. Denk hierbij aan: hoeven, hoorns, hersenen, poten van kippen, koppen van kippen, uiers en zelfs uitwerpselen van diverse soorten dieren. Dit afval wordt op dezelfde manier verwerkt als het ´vlees´. Het wordt gemalen, gekookt en uitgeperst totdat je ook hiervan een soort meel overhoudt wat men kan verwerken tot hondenbrok. Als er op de ingrediëntelijst ´dierlijke bijprodukten´ staat kun je er dus vanuit gaan dat het voer voor een groot gedeelte uit afval bestaat! Granen: Wat kan er nou mis zijn met granen...? Nou, vanalles! Ten eerste vormen granen vaak het hoofdbestandeel of 1 van de hoofdbestandelen van de hondenbrok. Waarom? Omdat het een goedkope grondstof is die bovendien zorgt voor eiwitten en koolhydraten. Maar honden zijn helemaal niet geschikt om grote hoeveelheden granen te verteren. Dat resulteert dan ook in grote hoeveelheden ontlasting omdat de granen niet opgenomen worden maar zo weer uitgepoept worden. Granen kan vanalles betekenen: mais of tarwe....of iets anders... Als u denk aan mais dan denkt u aan die mooie gele korreltjes die op zich heel gezond zijn. Als er echter mais of tarwe toegevoegd wordt aan hondenbrokken dan betreft het in bijna alle gevallen de overblijfselen van mais of granen nadat ze eerst verwerkt zijn tot een of ander product voor menselijke consumptie. De meeste voedinswaarde die de granen oorspronkelijk bij zich droegen zitten dus niet meer in de produkten die gebruikt worden voor hondenbrokken. Vaak staat er in de ingrediëntenlijst ´rijst´ vermeld. Op zich is rijst een gezonde bron van vele voedingsstoffen. Maar ook dat gaat weer niet op voor de rijst die in hondenbrokken verwerkt wordt. In de meeste gevallen gaat het om witte rijst of om breukrijst. In witte rijst zitten heel weinig voedingsstoffen en breukrijst is het afval van witte rijst! Ook weer een ingrediënt waar de hond weinig mee kan. Het is in Nederland verplicht dat de ingrediënten zo genoemd worden dat hetgene wat er het meeste inzit als eerste genoemd moet worden. Als u dus een hondenbrok hebt waar ´Granen´ als eerste genoemd worden heeft u een brok die hoofdzakelijk uit granen bestaat. En granen zijn helemaal niet geschikt om in grote hoeveelheden aan honden te voeren. Vaak onstaat door granen een voedselintoleratie of allergie. Sommige fabrikanten proberen deze regelgeving te omzeilen door de ingrediënten apart te vermelden:´Vlees, maismeel, maisgluten en plantaardige bijprodukten´ Op het eerste gezicht lijkt het alsof dit voedsel als hoofdbestandeel ´vlees´ heeft, maar als u even verder kijkt ziet u dat dit voedsel dus eigenlijk voor het merendeel uit granen en plantaardige bijprodukten bestaat. Wederom dus helemaal niet geschikt als hondenvoer! Plantaardige bijprodukten : Ook voor plantaardige bijprodukten geldt: Afval! Het kan uit vanalles bestaan, van stengels en bladeren tot verkruimelde pindaschillen en zelfs zaagsel..... Een brok met plantaardige bijprodukten bestaat dus o.a. uit plantaardige afval! Dierlijke vetten: Herinnert u zich het produktie proces van vlees- en beendermeel nog? De dierlijke vetten die boven kwamen drijven tijdens het kookproces? Deze dierlijke vetten worden in veel hondenbrokken gebruikt. Als alle ingrediënten gemengt zijn, in vormpjes zijn geperst, gebakken en gedroogd zijn worden ze besproeid met dierlijk vet om ze aantrekkelijk te maken voor de hond. Vaak bestaat dit dierlijk vet niet alleen uit het vet afkomstig van het produktieproces van vlees- en beendermeel maar ook uit afgewerkte frituurvetten. Dit geldt overigens ook voor de vermelding van ´plantaardige vetten of olieën´. In de meeste gevallen betreft het afgewerkte vetten en olieën uit restaurants e.d. Deze afvalprodukten worden dus in grote getalen gebruikt om de brok meer smaak te geven voor de hond. Bietenpulp : Bietenpulp bestaat uit de overblijfselen van suikerbieten nadat ze verwerkt zijn voor menselijke consumptie. Allerlei waardevolle voedingsstoffen zijn er inmiddels uit verdwenen en wat overblijft is een brei van vezels. Waarom wordt bietenpulp dan toegevoegd aan hondenvoer? Deze vezels zorgen ervoor dat het voer langer in de darmen blijft waardoor er meer vocht uit ontrokken kan worden en er minder ontlasting overblijft. Dat is de enige reden dat het gebruikt wordt. Het grote nadeel van bietenpulp is dat het, doordat het lang in het lichaam blijft, veel gifstoffen vasthoudt. Over deze gifstoffen leest u meer in het volgende stuk. Door de EG toegestane anti-oxydanten : Nu komen we pas bij het echte horror-verhaal als je het over brokken hebt. Anti-oxydanten zijn stoffen die o.a. het ranzig worden van vetten tegengaat. Er bestaan diverse natuurlijke anti-oxydanten zoals vitamine E en vitamine C. Maar er bestaan ook diverse chemische anti-oxydanten zoals Ethoxiquine, BHA en BHT. Ethoxiquine is een chemische stof die als pesticide wordt gebruikt. Deze stof is voor menselijke consumptie verboden maar helaas mag het in hondenvoeding gebruikt worden. Bijna alle hondenvoedingsfabrikanten gebruiken Ethoxiquie als anti-oxydant in hun hondenvoeders. Het is goedkoop! En in de hondenvoeding draait nu eenmaal alles om geld.... Bij onderzoeken naar Ethoxiquine is aangetoond dat het kankerverwekkend is. Het beïnvloed tevens de vruchtbaarheid en kans zelfs tot onvruchtbaarheid leiden. Ook wordt aangenomen dat Ethoxiquine epileptische aanvallen kan veroorzaken. BHA en BHT zijn chemische stoffen die het zenuwstelstel aantasten. Ook deze stoffen worden veelvuldig in hondenbrokken verwerkt om het ranzig worden van vetten tegen te gaan. Hondenbrokken met Ethoxiquine, BHA en BHT bevatten dus letterlijk vergif! Nu zijn de hondenvoederfabrikanten heel slim en ook voor wat betreft deze stoffen proberen ze de regelgeving te omzeilen. Veel fabrikanten voegen het namelijk zelf niet toe en kunnen dan op de verpakking zetten: ´Geen chemische anti-oxydanten toegevoegd´. Als consument denk je daarmee een voer gevonden te hebben wat vrij is van deze giftige stoffen maar helaas is dat vaak niet waar. Als Ethoxiquine, BHT of BHA aan de grondstoffen is toegevoegd (de karkassen en stukken ziek vlees bij de slachterijen en destructor) dan hoeft de fabrikant dit niet op de verpakking te vermelden..... En nu? U zult waarschijnlijk behoorlijk geschrokken zijn van deze informatie.... u dacht immers uw hond het beste te geven door hem brokken van een bekend merk te voeren. Maar dat blijkt dus niet waar te zijn. De meeste grote merken zijn eigendom van grote Multi-Nationals: Eukanuba is van Proctor & Gamble, Hill´s is van Colgate-Palmolive en Pedrigree is van Mars. Deze Multi-Nationals gebruiken het afval wat ze overhouden bij de produktie van humane voedingsmiddelen als ingrediënten voor hun hondenvoeders. Ze voeren grote reclamecampagnes om de consument er maar zo goed mogelijk van te overtuigen dat hun hondenvoeder de gezondheid van uw hond waarborgt maar de praktijk bewijst dat dit niet het geval is. Steeds meer honden hebben voedselintolerantie´s of allergiën. Steeds meer honden krijgen maag-, lever of andere vormen van ******. Steeds meer honden krijgen epileptische aanvallen.......deze toename loopt gelijk met de toename van commerciële hondenbrokken als hoofdvoedsel voor de meeste honden. Maar zijn er dan helemaal geen gezonde brokken voor honden te krijgen in Nederland? Gelukkig kan ik u geruststellen. U kunt er echter ook voor kiezen om de maaltijden van uw hond zelf klaar te maken. Dit is niet moeilijk en is in de meeste gevallen ook nog eens goedkoper dan het voeren van hondenbrokken. WAT ETEN ZE VANDAAG ? Dit keer geen culinairiteit voor ons, maar wat geven wij onze honden te eten ? Vraag aan menig hondenbezitter waar zijn hond van afstamt en het merendeel zal volmondig antwoorden: "een wolf". Maar als je hem vraagt wat zijn hond vandaag eet, zal hij antwoorden: "brokken ", vraag even door waarom hij juist dát voert, en het zal enige tijd stil blijven, je ziet ze denken. (misschien doet U dat nu ook). Meestal komt er dat een antwoord in de trend van: "makkelijk"of "daar zit van alles in". Inderdaad, er zit van alles in, is U bekend dat er bij de meeste -duurdere- brokken een landbouwbestrijdings middel zit als anti-oxidant ?, nee, lees dan nog even verder. Zo nu en dan vraag ik nog wel eens even door, over wat een wolf (of een wilde hond) eet, daar op weten zij het antwoord wel, "een prooi " is dan het antwoord. ( heel knap, ze weten het wel). Even uitleggen dat het spijsverteringsorgaan van de wolf, wilde hond en onze schattige huishond precies het zelfde is, en vraag dan waarom ze brokken voeren, dan staan ze je vaak aan te kijken of ze het in Keulen horen donderen. Ja, ze zijn me daar gek, ze gaan hun hond geen vlees geven, of ik wel weet wat dat allemaal kost. (ja, dat weet ik, en dat valt best wel mee). Kijk, dit soort eigenaren kan je niet bepraten, zweren bij brokken, al kunnen ze niet zeggen waarom, soms zeggen ze dat de fabrikant zegt dat het goed is. (ja, zo lust ik ze ook nog wel). Denk nu niet dat ik een kruistocht bezig ben tegen commerciële hondenvoeders, integendeel, maar als ik een hond zie die er totaal niet uitziet, (kale plekken, diaree, ed ), dan probeer ik die hond te helpen, door op zijn baas in te praten, (ik hoop dan dat hij net zo gek wordt als ik). Soms, heel soms, kom je zo'n gek in spe tegen. Echter geld dit niet alleen voor honden die al een huidaandoening hebben, ook de honden die er schijnbaar kerngezond uitzien hebben er baat bij. U denkt nu natuurlijk, waar wil hij heen, wat bedoeld hij, dat zal ik U nu vertellen. Dat onze huishond afstamt van de wolf moge duidelijk zijn, kunt U ook niet omheen, dat onze huishond diverse vormen aangenomen heeft, hoe bizar ook, neemt niet weg dat zijn spijsverteringsorgaan nog precies het zelfde is als van de wolf, wilde hond ed. Het voedsel wordt door enzymen, zuren, bacteriën ed. In hele kleine deeltjes verdeeld (hier dram ik niet over door, kunt U opzoeken in een goed hondenboek). HET VOLGENDE IS HEEL BELANGRIJK : Een wolf, wilde hond en aanverwante dieren eten hun voedsel helemaal RAUW, inclusief stukken bot. De prooi bestaat voornamelijk uit herbivoren (planteneters). Onthoud U vooral het woord RAUW, dat is heel belangrijk, zoniet het belangrijkste. Of heeft U wel eens een wilde hond met een primusbrander zien rondlopen? nou dan. Als een wilde hond zijn prooi gevangen heeft, eet hij als eerste de maag- en darminhoud op, om vervolgens de andere organen te verorberen, daarna eet hij pas het roodvlees en een gedeelte van de botten op. De maag- en darminhoud van zijn prooidier bestaat uit verteerde grassen, planten ed . Wat voeren wij, en nog een handvol anderen aan onze honden. Als basis voeren wij boekmaag/schapenpens en roodvlees. Hier doorheen mengen wij verse ongekookte groente, welke wij eerst in een mixer heel fijn hebben gemalen, dit kan zijn: andijvie, boerenkool, sla, spinazie, witlof, bloemkool, ed. Probeer de groenten bij een groothandel te kopen, dit is vaak voordeliger als U meerdere honden heeft. Ieder dag een rauwe wortel is ook prima, als extraatje. Nu heeft U de maaginhoud van een prooidier gemaakt, maar dat wist U natuurlijk al. Vervolgen om de dag een theelepel levertraan, lijnzaadolie, maisolie, zalmolie en een eetlepel cider-appelazijn, verder nog stuifmeel en kelk (zeewier). Ik hoor de kenners denken, "moet er geen kalk -calcium- in ? het antwoord hierop is nee, het wordt U zo wel duidelijk waarom niet, of heeft U het al door?. Na iedere maaltijd geeft U de hond een rauwe kippevleugel, of een paar kippenekken. Zo, dat is slikken, hé !. Ja, U heeft het goed gelezen, een rauwe kippevleugel, met bot en al, terwijl U altijd gewaarschuwd bent dat U nooit kippebotjes mocht geven aan Uw hond. Stop, nu niet gelijk alle kippebotjes verzamelen die U van Uw maaltijd over gehouden hebt, want die worden hier niet bedoeld, die zijn juist wél schadelijk, omdat die gebraden zijn. Van een rauw gegeten bot vind U niets meer in de ontlasting van Uw hond terug, wel is de drol witter van kleur. Een maal per week kan een verse vis dag zijn. U zal denken, "ik heb geen zin om die vis schoon temaken en te koken". Nou, dat komt dan goed uit, is ook helemaal de bedoeling niet !. De vis wordt rauw gegeten, dus met kop, graten en ingewanden er nog aan en in, of heeft U wel eens een wilde hond met een ...rond zien lopen, nou dan. De soorten verse vis die wij geven zijn: verse -dus niet gerookte- makreel, sardines ed, dus ook niet uit blik. Op de markt gehaald valt de prijs best wel mee. Wijting echter kan een allergische reactie teweeg brengen, laat deze dus maar liggen, 3 van de 7 honden bij ons gingen na het eten van wijting braken. Niet de vis in kleine stukjes snijden, hé, maar in z'n geheel geven. Als U denkt dat wij nu gek geworden zijn, lees dan maar niet verder, brok rustig door, is Uw interesse echter wel gewekt, lees dat aandachtig verder. Sla de Gouden Gids eens open bij de rubriek Uitbeenderijen, bel er eens een paar op bij U in de buurt, en vraag of ze runderbotten hebben waar nog wat vlees aanzit, geheid dat U ze voor een grijpstuiver -nu een grijpeuro- kan kopen, ik koop ze nu voor 34 eurocent per kilo. Vraag wel om grote botten, ribben, ruggegraat ed. en wel van een rund. U kunt zo'n bot geven als maaltijd of als tussendoortje, U ziet maar. Schrik niet als Uw hond een kippevleugel in zijn geheel doorslikt, dat kan helemaal geen kwaad, sardines eten ze vaak net zoals wij haring eten, in een keer naar binnen. Wissel de kippevleugel eens af voor een sardine, of ruil eens een maaltijd om voor een portie kippevleugels, of een hele kip. Wist U dat noten ook goed zijn voor Uw hond ?. STOP, nu niet gelijk de zoute pinda's uit de kast rukken, die worden niet bedoeld. Bedoeld worden walnoten,cashewnoten ed. En wat te denken van kippelevertjes,kippehartjes,ed. rauw dus he. Geef hem eens een heel lamshart. Kan Uw hond ook eens zijn gebit gebruiken waar het al eeuwen voor bedoeld is, het scheuren van voedsel. Vraag ook eens bij de uitbeenderij of ze kopvlees (lappen) hebben, heeft Uw hond ook wat te doen. Uw dierenarts zal U ooit wel eens verteld hebben dat brokken het gebit van Uw hond schoon houden, inderdaad zal bij een hond die ieder brokje goed fijn kauwt het gebit redelijk schoon blijven, maar kijk eens naar het gebit van een hond op leeftijd, dat ziet er meestal aardig bruin uit. En heeft U wel eens een hond zijn brokken goed zien kauwen, nee dus, misschien die hond die zijn brokken niet lekker vindt. U zal nu zeggen dat dat de leeftijd is, onzin, helemaal niet waar, waarom dan niet zult U zeggen, waarop ik antwoord: "Probeer het maar wat wij voorstellen ,dan zal U het met eigen ogen aanschouwen het tandsteen vliegt er af." Maar hoe zit het dan voor een pup?,hoor ik U denken. Nou gewoon hetzelfde, en dat geldt ook voor de oudere hond. Kijk dan eens naar een documantaire over wolven, waarin pups geboren worden en waarin ze opgevoed worden, en let dan eens goed op de voeding. Of heeft U in het wild weleens puppie konijnen, of senior herten, of light vissen gezien, ik denk het niet. Waar het om gaat is dat een pup meer eet, en dus meer binnen krijgt, en dat een oudere hond minder eet, en dus minder binnen krijgt. Bij ons gaan de puppen met 4 weken op de pap, niet omdat het moet, maar omdat wij dat geklieder leuk vinden, neem dan rijstemeelpap van Molenaar. Dit doen wij 1 of 2 dagen, daarna gaan ze over op tartaar. Op de leeftijd van ongeveer 6 weken geven wij boekmaag, schapenpens of roodvlees bij. (dit mengen wij met de tartaar). Tot dat ze met 8 weken naar hun eigenaar gaan krijgen ze af en toe een half lamshartje, of een sardine. Als de pups weggaan staan ze op vleespens compleet, dit is de aanloop voor de nieuwe eigenaar op versvoer. Sla soms eens een maaltijd over, kan helemaal geen kwaad, in het wild eten ze ook niet op de klok. De kenners onder U zullen zeggen : "er zitten geen graanprodukten in"! klopt , hoort er ook niet in, omdat graanprodukten de huid kunnen uitdrogen. Bijna vergeten te vertellen dat een paar keer per week, iedere dag mag ook, een kopje karnemelk of yoghurt ook heel goed is voor de hond, met name voor een gezonde darmflora.(een goed evenwicht van de darmbacterieen.) Zo, ik hou nu even op,misschien denkt U : "Mij niet gezien". Uw goed recht. Misschien is Uw interesse gewekt , en gaat U anders over diervoeding nadenken,en gaat U tot die kleine alternatieve groep behoren die hun hond goed willen voeren. En misschien gaat U in de toekomst met andere ogen naar Uw hond kijken, ziet U hem niet meer als het verwende kind wat de meeste hondeneigenaren er van gemaakt hebben. Sommige mensen die om dit dieet gevraagd hebben,willen het eerst met hun dierenarts overleggen of het wel goed is voor hun hond, doe dit maar niet, omdat de dierenartsen geleerd hebben dat brokken het ideale voer is voor een hond, en wijken van dit standpunt niet af. Een enkele dierenarts heeft inderdaad het licht ook gezien en zegt dat versvoer het beste is voor de hond, hiervan zouden er meer moeten zijn,komen we misschien van het hoge percentage huidproblemen af bij onze honden, niet alleen bij de Akita. Ik denk dat U al begrepen heeft dat de hond zijn calcium behoefte uit de botten haalt die U hem geeft. BEDENK ECHTER DAT IN VERSE VOEDING ALLE GRONDSTOFFEN, MINERALEN, VITAMINEN EN AMINOZUREN ED. IN DE NATUURLIJKE VORM AANWEZIG ZIJN EN ALLE VETTEN ZIJN ONVERZADIGD. Verse voeding op deze manier bevat geen schadelijke toegevoegde anti-oxidanten om het voer houdbaar te maken, zoals bij brokken wel het geval is. Nu niet roepen van: "wij voeren af en toe vers uit de dierenwinkel", want dat valt niet onder de categorie versvoer, omdat sommige commerciële versvoeders ook buiten de koelkast houdbaar zijn, en dat moet U al genoeg zeggen, terwijl het versvoer dat wij voeren na een dag buiten de vriezer vanzelf heen en weer gaat lopen. Als je vers voert, doe je dat iedere dag !. Als U overgaat op dit dieet, zal Uw hond gedurende korte tijd een papperige ontlasting hebben, hoe dit komt ?, zijn verteringsorgaan gaat nu pas werken waarvoor het bedoeld is, bacteriën worden aangemaakt, daarom dus. Kijk na een paar weken eens naar het gebit van Uw hond, schoon hé, zonder tandenborstel, tandpasta of andere onzinnigheden. En of het duur is ?, valt wel mee, U spaart namelijk heel veel geld uit, waar aan dan, zult U denken, ik denk dat U daar nu nooit achter zal komen. En voor de gene die nog steeds denken dat hun Fifi nog steeds geen vleeseter meer is, jammer, Fifi is nog steeds ontworpen om vlees te eten !.laatste aanpassing 2 augustus 2008 23:23
nou sorry maar ik geloof echt niet dat het "vleesmeel" van zieke of al dode dieren is, anders zou het dus inderdaad niet voor honden goed zijn en allang alle honden gesneuveld zijn. En meer heb ik niet gelezen want voor mij is het "onzin" Maarja ieder zijn eigen keus.
Ja het is een heel stuk, en er was nog meer :O Maar iig, wat ik heel veel om mij heen zie (en lees) is dat honden (of katten) met allergieën, diarree, huidproblemen en andere problemen enorm opknapten nadat ze van de brokken waren afgestapt. Dus geloof wat je wil geloven, uit ervaring vind ik dat vlees beter is
Tja, ik heb tot nu toe nog geen klachten over het droogvoer dat ik aan mijn katten geef. Ze zijn nooit ziek, 1 van de 2 is inmiddels rond de 20-22, ze hebben nooit last van wormen, nooit last van diarree, etc. etc. Overigens reageerde de "meutkat" goed op het hondenvoer, geen kotsbuien gelukkig En hoewel ik me de principes van barfen best in kan denken, heb ik toch altijd moeite met de stelligheid waarmee e.e.a. beweerd wordt. Zonder bronnen (dode katten incl vlooienband in hondenvoer dat hier verkocht wordt?) ben ik gewoon heel kritisch. Verder vind ik het onzin om te doen alsof huishondjes hetzelfde gestel hebben als wolven. Uiteraard stammen ze er van af en hebben ze nog veel overeenkomsten, maar door evolutie en fokprogramma´s zijn er ook veel verschillen. Daar wordt iets te makkelijk aan voorbij gegaan door sommige enthousiaste barfers. Ik heb wel het hele stuk gelezen, vind het altijd wel interessant om andermans standpunt/overtuiging te lezen.
Ik heb 4 Maine Coons en die krijgen gewoon Royal Canin Maine Coon en niets mis mee. Ze lusten geen verse kip, geen vlees, helemaal niets, zelfs geen vis! Ook natvoer eten ze maar 1 keer per week omdat in natvoer zoveel zuren zitten( dus die blikjes) dat als je dit vaak geeft hun tanden langzaam wegrotten.
jammer dat je dan net dit stukje weglaat: Natuurlijk is het niet voor iedereen financieel haalbaar. Je kunt daarom, bijv. 's morgens een natuurbrok geven, en 's avonds vers, of barf. Probeer in ieder geval zo'n min mogelijk 'troep' te geven. Natuurbrokken kunnen dus ook gewoon volgens de barf methode. Plus dat ik dus echt niet geloof dat er dode honden en katten in kattenbrokken zitten, komop zeg.
Ik vroeg niet om al die uitleg, maar goed... Waarom zou de Dierenbescherming (waar ik notabene heb gewerkt, dus ik weet een en ander over de organisatie en wat wel en niet goed is voor dieren zou je denken) dan juist Eukanuba aanprijzen? Je doet alsof het vergif is! En ik heb niet alles gelezen, maar wat is je bron nu? Barfen is zogenaamd om zo dicht mogelijk te komen bij de natuur van het dier. Maar je promoot in je onderschrift wel poeiermelk? Dus je doet een beetje uit de hoogte hier door een heel verhaal neer te kalken (zonder bronvermelding en een hoop bladiebla zonder échte argumenten) en geeft wel je kind onnatuurlijke voeding? Ik veroordeel je niet omdat je poedermelk geeft daar is immers niets mis mee, maar wel dat je met twee maten meet... Dieren worden al heel lang heel oud met hun huidige dieet.
O, oké. Ik dacht al: wat heb ik nóú weer verkeerd gezegd. En ik promoot ook min of meer poedermelk...
Ik ben helemáál niet tegen barf hoor! Ik doe zelf iets ertussening, nl Farmfood met vuile pens. En dat van die granen is zéker waar en daarom ook mijn beweegreden. Máár het is niet waar dat er dode katten en honden inzitten hoor! Die worden gewoon gecremeerd! Een vriendin van mij werkt bij zo'n crematorium en daar komen alle honden en katten van de dierenarts terecht en met z'n allen tegelijk gecremeerd. Het is een belachelijk idee dat ze gifstoffen in het voer zouden laten belanden. Ze zijn niet zó gek hoor! Vooral niet in Amerika, waar je voor álles aangeklaagd wordt... En wat een horror, dat er hersenen enz in zouden zitten is toch logisch! Dat eten wolven toch ook, en die kuikentjes die je met barf geeft hebben ook pootjes en hersentjes dus.... ik vind het verhaal niet geloofwaardig, ookal is het principe van barf hartstikke goed natuurlijk!
Haha nee hoor. Er is ook niks mis met poedermelk Maar wel met twee maten meten, dat vind ik dan weer niks Gelukkig heb ik daar bij jou niks van gemerkt, dat scheelt!
Ja, het is ook te idioot voor woorden joh. Een of andere oproerkraaier heeft dit bedacht en is er zover in doorgeslagen dat het bijna lachwekkend is. Het is gewoon écht niet waar!
Mijn dieren krijgen geen barf, de kat krijgt royal canin, de honden krijgen eingelijks vanalles, behalve aldi, bonzo en eukaneuba. Mijn dierenarts vind dit namelijk rotzooi. Een hond mag geen kattenbrokken hebben, resultaat heb ik hier in huis, een hond met nier en leverproblemen. Een kat mag juist daar integen rustig wel een keereen hondenbrokje hebben. Lees : een keer dus niet 24/7. Heb zelf als opvang gedient voor de dierenbescherming kreeg ook elke 2 weken een vent over de vlier ivm de dieren, die rade het me ook af. Zal maar niet zeggen, dat eukaneuba en bonzo tijden lang gesponseerd zijn door de dierenbescherming omdat ze hier een royale vergoeding voor kregen. Rambo krijgt elke dag 30 gram greenheart senior, zodat hij daarnaast ook normaal eten kan hebben en niet aan de medicatie hoeft.