Zijn er meiden die op eigen initiatief een vroege echo hebben gedaan bij een pretecho bureau? Dan bedoel ik echt tussen de 6-7 weken. Waarom heb je hiervoor gekozen? Ik zit hierover te denken omdat ik 3 weken wachten nog erg lang vind. Ik heb hiervoor een vroege miskraam gehad dus een kloppend hartje zou mij wel meer rust geven. Mijn vk doet pas echo's vanaf 8 weken en die van mij zal met 8+2 zijn. Hoe denken jullie hierover?
Hai Ik heb t 2x gedaan. Bij mijn zoontje rond de 4/5 weken, was er nog weinig te zien, mijn test was negatief, maar wist gewoon zeker dat ik zwanger was en dat kon de echoscopiste idd ook zien En bij deze dame heb ik met 6 weken ook daar weer een echo gedaan, je wilt toch graag weten of het goed zit en of er een kloppend hartje te zien is, die was goed te zien ♥ Zou 't gewoon doen als ik jou was, mij gaf t iig heel veel rust Gefeliciteerd trouwens
Ik kreeg mijn eerste echo met 7w2d ivm eerdere miskraam en fertiliteits traject. Gewoon doen, het geeft je rust!
Ik vraag me af of tussen 6-7 weken een echo doen echt rust geeft. Om te beginnen kun je dan een hartje zien, maar het hoeft nog niet. Als je geen hartje ziet, weet je dus nog niks. En dan is het nog zo dat de kans op een miskraam natuurlijk wel iets kleiner wordt als het hartje eenmaal klopt. Maar pas na 12 weken is de kans op een mk echt een stuk kleiner. Dus dan doe je met 6-7 weken een echo, zit je na een dag toch alweer in spanning of het nog steeds goed is. Als het voor jou goed voelt en jij het geld ervoor over hebt, moet je het doen. Maar het zou voor mij weinig zinnen hebben omdat het mij niet voldoende zou gerust stellen en ik dus alsnog wel in de zenuwen zou zitten.
Ik heb dat gedaan. Zat op 6 weken en 3 dagen. En er was een mooi kloppend hartje te zien Ik heb het gedaan omdat ik ongerust was, had er niet zo'n goed gevoel bij ofzo, ik maakte mezelf gek, en moest ook nog zo'n 2 weken wachten.
Wij doen het (vooralsnog) niet. Mijn situatie is iets anders. Mijn vriend is radioloog en kan dus zelf echoën, het enige probleem is dat hij geen idee heeft wat je moet zien bij welke termijn omdat dit gebied niet zijn specialisme is. Bij mijn eerste zwangerschap hadden we dus zelf vroeg gekeken en het zag er niet zo uit als op de plaatjes die we op internet vonden. We vonden iets in de baarmoeder en daar was alles wel mee gezegd. Een hartslag konden we niet vinden. Het zorgde voor super veel stress. We probeerden het allemaal wel recht te praten, met excuses als misschien was het te vroeg, misschien was de resolutie niet goed genoeg omdat het een uitwendige echo was, misschien zat er teveel lucht in mijn buik etc. Maar bij de intake bleek dus ook dat het gewoon echt niet goed was. Nu ben ik dus weer zwanger (bijna 7 weken) en hebben we het erover gehad om weer te kijken, want ergens ben ik mega nieuwsgierig, maar ik wil dus ook niet weer die stress die ik de vorige keer had.
Das echt persoonlijk. Ik heb mijn eerste echo gehad met ruim 7 weken. Toen was er ook een kloppend hartje te zien maar was minder ver dan ik dacht. Maar als je toch wat korter zwanger bent dan je denkt kan het juist ook spanning opleveren want misschien heb je dan nog geen kloppend hartje.. En idd.. De kans op een miskraam neemt wel wat af met een kloppend hartje maar het blijft spannend. Tot 12 weken sowieso.. Bij mij ging het alsnog mis met 14 weken, zekerheid heb je nooit..
Hmm, dankjulliewel voor de reacties! Ik kan er nog steeds niet uitkomen.. Zoals jullie al zeggen enerzijds kan het je (tijdelijk) gerust stellen, anderzijds misschien alleen maar meer onzeker maken.
Ik loop bij de gyn en heb daarom op 5+1 een eerste echo gehad, toen was er wel een ieniemienie vruchtje te zien, maar natuurlijk geen hartje nog. Ik heb vanaf 4 weken zeer vaak bloedverlies gehad. Ik heb hier regelmatig contact over gehad met de (assistente van) gyn, maar mocht niet extra langskomen. We moesten afwachten of het een miskraam zou worden. Uiteindelijk dus zelf toch maar een 'pretecho' laten doen op 7+3, daar zagen we een mooi gegroeid mini baby'tje mét kloppend hartje. Voor mij toen zo'n enorme opluchting, dat was me het geld voor de pret echo meer dan waard.
Ik zou het eerlijk gezegd niet doen. Mijn vorige gyn deed standaard vroege echo's en daardoor hebben wij meer dan een week in paniek gezeten. Hij kon nog niets zien op de echo en sprak meteen van een bbz of een miskraam. Wij hebben hier een week met de schrik rondgelopen en bij de volgende echo zag hij wel een vruchtzakje. Bleek dat ik die maand een late eisprong had gehad en dus minder ver was dan verwacht. Als hij had gewacht tot 8 weken met een echo, hadden wij al het verdriet en paniek niet gehad en had onze zwangerschap een mooie start gehad. Nu heb ik niet kunnen genieten van die eerste weken.
Wij hebben het wel gedaan en ik was ook echt wel gerust gesteld daarna. Bij onze dochter had ik met 7 weken een kindje dat al een groeiachterstand had van een paar mm. Dat is op die termijn niet zo gek, maar voor ons bleek het achteraf een indicatie te zijn van haar handicap. Die konden we echt nog niet zien met 7 weken, maar zij was toen slechts 6 mm lang. De jongens waren beiden met 6 weken een paar mm langer. En die paar millimeter was voor mij zo rustgevend! Zij liep steeds meer achter qua groei, zij gingen steeds meer voorlopen op termijn. Natuurlijk was ik alsnog bang dat het mis zou gaan, maar het gaf mij toch echt rust. Overigens kreeg ik mijn echo's wel gewoon in het zkh. Daar waren ze gelukkig erg begripvol.
Ik heb een echo laten doen met 6+5 omdat we op vakantie zouden gaan en ik anders pas met week 8 terecht kon en dat vond ik te lang duren. Na een beetje aandringen mocht ik langs komen. Ze hadden wel aangegeven dat er misschien nog geen hartje te zien was maar gelukkig was er hartactie.
Bij ons echo bureau doen ze t alleen als je een geschiedenis hebt,als in een mk. Dan mag je vroeg langs komen en wird je extra gecontroleerd. Het zal dus erg verschillen per bureau wat ze er mee doen/willen.