Kindje loopt 4 weken voor. Ervaring?

Discussie in 'Onderzoeken en echo's' gestart door Lien26, 30 sep 2016.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Lien26

    Lien26 Actief lid

    5 jul 2011
    355
    0
    0
    Vanmiddag een echo gehad met 30+6 weken en de baby is nu al 35 weken.
    Ik ben hier erg van geschrokken. Hij loopt wel.op alles 4 weken voor en z'n gewicht werd geschat op 2380 gram nu.

    Hebben jullie hier ervaring mee of tips.om zijn gewicht te handhaven?
    Hoorde suiker vrij eten?
     
  2. Fuddey

    Fuddey VIP lid

    6 okt 2015
    16.382
    12.678
    113
    Hier ook twee grote kindjes, geen zwangerschapssuiker. Flinke kindjes, maar verder geen probleem dus.

    Zijn gewicht handhaven werkt geloof ik niet hoor; baby neemt wat hij nodig heeft, dus als jij bv minder gaat eten, ga jíj afvallen of minder aankomen, de baby niet.
     
  3. Emlilo

    Emlilo Bekend lid

    27 apr 2014
    694
    0
    16
    NULL
    NULL
    Mijn oudste zoon liep 5 weken voor, op 32w woog hij 2600gram. Veel kan je zelf niet doen aan het gewicht.
     
  4. noelle84

    noelle84 Actief lid

    20 feb 2015
    137
    6
    18
    Hier het zelfde, suiker test was goed maar moet m volgende week toch nog eens doen? Ben nu ook overgenomen Door de gynaecoloog en moet over 2 weken voor Nog een groei echo.. maak me best zorgen over de gezondheid van het kindje, maar ook voor mezelf en de bevalling.. Dit is mijn eerste en de bevalling vind ik al spannend, maar de wetenschap dat ie groot is maakt het ronduit eng...
    Lees ook graag positieve ervaringen rondom de bevalling van een groot kind :)
     
  5. Lien26

    Lien26 Actief lid

    5 jul 2011
    355
    0
    0
    Loopt jou kindje ook 4 weken voor? Ik sta nog steeds onder controle van de verloskundige. Ga pas met 36 weken over. Ik krijg nu helemaal geen extra echo's gek hé?
     
  6. noelle84

    noelle84 Actief lid

    20 feb 2015
    137
    6
    18
    Ja mijne ook.. Hij loopt eigenlijk al vanaf 12 weken iets voor, maar sinds 20 weken echt 4 weken.. daarom moest ik met 30 terug komen en word ik nu in de gaten gehouden...
    Gek dat elk ziekenhuis/ verloskundige zijn eigen protocol heeft.
     
  7. Lien26

    Lien26 Actief lid

    5 jul 2011
    355
    0
    0
    Gaan ze je ook eerder inleiden oid?

    Vind het zelf namelijk niet leuk dat ie zover voor loopt.
     
  8. Jughi

    Jughi Bekend lid

    28 okt 2014
    710
    1
    0
    Hier liep mijn zoontje ook 3 a 4 weken voor (wisselde per lichaamsdeel)
    Uiteindelijk met 40+1 als 8ponder ter wereld gekomen... :) Niks ingeleid of zo..
     
  9. sophia2016

    sophia2016 Bekend lid

    10 apr 2016
    866
    3
    0
    Allemaal kindjes van rond de 4 kilo. En zelfs 4250 en 54 cm ging prima hoor geen horror of iets dergelijks hahaha moet er toch uit


    En weet je wat bij me dochter zeiden ze dit word maximaal 5 pond nou ze was toch echt 4100 het is een schatting
     
  10. Poeliwoepi

    Poeliwoepi Actief lid

    9 dec 2014
    409
    0
    16
    NULL
    NULL
    Bij mij werd het ook 4 weken groter geschat. En een gewicht op 8-9 pond bij 39 weken.
    Echt door gyn, echoscopist etc geechod vanaf week 30
    Maar er kwam met 39 weken tich een mooie 7 ponder uit..
    Mijn ervaring is dus dat ze het niet altijd kunnen inschatten
     
  11. noelle84

    noelle84 Actief lid

    20 feb 2015
    137
    6
    18
    De gynaecoloog heeft het wel gehad over inleiden, maar wanneer enzo nog niet...

    Hoop dat ze het bij mij ook mis hebben met de grootte..
     
  12. Noonaa

    Noonaa Niet meer actief

    Hier het omgekeerde meegemaakt, mijn eerste dochter zou naar schatting slechts 2,6kg wegen bij de bevalling, maar woog toch mooi 3kg! Ik kan je dus niet helpen ivm grote baby's (de 2de wordt nu ook rond 2,8kg geschat), maar ik kan dus wel bevestigen dat ze absoluut fout kunnen schatten!
     
  13. 4dogs82

    4dogs82 Fanatiek lid

    3 sep 2012
    2.314
    0
    36
    Een mooi huis
    De echo's kunnen flink afwijken vd werkelijkheid.
    Ik krijg om die reden nu ook geen groei echo.

    Mijn dochter was gewoon gemiddeld met de 30 en 40w echo.
    Alleen toen ze geboren werd met 41.2, was ze 55cm en 4530gram!
    Dat is groot ;) ik zelf ben ook lang (1.83) en ze kwam er gewoon "normaal" uit met de bevalling. Er zijn geen ingrepen nodig geweest (50min geperst met 7 a 8 persweeen).
     
  14. Klavrtje4

    Klavrtje4 Bekend lid

    15 mrt 2016
    756
    1
    0
    Mijn baby liep bij 19 weken een week voor, en bij 21 weken 2 weken. Nu moet ik elke 3 weken een groeiecho krijgen. Als hij voor blijft lopen wordt ik bij 38 weken ingeleid. En bij 28 weken wordt de glucosetest herhaald.
    Bij de volgende afspraak ga ik de verloskundige vragen om een medische indicatie en misschien ook een verwijzing naar de gynaecoloog.
     
  15. Kache

    Kache VIP lid

    11 jan 2012
    6.257
    1.165
    113
    Mijn oudste liep 4-5 wkn voor bij groeiecho (32 wkn).
    Geschat geboortegewicht 9-10 pond. Deel van redenen waarom ik een medische indicatie kreeg (bij 35 wkn).
    Van gyn mocht ik gewoon een 'proefbaring' doen, dus gewoon kijken wat de natuur doet en aangezien ik dan toch al in ziekenhuis was, kon er bij problemen snel ingegrepen worden.

    Bij 41+3 wkn bevallen, heel snel en soepel (ruim 4 uur, 20 min persen). Geen gynaecoloog gezien :p, alleen de VK van ziekenhuis, die ook niet echt wat heeft moeten doen ;).
    Hij bleek 4355 gram en 53 cm te zijn (p95), groot, maar viel toch nog wel mee. Hij heeft een groot hoofd en was daarom waarschijnlijk nog groter geschat.

    Vanwege gewicht van oudste kreeg ik bij mijn andere kinderen automatisch groeiecho's. Mijn oudste dochter liep ongeveer 2 wkn voor op gemiddeld en werd absoluut kleiner geschat dan haar broer. Omdat mijn eerste bevalling zo makkelijk was geweest, mocht ik gewoon thuis. Spontaan bevallen bij 41+5 wkn in dikke 2 uur, niet eens hoeven persen (alleen zuchten ze floepte er vanzelf uit). En surprise... ze was 4520 gram en 53 cm (p97)! Een stuk groter dan ingeschat.

    Bij jongste dochter kwamen de schatting uit op p90 en met 41+0 wkn spontaan bevallen. Ze was 4260 gram en 50 cm (p90), dus bij haar klopte de schattingen dus wel.

    Wel iets om rekening mee te houden als je een groot kind krijgt: boven de p90-95 is het protocol dat kindjes minstens 24 uur geobserveerd moeten worden ivm bloedsuiker controles, omdat er een klein kans op lage bloedsuikers is (die schadelijk kan zijn). Ik was daar niet van op de hoogte en viel me dus vreselijk rauw op mijn dak toen ik onverwachts dus met mijn oudste dochter meteen na thuisbevalling naar ziekenhuis moest!
     
  16. Lila

    Lila Lid

    2 mrt 2016
    74
    0
    0
    NULL
    NULL
    Mijn dochter liep ook 4 weken voor, elke week een groeiecho, in het zkh bevallen ipv thuis, notitie in dossier dat er een groot kind aan kwam..............

    Woog ze gewoon 3240 bij de geboorte :D

    Ik zou me er niet te druk over maken, ze schatten het echt heel vaak fout! En ik liep bij het meest specialistische kinder zkh van NL ;)
     
  17. Snoopy1979

    Snoopy1979 VIP lid

    8 okt 2006
    34.228
    7.276
    113
    Vrouw
    Brabant
    Ik lees dit vaker, maar mijn dochter van eind 2007, 4350 gram en 53 cm mocht gewoon thuisblijven. Ruim 2 jaar later dochter van 4490 gram ook.
     
  18. 4dogs82

    4dogs82 Fanatiek lid

    3 sep 2012
    2.314
    0
    36
    Een mooi huis
    Wij moesten wel 24u blijven en er werd 6x voor suiker controle in d'r hakje geprikt. Ik heb nu ook gezegd, mochten we weer een reusje krijgen, gaan we gewoon naar huis! Er gaat niet geprikt worden! :)
     

Deel Deze Pagina