Ik sluit me hier volledig bij aan. Bij ons op werk idem dito. Kijk weet je hoe ik ernaar kijk. Los van de covid vaccinatie zijn ze ooit ook begonnen om bijvoorbeeld kinderen te vaccineren ( BMR, DKTP, pneumococcen, HPV, zwangere DKTP voor de kinkhoest) enz. Er moet een keer ergens mee gestart worden, een startpunt. Je hebt altijd mensen die tegen zijn en mensen die voor zijn. Het gaat erom of jij genoeg vertrouwen in de wetenschap hebt om je te laten vaccineren. Stel jezelf die vraag. Weeg af waarom wel of niet. Toen der tijd wisten ze ook niet wat de vaccinaties op lange termijn zouden opleveren. Op alle bovenstaande genoemde is er naar mijn weten nog nooit iets ernstigs qua bijwerking over vermeld. Zelfs niet na al die jaren. Zelf heb ik er alle vertrouwen in. Een pandemie gaat niet vanzelf weg zonder vaccineren en zelf met vaccineren zal het echt nog wel een tijd duren voordat we er vanaf zijn.
Je moet je laten vaccineren omdat je overtuigd bent van het vaccin. De reden om weer op vakantie te kunnen vind ik echt oliedom. Ik laat me overigens niet vaccineren.
Ik denk dat ze bedoeld in grote getallen. Van een paracetamol kun je ook een zeldzame reactie krijgen en zo ernstig ziek worden. Dit is het zelfde met vacinatie's.
Dus een verklaring uit de praktijk is niet betrouwbaar? Wat een onzin zeg. Volgens mij hebben Diederik gommers en ernst kuipers nou ook niet bepaald voor covid gestudeerd.
Dan zegt ze het fout. Ze zegt nooit. De kans om door bmr vaccinatie te overlijden is 0,003 procent. Het is niet veel, maar hij is er wel.
Het lijkt me goed als je voor jezelf duidelijk hebt waarom je denkt dat je gevaccineerd zou willen worden. Is het om zelf niet ziek te worden, om meer te mogen, voor groepsimmuniteit of een combi? Want dan kun je voor jezelf beter bepalen waar je de precieze risico's ziet. Je hoort natuurlijk overal ontzettend veel, Je kunt je makkelijk gek laten maken. Aan de andere kant is er zo veel informatie dat je als je wilt, kritisch op zoek kunt gaan naar relevante informatie. Maar dat laatste is juist lastig als het je vakgebied niet is. Sites als pubmed zijn voor velen te vakinhoudelijk. Het RIVM vertaalt alles wel naar meer begrijpelijke informatie, maar als je al enigszins kritisch bent, dan zul je het RIVM wellicht ook niet helemaal kunnen vertrouwen. En dat maakt het lastig: hoe gevoelig ben je voor diverse websites die niet van deskundigen komen en hoe sta je tegenover officiele sites. We kunnen hier wel een lijst met links geven, maar als je die al enigszins argwanend leest, dan ben je misschien niet veel verder geholpen.
Lekker flauw.... Ik vind het gewoon zeer kwalijk dat er door sommige personen hier net wordt gedaan of er helemaal geen risico aan zit aan dit vaccin(covid) En als iemand dan zegt dat die er wel zijn wordt alles aangegrepen om te zeggen dat dat niet kan. Terwijl zij er net zo weinig voor hebben geleerd als de andere partij. En dat vind ik zeer arrogant.
Een verklaring uit de praktijk moet controleerbaar zijn, iedereen kan namelijk alles zomaar op internet zetten. Dat betekent nog niet dat het waar is. Diederik Gommers is intensivist en gespecialiseerd in beademing en longproblematiek. Ernst Kuipers is internist en voorzitter van het netwerk voor acute zorg. Niemand was voor deze crisis gespecialiseerd in covid, maar ik denk dat iedereen kan bedenken dat een intensivist echt wel de meeste ervaring heeft met covid nu.
Elk medicijn en elk vaccin kan bijwerkingen hebben. En van het covid-vaccin is nog niet alles bekend, onbekend is bijvoorbeeld hoe lang het werkzaam zal zijn en of het ook tegen alle mogelijke toekomstige mutaties werkzaam is. Wat we wel inmiddels weten is dat er inmiddels miljoenen mensen gevaccineerd zijn. Dat het aantal bijwerkingen waarvoor mensen in het ziekenhuis opgenomen moesten worden extreem laag is en dat bijna al die mensen binnen een week weer thuis waren, de meesten eerder. Slechts een enkele tientallen mensen hebben na de AZ vaccinatie een moeilijk behandelbare vorm van trombose gekregen. Vrijwel al deze mensen waren jonge vrouwen, het vaccin wordt aan deze groep niet meer gegeven. Als je kijkt naar de covid cijfers van alleen al de afgelopen week dan zijn er alleen in NL 600 mensen in het ziekenhuis opgenomen (en dat is exclusief de mensen die er nog/al lagen), waarvan ongeveer 30% onder de 50 is en ongeveer 15% onder de 40. Van iedereen die met covid in het ziekenhuis belandt, ontwikkelt 10% een trombose. Van diegenen die op de IC terecht komen is dat 45%. En dan hebben we het nog niet over iedereen die long-covid ontwikkelt of op een andere manier langdurige klachten heeft na covid (denk aan afbraak van spiermassa, ondervoeding en orgaanschade) Het is daarom volgens mij niet heel moeilijk om te berekenen dat de kans dat je iets overhoudt aan een covid-besmetting veel en veel groter is dan de kans dat je iets overhoudt aan de vaccinatie. Daarnaast neem je een vaccin niet alleen voor jezelf. Een hoge vaccinatiegraad voorkomt verspreiding, maakt de kans op mutaties veel kleiner en zorgt ervoor dat we met zijn allen zo snel mogelijk weer normaal kunnen doen. Natuurlijk kan je je niet laten vaccineren en mee liften op de hoge vaccinatiegraad door alle mensen die zich wel alten vaccineren, maar als iedereen zo denkt, dan zitten we volgend jaar nog met allerlei maatregelen.
Waar zie je beperkingen ontstaan voor niet gevaccineerden? Ik verwacht zelf dat dat wel mee gaat vallen namelijk
Tegen elke 'arts' (Dick Bijl is al jaren niet meer praktiserend) die niet voor vaccinatie is, kan ik er minstens 100 citeren die wel voor zijn. Met stevigere argumenten dan dhr Bijl levert. En hoewel ik met een gebroken enkel op de bank zit en niet veel kan, vind ik dat toch echt zonde van mijn tijd. Als er iemand echt informatie wil, of uitleg wil bij een bepaald artikel, stuur maar een PB. Ik hoop alleen heel erg dat zoveel mogelijk mensen de wetenschappelijke consensus van ' vaccinatie is de enige weg' hieruit gaan volgen.
Waarom is het zo vervelend voor jou sls een ander er gewoon blij mee is en die blijdschap deelt? Ik ben vanmiddag geweest. Hij zit erin . En heb dat ook direct gedeeld met mijn geliefden (niet op Facebook daar deel ik sowieso nooit wat) En ja ik ben echt blij. En nee ik heb geen plannen voor buitenland of festivals.
Ja omdat de rest die kritisch is ontzettend trammelant krijgt Iedereen past wel op. Er is bijna geen arts te vinden die opstaat en zijn persoonlijke standpunt geeft. https://www.medischcontact.nl/nieuws/laatste-nieuws/artikel/kritische-artsen-in-coronatijd.htm#:~:text=De%20gezondheidsschade%20door%20de%20maatregelen%20blijft%20onderbelicht%2C%20vinden%20critici&text=Het%20geluid%20van%20artsen%20die,en%20wat%20dat%20heeft%20opgebracht.
Als je goed leest zeg ik naar mijn weten. Dat wist ik dus niet. En dan nog inderdaad dat percentage is super klein. Is maar net waar je je druk om kan maken. Als een patiënt een operatie ondergaat wordt er ook altijd verteld wat de complicaties zijn en toch kiest bijna iedereen alsnog om die operatie te ondergaan. Maar goed de keuze is aan iedereen zelf. Je moet doen wat denkt dat goed voor je is en als je het niet doet is er ook geen ramp gaande.
Dat klopt, een huisarts hier heeft zich heel kritisch uitgelaten over de hele bevolking vaccineren en die kreeg toch een lading shit over zich heen. Hij is ook aangesloten bij artsen collectief. En die hebben hier een actie opgezet vanwege het vaccineren van kinderen en jongeren mocht dat er door komen. Maar als grootste aanleiding dat een rector van een middelbare school hier een hele onprettige brief gestuurd heeft naar alle leerlingen met als kernboodschap: als jullie je niet 2x per week testen is geen docent veilig op de school. Ik vind zoiets heel erg hoor.
In elk geval bij de dingen die ik leuk vind om te doen, ik woon aan de Duitse grens en zonder vaccinatie kun je daar in elk geval niet meer de dingen gaan doen, die we graag deden (dierentuin, pretpark). Ook voor vakantie in andere Europese landen kom je niet ver zonder vaccinatie. Ik verwacht dat het testen voor toegang in Nederland straks ook 'afgekocht' kan worden met een vaccinatie bewijs.