Kleine baby, dus ook dik overtijd lopen..?

Discussie in 'De bevalling' gestart door Sukke, 30 nov 2010.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Sukke

    Sukke VIP lid

    14 jan 2010
    5.538
    1
    0
    Hey meiden,

    Even een vraag. Vorige week donderdag hebben we, bij 38wkn, een groeiecho gehad omdat de kleine niet voldoende meer leek te groeien.
    Nou schijnt hij idd 2 weekjes achter te lopen op het termijn wat ik nu heb, maar valt dat nog wel binnen het gemiddelde. Is dan alleen de ondergrens.
    Hij werd tussen de 2600 en 2800 gram geschat vorige week en de verwachting is een kleine 6 pond bij 40 wkn bevalling.
    Nu vraag ik me alleen af of dit betekend dat ik ook overtijd zal gaan? Of hangt dat niet met elkaar samen...

    Ik begin het nu toch langzaamaan wel erg zat te worden namelijk...:$
     
  2. kleuterjuffie

    28 sep 2009
    42
    0
    0
    NULL
    NULL
    Volgens mij maakt het helemaal niks uit of je een kleine of een grote baby hebt.
    Onze baby werd met de echo 7,5 a 8 pond geschat met de uitgerekende datum. En nu loop ik al 5 dagen over tijd.
     
  3. mimi83

    mimi83 Niet meer actief

    Grootte zeg niets over wanneer de kleine besluit te komen..Dus er blijft niets over als nu nog even rustig aan doen en afwachten..

    EN het is zo iiritant dat je niet weet wanneer het begint.. maaar het is niet anders..:D:D;)
     
  4. bloem79

    bloem79 Actief lid

    16 okt 2006
    406
    0
    16
    Zegt niets hoor! Mijn 1e is met 38 weken geboren en was 6,5 pond. De 2e is nog steeds onderweg (40+3) en werd vorige week richting de 8 pond geschat. Had eigenlijk gehoopt dat die nu wel eens ruimtegebrek zou krijgen.......
     
  5. wouters

    wouters Nieuw lid

    30 nov 2010
    2
    0
    0
    hoi hoi,

    Volgens mij maakt dat niet zo heel veel uit. Ik heb een tijd het tegen overgestelde gedacht. Dacht namelijk dat onze kleine eerder zou komen. Waarom weet ik niet. De verloskundige verzekerde mij dat je bij voorbaat nooit kunt zeggen of de baby nu groot of klein is, of hij eerder komt.
    Ga nog maar lekker genieten van je zwangerschap want je weet toch niet wanneer je baby eruit wil. hihi
     
  6. Rosao

    Rosao VIP lid

    3 nov 2007
    12.893
    1.390
    113
    Volgens mij zegt het ook helemaal niets. Ik liep 9 dagen overtijd en had een fors kind (4010 gram en 52,5 cm)...
     
  7. Bri

    Bri Niet meer actief

    Het zegt niets over de datum waarop je kind gaat komen.
    Enne... 2600-2800 gram is een keurig gewicht.
     
  8. Tjilpje

    Tjilpje Fanatiek lid

    3 mrt 2010
    1.950
    0
    0
    NULL
    NULL
    Dat zegt niks hoor, onze dochter is met 41.3 wkn geboren en woog bijna 4300 gram;)

    Liep dus flink overtijd en had een grote baby:D
     
  9. Rosado

    Rosado Niet meer actief

    Ayla is geboren met 39w5d en was 3080 gram. Net aan 6 pond dus. Gewicht van de baby zegt niks over hoe lang hij/zij blijft zitten.
     
  10. Femke was 2720 gram maar niet over tijd, bevallen met 39 weken en 4 dagen.
     
  11. Marijee

    Marijee Fanatiek lid

    21 jan 2008
    2.295
    0
    0
    de gyn vertelde mij gister dat kleinere kindjes vaak wat eerder komen omdat ze sneller rijp zijn.

    grotere kindjes zijn wat lui en doen er langer over om de longetjes enzo te rijpen omdat ze er geen moeite voor hoeven te te doen want ze krijgen alles gewoon aangereikt.
    daarom blijven die vaak ook langer zitten.
     
  12. smartie1980

    smartie1980 Niet meer actief

    Kleine kindjes hebben inderdaad meer kans om eerder geboren te worden.
     
  13. Laure80

    Laure80 Fanatiek lid

    26 aug 2008
    1.036
    0
    36
    Ik heb met 38 weken een groeiecho gehad en kindje bleek ook klein te zijn. Precies met 39 weken ben ik bevallen van een zoontje van 2770 gram (had dit zelf echt nog niet verwacht omdat ik ook dacht dat ik wel overtijd zou lopen).

    Je hebt kindjes die licht zijn doordat ze gewoon klein en fijn gebouwd zijn, en je hebt kindjes die klein zijn omdat ze het op het laatst niet zo goed meer hebben in de buik (dat laatste was bij mij waarschijnlijk het geval gezien de bouw van mijn zoontje).
     
  14. Jacky78

    Jacky78 Fanatiek lid

    3 jun 2008
    3.425
    1
    0
    formaat baby heeft niets te maken met wel/niet overtijd lopen.

    Ze zeggen dat een kindje (samen met de placenta) bepaald wanneer hij/zij geboren gaat worden.
    Als de baby het niet meer naar het zin heeft (placenta werkt niet meer optimaal) wordt de bevalling in werking gezet zeg maar....
     
  15. Sukke

    Sukke VIP lid

    14 jan 2010
    5.538
    1
    0
    Uhm, erg wisselende verhalen dus. Haha, ik moet zo weer naar de vk dus dan zal ik ook is aan haar vragen wat ze er van vindt.
     
  16. Samba

    Samba Bekend lid

    5 dec 2009
    659
    0
    0
    Hier een kleintje en een beetje overtijd!!

    Geboren 40+3, 2636 gram en 47 cm lang! dus alleen je baby kan het zeggen. hihihih
     
  17. Yolanthe

    Yolanthe VIP lid

    Dochter was maar 2890 gram en werd pas bij 42+1 geboren. Zoon kwam al met 39+3 en woog 3190 gram.
     
  18. Amigo1985

    Amigo1985 Fanatiek lid

    9 sep 2009
    3.300
    0
    0
    Gastvrouw
    Limburg
    Zoontje woog 2940 bij geboorte en was 50 cm, geboren na 5 dagen van inleiden bij een zwangerschap van 41+5..
     
  19. Vlinderr

    Vlinderr Fanatiek lid

    11 mei 2009
    3.739
    2
    0
    Overijssel
    Ons kleintje schatten ze nu ook op 6 pond. Heb 2 cm ontsluiting (bij 38+5). Nu word ik maandag (bij 39+1) ingeleid, maar anders denk ik ook niet, dat ik dik overtijd zou lopen. volgens mij zegt gewicht en overtijd lopen dus niks.
     
  20. Vlinderr

    Vlinderr Fanatiek lid

    11 mei 2009
    3.739
    2
    0
    Overijssel
    Lees ineens dit stukje...dit wist ik niet, maar geloof het wel. Weer wat geleerd. ;)
     

Deel Deze Pagina