Oeps ja, hobbel weer eens achter de feiten aan. Zeg, dit is ook een beetje achterhaald denk ik. YouTube - Zangeres Zonder Naam - Mexico
Om nog even in te gaan op een hier eerder gestelde vraag aan mij: nee, ben niet boos op de overheid dat het vaccin niet eerder beschikbaar was. De overheid kan een test- en ontwikkelfase nou eenmaal ook niet versnellen en m.i. is er ruim op tijd besteld. En in eerste instantie was het echt niet duidelijk dat er zoveel kleine kindjes ziek zouden worden. Bovendien vind ik het zonder van mijn energie om me daar nu druk om te maken, die kunnen mijn zoontje en ik nu beter stoppen in beter worden...
Wilde dit even met jullie delen, ik werk bij het Nederlandse Huisartsen Genootschap en wij hebben altijd vers vd pers zeg maar t nieuws rondom de Mex griep aangezien wij de HA's moeten adviseren en op de hoogte brengen van nieuwe middelen en nieuwe ontwikkelingen: We citeren eerst even Chantal. Chantal zegt: Het is niet de griep die het gevaar veroorzaakt maar het vaccin. We staan aan de vooravond van een wereldwijde genocide/holocaust. Ken ook je geschiedenis en onderzoek wat er werkelijk is gebeurd tijdens de Spaanse griep in 1918. De geschiedenis herhaalt zich. Wakker worden mensen!! We lazen Chantal niet op een van de talloze samenzweringswebsites waarmee internet is vergeven. Chantal poste op Nursing.nl, de site van een vakblad voor verpleegkundigen. Nu weten we niet of Chantal ergens aan een ziekbed staat iets in ons hoopt van niet maar feit is wel dat ook op websites voor weldenkende mensen twijfels worden gezaaid over de veiligheid van het griepvaccin dat vanaf deze week verkrijgbaar is. Niet iedereen is even radicaal als Chantal, die oprecht gelooft dat de halve mensheid wordt uitgeroeid. De meeste Nederlanders, zo bleek deze week uit een onderzoek, zijn tevreden over de voorlichting die de overheid geeft over de Mexicaanse griep. Maar menigeen blijft niet onbewogen onder de aanhoudende beweringen dat er allerhande stoffen in de vaccins zitten die veel schadelijker zijn dan die hele griep. Kwik, bijvoorbeeld. Dat wil natuurlijk niemand ingespoten krijgen. Maar het zit wél in het griepvaccin, als we de antiprikbeweging moeten geloven. Het gevolg: autisme bij kinderen. De werkelijkheid is dat het niet om kwik gaat zoals we die kennen van thermometers, maar om een minuscule hoeveelheid van een organische kwikverbinding (thiomersal) die zich niet in het lichaam ophoopt en in korte tijd is afgebroken. De stof, die al sinds 1930 in vele vaccins wordt gebruikt, voorkomt dat er bacterie- en schimmelgroei in het vaccin kan plaatsvinden. In een broodje tonijn zit meer thiomersal dan in een griepvaccin. En ook een oorzakelijk verband tussen inentingen en autisme is nooit aangetoond. Nog een angstaanjagende stof in het griepvaccin: squaleen. Dit zou auto-immuunziekten als multiple sclerose kunnen veroorzaken. Ook het nog altijd mysterieuze Golfsyndroom zou met squaleen te maken hebben. Maar de stof wordt al vele jaren zonder problemen in vaccins toegepast om de beschermende werking ervan te versterken. Het is een stof die ook al van nature in het lichaam voorkomt. Van enige schadelijkheid is nooit wat gebleken. Ook wordt beweerd dat het vaccin wordt geproduceerd in kankercellen. Onzin: het wordt gekweekt op kippeneieren. Dan is er ook nog de kans op het uiterst zeldzame syndroom van Guillain-Barré (een vermindering van de spierfunctie) dat zou toenemen na een inenting. Ook daarvan is geen sprake. Argwaan wekt ook de snelheid waarmee het nieuwe vaccin op de markt komt. Hoe kan het dan ooit deugdelijk zijn getest? Het antwoord is dat het vaccin voor de Mexicaanse griep is afgeleid van het gebruikelijke (en al volop geteste) vaccin voor de seizoensgriep. Dit modelvaccin is grotendeels hetzelfde. Alleen het antigeen het stofje dat zorgt dat het afweersysteem antistoffen aanmaakt - is vervangen door dat van H1N1 (de Mexicaanse griep). Dat is routine: elk jaar wordt het antigeen van de griepprik aangepast aan de eigenschappen van het eerstvolgende seizoensgriepvirus. Gevolgen voor de veiligheid van het vaccin zijn er niet. Het vaccin voor de Mexicaanse griep is natuurlijk niet langdurig op grote groepen mensen getest als dat steeds zou moeten gebeuren, zou er nooit op tijd een griepvaccin gereed zijn. Maar dat uitgebreid testen gebeurt ook niet met elk nieuw seizoensgriepvaccin, en dat wordt ook massaal en zonder morren ingespoten. Het gaat immers om afgeleiden van het wél geteste modelvaccin. De vaccins die door Nederland zijn ingekocht, Focetria en Pandemrix, zijn in de oorspronkelijke uitvoering bij tienduizenden mensen getest. Overigens zijn de vaccins, zoals alle medicijnen, netjes langs de bevoegde registratie-instanties gegaan. Bij twijfels aan de veiligheid laten die nieuwe middelen niet toe op de markt. Voor de zekerheid wordt het Mexicaanse vaccin niet gegeven aan zwangere vrouwen die korter dan drie maanden in verwachting zijn, maar dat geldt ook voor de normale griepprik. Van mensen die de inenting reeds hebben gekregen, is er inmiddels al informatie: van de eerste 39.000 geprikte Chinezen meldde slechts een handvol hinderlijke bijwerkingen. Die bijwerkingen zijn er overigens bij elke griepprik: hoofdpijn, moeheid, koorts, spierpijn. De meeste verdwijnen binnen enkele dagen. Gemiddeld worden er bij elke vaccinatieronde serieuze bijwerkingen geregistreerd bij een op de drieduizend mensen. Er is geen reden om aan te nemen dat dat nu anders zou zijn. De kans dat je écht last krijgt van een bijwerking is kleiner dan de kans dat er complicaties optreden als gevolg van de griep. Dat waren dan de feiten. Maar zó werkt internet natuurlijk niet. Daar gonst het van de halve waarheden, uit hun verband gerukte citaten en aan elkaar gebreide veronderstellingen. De overheid verzwijgt van alles, artsen hebben verstrengelde belangen, bedrijven doen alles voor het geld. Voor gezondheidsautoriteiten, zoals het RIVM, is er nauwelijks tegenop te boksen. Ze sturen hun voormannen de mediawildernis in, maar Roel Coutinho en Ab Osterhaus worden weggezet als regenten of speelballen van de farmaceuten. Voorbij zijn de dagen dat een deskundige dé deskundige was. De expert van nu verkondigt een mening die voor talloze mensen niet zwaarder weegt dan die van, laten we zeggen, een Chantal. Wat te doen? Misschien moet het RIVM bij vergelijkbare gevallen in de toekomst gaan doen wat een groeiend aantal telefoon- en energiebedrijven doet om hun beschadigde imago te herstellen: de virtuele loopgraven in. Op internetfora zouden de ergste nonsens ter plekke van repliek kunnen worden gediend. Niet op websites voor hardcore samenzweerders, maar op de grootste fora waar gewone burgers komen die simpelweg zijn gaan twijfelen. Bedrijven die veel klachten krijgen, merken dat online reputation management dankbaar werk is. Het wordt gewaardeerd dat ze uit hun bastion treden om klanten op te zoeken. Er is natuurlijk ook een eigen belang voor het bedrijf: hoe vroeger een brandje op internet kan worden geblust, hoe beperkter de gevolgen. Hoe minder negatieve zoekresultaten, hoe beter. Een lijstje met frequently asked questions op de eigen website of een stapel folders bij de huisarts volstaat in elk geval niet meer. De overheid moet op huisbezoek, ook op internet. Er zit niks anders op. Met een kleine vliegende brigade valt er regelrechte gezondheidswinst te boeken, en dat is nog altijd belangrijker dan een telefoon- of energierekening. Ik laat mijn zoontje wel vaccineren.. Waarom, omdat de nadelen van de mex griep ZELF véél zwaarder wegen dan de eventuele nadelen van de vaccinatie. Bij ons op t werk adviseren alle wetenschappers en artsen het, het is niet voor niks nu openbaar gemaakt door minister Klink en t word niet voor niks geadviseerd. We hebben t wel over kinderen en die zullen ze echt niet zomaar blootstellen aan allerlei rare dingen als t niet nodig of veilig zou zijn.
Denk ook dat het te veel van het goede is. En ze weten natuurlijk niet wat het effect is van nog een extra enting erbij. Wij laten ons niet enten. Mijn zoontje valt in de risicogroep, maar mijn dochtertje is nog net geen 6 maanden. Ik vertrouw op ons immuunsysteem. Daarbij heb ik mijn zoontje toch al later zijn gewone vacinaties (DTP) gegeven, dus zijn immuunsysteem heeft genoeg tijd gehad zich te ontwikkelen.
Ik laat mezelf zeker wetenm inenten. Ik denk zelf dat ik wel bestand ben tegen de MG en mocht ik bijwerkingen krijgen, no problem, heb wel een goede weerstand en ja mocht ik toch ziek worden... Maar mijn kleine meid.. daar doe ik alles voor. Dus kom maar op met die prik. Gelukkig hoeft mijn dochtertje niet. Waar worden we trouwens ingeent. Gebeurd dit via het CB? Was vanochtend bij de dokter en die zei dat hun er bij kinderen en diens ouders er helemaal buiten staan????
Kinderen en ouders/huisgenoten van kinderen onder de 6 maanden worden opgeroepen door de GGD. Dus idd buiten de HA om!
je krijgt vanzelf de oproep om je in te enten. Ik ben er nog steeds niet uit of ik mijn zoontje laat inenten tegen de mg.
hoi hoi, ook ik heb een uitnodiging gekregen via mijn werk, en nog steeds twijfel ik. Ik werk in een ziekenhuis en zou het vreselijk vinden als ik iemand besmet die een verminderde weerstand zou hebben maar aan de andere kant...die zooi in mijn lijf. Het vaccin is niet gebasseerd op de gewone griep hoor. Ik heb me ingelezen. En nu idd mijn kleine kabouter, wat moet ik doen??? Een dilemma hoor. Ik kom er niet uit. Ik zou het me zelf niet vergeven als ze er iets aan over zou houden maar hetzelfde als ze ziek zou worden pffff
Ik heb ook nog een paar vraagjes. Wij hebben nu ook besloten ons te laten enten, maar wanneer is die enting nou werkzaam, pas na de herhalingsprik na 3 weken neem ik aan? Hoe doen jullie het tot die tijd, houden jullie je kinderen zo veel mogelijk bij andere mensen vandaan? En zelf ook niet teveel in grote groepen mengen? En hoe denken jullie over pasgeborenen en opas/omas die niet willen enten? Voor mezelf ben ik er totaal niet bang voor, maar die kleintjes he...
Nynke, uiteraard help ik je zeer van harte hopen dat je kindjes de MG niet krijgen, zeker niet omdat je zoontje in een risicogroep valt, maar de DTP-vaccinaties beschermen echt niet tegen de MG... Maar goed, ieder haar eigen keuze uiteraard.
Wat ik altijd doe ik vitc innemen, ik geef mijn kinderen nu ook xtra vitc kan geen kwaad verder. Baat het niet dan schaat het niet. op een site vond ik dit: Als alternatief voor de griep vaccinatie kunt u het volgende overwegen: 1. Neem extra vitamine C (met name Vitamine C met Dihydroquercitine is een aanrader omdat het tweede ingrediënt de Vitamine C in het lichaam als het ware recyclet waardoor u meer rendement heeft). Vitamine C is in staat om elke virusinfectie te genezen als het maar in voldoende hoge dosering wordt ingenomen. Neem standaard 50 mg/kg lichaamsgewicht per dag en in tijden van griep kunt u dat ophogen tot 10 of meer gram/dag. U kunt meer vitamine C innemen totdat u er diaree van krijgt, we noemen dat met een Engelstalige aanduiding de bowel tolerance. Neem ten minste 6 gram Vitamine C (volwassenen), moeders die borstvoeding geven kunnen hun baby beschermen door zelf veel vitamine C in te nemen. Voor babies onder het jaar geldt in het algemeen 100 mg per maand leeftijd in de vorm van gebufferde vitamine C
Ik zou als ik Nynke was toch nog maar even bellen met de huisarts en vragen hoe het nu precies zit! Sorrie hoor... maar het is de heeeele tijd op tv en we zijn nu inmiddels wel zoveel voorgelicht dat je toch echt niet meer denkt dat de vaccinaties uit het reguliere programma bescherming bieden tegen de MG he.... En een kindje onder de 6 maand heeft zijn afweersysteem nog lang niet voldoende ontwikkeld... Pas vanaf 5 jaar is het afweersysteem voldoende bestand... Dus aub denk na... Bel desnoods eerst de huisarts of GGD voor informatie... Baseer je besluit op juiste kennis! En wat dan je besluit daarna gaat zijn.. ieders vrije keus... Maar ik krijg hier persoonlijk kippevel van...
Overigens baal ik hier wel als een stekker... Mensen die een kindje hebben die jonger dan 6 maand is worden allemaal geënt... het hele gezin... Echter biedt dit ook geen zekerheid... want je neemt het virus mee aan handen etc. Nu zit ik dus dat ik alleenstaande moeder ben van een dochter van 8 en een zoontje van 8 maand... Net buiten de 6-maandengrens dus... Ik heb niemand die de zorg voor mijn kinderen op zich kan nemen als ik de MG krijg... Mijn moeder is zwaar hartpatiënt en kan de zorg echt niet aan... Als ik em goed krijg ben ik zelf ook te ziek... Gevolg... er is niemand die voor mijn kinderen kan zorgen... En mijn dochter van 8 kan zich wel een paar dagen redden op mijn aanwijzingen denk ik... Maar mijn zoontje dus niet... Gevraagd aan de ha of ik misschien geënt kan worden wanneer er iemand bewust kiest niet geënt te willen worden... desnoods dat ik er voor betaal... omdat ik gewoon niet wegvallen wil en kan... maar dit kan dus waarschijnlijk helemaal niet! En ja... ik weet het... Je moet altijd iemand op papier hebben voor als je wat overkomt... Dat klopt en dat wil ik ook heel graag... Maar dan moet je wel iemand hebben die dat kan en wil.. en die geschikt is... Tot op heden nog niemand kunnen vinden helaas... Maar als je je kind niet goed opvoedt hier in Nederland staat de kinderbescherming bij je op de stoep... maar als je de MG krijgt en je kan niet voor je kind zorgen is het jammer... terwijl dat er genoeg mensen zijn die niet gevaccineerd willen worden en ik het dan met een vaccin van een van hen kan voorkomen... (Overigens ik zorg goed voor mijn kinderen hoor... dat jullie niet denken dat het hier niet goed gaat... Maar tis even om het beleid van Nederland aan te geven....)
Ja dat is inderdaad een punt Wishgirl. Kun je dan niet hulp krijgen van bijvoorbeeld thuiszorg? Mijn man heeft het nu en ik kan dus gewoon net als altijd voor iedereen zorgen ( hond, kind en man). Maar als je alleen bent dan zit je toch.
Dat bedoel ik dus... Ik heb geen idee of ik dan hulp van de thuiszorg kan krijgen... Maar ja... zo een kleintje heeft toch de hele dag sowieso zorg nodig... en wat als ie snachts komt??? Zo een kleintje kan hier toch niet gewoon een paar dagen liggen zonder niks totdat ik weer beter ben...??!!! In mijn omgeving heb ik binnen een dag van 4 mensen gehoord die boven de 60 zijn en verder gezond dat zij en haar man zich niet laten enten... Dat is dus op 1 dag... Dat zijn 2x8 vaccins... Waarom zou ik daar dan niet eentje van kunnen krijgen??!!!?? Als ik alleen met mijn dochter was had ik er niet eens om gevraagd... Maar nu... Ze kunnen me toch niet in zo een situatie laten komen.....