Als je kindje toch ziek wordt ondanks het vaccin dan was het zonder het vaccin veel erger geweest. Even voor de volledigheid, mazelen bijv. kan dodelijk zijn.Bovendien kan een ernstige mazeleninfectie blijvende schade geven in de longen waardoor je kind de rest van zijn/haar leven steeds opnieuw longontstekingen kan oplopen. Elke longontsteking is weer een risico. Ik spreek uit ervaring,
Maar hoe heb je dat schema en waar je op prikt dan opgesteld? Waar hebben jullie de informatie vandaan gehaald?
Vooral veel inlezen. Hier geef ik Bv en ik ben er van overtuigd dan mijn antistoffen mijn kindje zullen beschermen. We starten met 6 maanden en geven de ziektes appart en zoals dingen die we onzin vinden die laten we achterwege
Bedankt voor jullie reacties! Is het niet gevaarlijk dan om tot 6 maanden te wachten met die prikken? Wat als ze het voor die tijd krijgen?
Ik vind het zelf ook een heel moeilijk verhaal, ben er nu al over aan het piekeren en ik zal pas in november bevallen... Wat het zo moeilijk maakt is dat beide kanten hel en verdoemenis prediken; dodelijke ziekten als je het niet doet, levenslange bijwerkingen (en soms zelfs ook dodelijke bijwerkingen) als je het wel doet. En voor je kind wil je dat natuurlijk geen van alle... Deze site bevat informatie; ook specifiek over de ziektes waartegen ingeënt word: Informatie Persoonlijk vind ik die site wat objectiever dan de meeste andere sites. Hier staan een paar artikelen die dan weer sceptisch zijn over de anti-vaccin artikelen Angst voor vaccinatie Omdat ik toch écht een gefundeerde keuze wil maken ben ik me nu door een enorme berg vaccin-studies op pubmed aan het doorwerken (vind ik leuk, bewijs zoeken voor dingen, anders deed ik het ook niet denk ik) Zo heb ik in ieder geval bewijs gevonden dat vaccinaties niet de kans op autisme vergroten: Vaccines are not associated with autism: An evidence... [Vaccine. 2014] - PubMed - NCBI das alvast één geruststelling...
Weeg de risico's van de entingen af tegen de ziektes waartegen gevaccinneerd wordt, en je hebt je antwoord. Ik lees vooral artikelen over ziektes als polio en mazelen en hoe deze ziektes niet goed zijn voor kinderen.
Wij zijn met 8 maanden begonnen met de vaccinaties, vond het belangrijk dat eerst zijn immuunsysteem de kans kreeg om te ontwikkelen voordat het gebombardeerd werd met allerlei inentingen. Wij geven alleen de dktp en pneu, hib en hepatitus slaan we over (doen we trouwens gewoon bij het cb, niks op eigen kosten, uk krijgt de 4 jarigen dktp spuit, dat is dezelfde als nu aan babys gegeven wordt, maar dan zonder hib en hep-b) Elke 5 weken krijgt hij 1 spuit, de ene keer dktp, de andere keer pneu. Dit om zijn lichaam de kans te geven goed te herstellen en omdat ik niet meer dan 1 spuut tegelijk wil geven. Zo doe je er wat langer over, maar voor mij voelt dit (na heeeel veel inlezen en wikken en wegen) goed.
Eik heeft aangegeven waarvoor en wanneer ze ent. Willen de andere mensen hier die kritisch zijn dat ook doen en waarom enten jullie bv voor bepaalde ziektes niet?
@ Ivy, wij enten alleen uitgesteld denk rond de 6 maand de eerste, ik vindt het niet nodig om alles apart te geven buiten dat het best duur is.. Ook de entingen voor hepatitis vindt ik gewoon nodig..
Je hebt ook de andere kant onderzocht of laat je je nu alleen leiden door de anti-prik lobby? Pas als je alle kanten van de materie hebt onderzocht kan je m.i. een eerlijke keuze maken en niet op basis van een eenzijdig verhaal Overigens ... Vaccinaties veroorzaken geen autisme (de kwakzalver die dat fabeltje de wereld in heeft geholpen heeft publiekelijk zijn woorden in moeten slikken maar het blijft hardnekkig rond gaan (lees je eens in in Andrew Wakefield) en is het algemeen bekend dat een vaccinatie niet betekent dat je kind nooit ziek kan worden, maar wel dat het kind mocht doe de ziekte toch krijgen, veel milder zal doorlopen. Het rivm heeft op haar site de linken naar de bijsluiters dus daar kan je ook veel informatie weghalen. En tenslotte, voordat je schrikt van verschillende stoffen die in vaccinatie zitten ... Veel zijn daarvan al natuurlijk aanwezig in je lichaam, vaak in grotere hoeveelheden dan er in een vaccinatie wordt gestopt.
'Autisme ontstaat al in baarmoeder' | nu.nl/wetenschap | Het laatste nieuws het eerst op nu.nl Logisch, lijkt me. Logischer in ieder geval dan dat vaccinaties zorgen voor veranderingen in het brein. En inderdaad. Andrew Wakefield was de kwakzalver die met die geintjes over de link autisme-vaccinaties kwam. De manmag zichzelf geen arts meer noemen, dus dat lijkt me duidelijk.
Wij moeten nog beginnen, maar waarschijnlijk het zelfde als Eki. Alleen dan de prikjes via de huisarts of specialist. Waarschijnlijk beginnen wij rond het 1ste levensjaar van DL.
Ik blijf het ook een lastig iets vinden. De informatievoorziening is inderdaad erg gekleurd zwart wit aan beide kanten. Terwijl je als het de gezondheid van je kind betreft, toch graag een goed geinformeerde keuze wil maken. Wij hebben in iedergeval besloten om pas te vaccineren na 1 jaar om het imuunsysteem de kans te geven om wat meer te rijpen. Daarnaast willen we ook niet alles geven (iig geen hep b want SOA dus niet relevant voor kinderen lijkt mij), niet twee prikken tegelijk en met homeopatische begeleiding. Ik ben trouwens bezig in het boek "u kunt veel meer dan u denkt" van Hans Moolenburgh, een gepensioneerde huisarts die zijn visie geeft op veelvoorkomende problemen bij kinderen en hij gaat ook in op vaccinaties (en waarom je niet je tanden moet poetsen met tandpasta met fluoride). Wat mij betreft iets betrouwbaarder dan de anti prikken sites.
het is niet alleen een soa hoor snap echt niet hoe mensen daarbij komen. Ook van elkaars tandenborstel te gebruiken kan je t krijgen. Of bloedtransfusie in het buitenland. Daarom enten wij er wel voor.. ook voor later als ze wel eens zonder condoom.vrijen of wat dan ook. boek klinkt interessant ga ik eens achteraan..
Alleen als er bloed bij zit, hepatitis b kan niet worden overgedragen door speeksel alleen. Bloedtransfusies kunnen inderdaad wel een risico zijn, maar de kans hierop is in west europese landen zo goed als nihil door de uitgebreide screening. Buiten Europa is het natuurlijk een ander verhaal
Nja hoevaak ik wel niet te hard poets en dus bloed heb.. Maar goed je zal je afweging goed hebben gemaakt
Inenting tegen hep-b word pas sinds een paar jaar standaard gegeven; tot die tijd alleen aan risicogroepen. Vind het dus helemaal niet raar om die niet te willen als je niet tot een risicogroep behoord, tot een paar jaar geleden had je kindje hem dan ook niet gehad... Maar ja, hij zit er nou eenmaal in...
Goh, weer wat geleerd! Ik dacht dat dat autisme-verhaal nog steeds actueel was (Maar vond desondanks dat de voordelen groter dan de eventuele risico's), maar nu blijkt dat dus grote onzin! Had ik dat geweten. Er ontstond laatst een hele discussie op Facebook bij iemand die ik ken die haar kinderen om die reden helemaal niet meer laat vaccineren. Ik vind zulke mensen eerlijk gezegd een beetje eng. Moest dan ook echt het puntje van m'n tong afbijten om de discussie niet te heftig te maken. Had ik geweten van Wakefield, dan was ze misschien zelf ook weer gaan lezen.