Ik weet niet of ik het hier goed plaats, maar volgens mij zijn hier veel dames die hun cyclus volgen door echo's. Ik heb een vraag. Wegens miskramen had ik 3 weken geleden een echo om te kijken of alles schoon was. Gyn vertelde mij dat mijn eidprong geweest was want 1 eierstok was leeg. In de andere eierstok zaten 2 follikels van gelijke grootte. Niet gemeten overigens want daar kwam ik natuurlijk niet voor. Maar ik kon mijn eisprong niet gehad hebben en mijn temp bevestigde 2 dagen later mijn eisprong. Dus ik heb 2 dagen na de echo mijn eisprong gehad, 3 dagen na de echo steeg mijn temp en bleef hoog. Nu dus mijn vraag, is het normaal dat 1 eierstok leeg is zo vlak voor de eisprong? En de andere maar 2 follikels bevat? De reden waarom ik dit vraag is omdat mijn zus van 29 in de overgang zit en ik dus ook verhoogde kans heb. Op de 3e dag van de volgende cyclus krijg ik een echo en moet ik bloedprikken om te kijken of ik ook vervroegd in de overgang ben/kom.
Lijkt mij een rare conclusie dat je je eisprong al hebt gehad omdat 1 eierstok leeg is. Als je nu een curpus luteum zou kunnen zien, dan was het een ander verhaal. Ik denk dat het waarschijnlijker is dat 1 van die twee andere follikels is gesprongen. Wat triest al die miskramen. Hoop dat het snel raak mag zijn!
Ja dat weet ik wel zeker want ik had toen nog geen eisprong gehad. Maar ik het normaal dat 1 eierstok geen follikels aangemaakt heeft zo vlak voor de eisprong?
Ja was bij mij ook normaal, zelfs met stimulatie. In 1 eierstok 1 follikel en de andere niets. Ik zie dat je binnenkort al naar de fertiliteits arts mag! Super! Ik hoop dat je snel antwoorden zal krijgen.
De eierstok is niet leeg maar er zijn geen eitjes gegroeid en rijper geworden en dus zichtbaar in die eierstok. De potentiele eitjes zitten er nod wel hoor!