En dat denk jij. Zo werkt de natuur helaas niet. Voor de volgende keer. Niet aankomen. Laat ze met rust.
Ze had ook de dierenambulamce gebeld, die zeiden ook gewoon laten zitten. Nu ze zijn opgepakt en weggezet hoe gaat ze moeder ze dan nog vinden? Ik snap wel dat ze wil helpen en bang is voor katten, maar met dit soort dingen moet je de natuur gewoon zijn gang laten gaan vind ik.
Ze bedoelt het ook goed. Maar het is niet in het belang van de dieren. Dus hoe lullig mijn tekst ook klinkt. Die dieren worden er niet mee gered als jij ze oppakt en een andere plek geeft. Die moeder is de hele nacht opzoek naar de jongen, en heeft nu wss de moed opgegeven omdat ze denkt dat ze dood zijn. Die komt niet weer. Ik begrijp echt dat het heel menselijk is om ze te willen helpen. Maar bij wilde dieren gaat deze vlieger niet op. Die jaag je juist de dood in als je je er mee bemoeit. Dus sorry als het niet lief over komt, maar ik kies voor het belang van de dieren.
Oke. Maar ik denk dat ze buiten ook weinig kans hadden gemaakt. Er lopen hier best wel wat rovers en hun moeder heb ik nog niet gezien. Trouwens, heb hier nog nooit een haas gezien.
Oke. Niks aan te doen. Als ik iets niet weet google ik het of vraag het iemand met kennis.. maar goed, dat is nu laat. Voor de volgende keer is het beter om wilde dieren te laten, tenzij ze gewond zijn. Als jij ze niet had gevonden had je ze ook niet kunnen beschermen en hadden ze het ook overleefd. Als een kat ze had gevonden, had die dat ook gedaan als ze op het veld zaten. Zo is de natuur.. 'wij mensen' willen dieren vermenselijken, er voor zorgen. Zeker als ze zo klein zijn. Had je ditzelfde verhaal gepost maar van de hazen een gevonden baby gemaakt, had niemand gezegd "laat maar liggen, die red zichzelf wel" Maar bij dieren werkt dit wel zo.. en doe je vaak meer kwaad dan goed als je gaat bemoeien... Ik zou vandaag de dierenambulance nogmaals bellen en vragen of ze, ze meenemen.
Ze liepen toen een grotere overlevingskans dan nu. Die rovers horen bij de natuur. Zo houden we populaties in stand. Eten en gegeten worden. En hazen komen vaak niet overdag op jouw pad. Vermijden mensen en leven in het weiland en de bossen. Hazen zijn praktisch overal in de landerijen. Door de wildkleur en de stand van de oren en achterpoten zie je dat het hazen zijn. In het vervolg laten zitten. Hoe lief je het ook bedoelt.
Ik heb hier ook in 25 jaar pas 1x een vos gezien. Toch stikken we ervan.. idem voor zwijnen en reeën. De meeste zie je pas als ze onverwachts oversteken en doodgereden worden.. Moraal: dat je iets niet ziet, wil niet zeggen dat het er niet is. En nee, misschien hadden ze het niet overleefd. Dat weet je niet. Er sneuvelen elke dag wilde dieren. Maar de kans is zeer groot dat ze dat wel gewoon hadden gedaan. De natuur red zichzelf en als dat niet lukt is dat heel sneu, maar dat hoort erbij...
Ik snap je punt ook wel, maar voor mij voelt het alsof ts nu de wind van voren krijgt terwijl ze haar beste beentje voor zet voor de beestjes! En de keuze die ze geeft gemaakt is zo te lezen een weloverwogen keuze! Maar meninfen verschillen en dat is ook niet erg!
Om nou ts zo af te vallen is ook niet nodig. Heel veel mensen pakken jonge haasjes op daar word niet voor niks veel aandacht aan besteed op tv en internet. Juist omdat mensen onwetend zijn. Een les voor de volgende keer dus maar.
Meningen verschillen? Huh? Niet in belang van wilde dieren handelen heeft toch niks met een mening te maken? Ze had heel goed advies gehad (niks aan doen, afwachten of moeder komt). Besluit dat volledig naast zich neer te leggen en zelf te gaan dokteren.. Nee.. dat snap ik niet. En heeft imo ook echt niks te maken met een mening.
Nou de een heeft hier verstand van de ander niet! Heb je hier geen verstand van dan moet je toch iets doen...en ik kan me voostellen dat je ze dan op een veilige plek wilt zetten (met handschoenen en grasgeur) dus voor mij als onkenner snap ik de keuze wel! Tsja of het de allerbeste keuze is?! Dat weet ik niet, maar dat hedft dus met je eigen kennis te maken!
In die korte tijd dat we hier wonen hebben we al veel dieren op ons erf gezien die we in de stad nooit zagen: ooievaars, een vos, reeën, wilde zwijnen en eekhoorntjes. Niet gezien, maar wel binnen een straal van 1 km liep er een wolf.
Uh jij zelf toch. Wat ze in hemelsnaam op het platteland doet als ze geen kennis heeft van dieren. Mooi dat jij dat wel hebt maar ts dus niet. Je moet het msar net weten of leren door dit topic
Dit is geen kwestie van een andere mening. Ik weet hoe de natuur werkt, en dit was niet de beste keuze. Ik zeg ook nergens dat ze niet het beste wou. Ik geef haar alleen het advies (en anderen) het niet weer te doen. Dat mag je dan vervelend vinden, maar liever jou (of een ander) voor de neus stoten dan een verstoorde natuur. Daarbij; ze heeft ook met de dierenambu gebeld, die zeggen ook afblijven. En toch zit je eraan. Die mensen zeggen dat ook niet voor de grap.
Oh wauw.. wat kan jij goed woorden verdraaien . Dat heb ik niet gezegd. En voel me verder ook niet geroepen nog op jou te reageren. Nogmaals: ze had al advies gehad... Ze besluit alleen zelf iets te ondernemen ipv te luisteren naar mensen die er verstand van hebben.... ten kosre van het leven van jonge dieren.. maar blijkbaar mag je het niet voor de dieren opnemen maar mag je alleen ts alleen aaien omdat ze zo dr best heeft gedaan... nee sorry. Die mening deel ik niet. Neemt niet weg dat ik begrijp dat ts het niet verkeerd bedoeld.
En waar staat dat? Ik heb nog even terug gelezen maar vind alleen dat ze niet snapt als je zo landelijk woont je dat niet weet. Er staat niet dat ts een dombo is. Ook niet dat ts daar niet mag wonen omdat ze het niet weet. En mijn en imsominiac haar reactie is niet boos bedoelt, maar wel educatief. En helaas is de natuur soms hard, dus klinkt onze reactie ook heel hard. Stom; i know. Maar wilde dieren werken zo.