Oa hier: https://www.hln.be/sint-gillis-waas/dean-mogelijk-al-gestorven-in-appartement-waar-hij-net-nog-kerst-vierde~aba57aeb/
Dat verbaasd me eigenlijk niks. Verklaard ook haar gedrag van het proberen uit te wissen van de sporen/ tijd rekken.
Even een heel stom hersenspinsels. Wat als het nou gewoon een ongeluk is geweest? En dat ze volledig in paniek geschoten zijn? Hij heeft zn verleden echt tegen zich wat dat betreft. Ook al lijkt het zo klaar als een klontje, soms blijken dingen toch genuanceerder. Praat het hele vlucht en dump verhaal overigens totaal niet goed. Daar mogen ze sowieso hard voor gestraft worden.
dat is ook iets wat door mijn gedachten is gegaan. Ook omdat die man zwaar onder invloed is opgepakt en pas uren later nuchter genoeg was om te verklaren waar Dean was. Ik dacht zelf wie weet is het een ongeluk geweest, zijn ze in paniek geschoten door zijn verleden en is hij uit ellende en verdriet zich gaan bezatten. Niet dat dit dat goed praat maar een logische verklaring zou mij persoonlijk rust geven ipv de gedachten dat er zulke gekken rond lopen die zonder emotie een kind zo iets aan kunnen doen.
Wat voor een 'ongeluk' dan? Daar geloof ik echt helemaal niet in. Dader is vast uit z'n slof geschoten om iets en moest dat afreageren op kind.
Wie weet is er wel iets per ongeluk gebeurd, maar alle handelingen daarna zijn alsnog afgrijselijk… aan zijn moeder berichtjes sturen dat Dean langer wilde blijven, met zijn lichaam naar NL gaan en het daar gaan verbergen, auto ergens achterlaten… Ik geloof ook niet zo in een ongeluk gezien zijn verleden, maar ja, ik hoef dat gelukkig ook niet uit te zoeken en ik hoop dat de professionals die dat wél moeten doen, dat heel zorgvuldig doen.
Ik denk dat toen hij ruzie heeft gekregen met zijn vriendin, hij dit heeft afgereageerd op Dean en dat dat fout is gegaan. Net zoals bij de 2 jarige Miguel. Uit psychiatrische rapporten van jaren geleden bleek ook dat hij een ernstige psychotische agressie stoornis had wat hij uitte op kinderen. Als hij ruzie had, of kwaad werd, reageerde hij zich af op kinderen die bij hem in de buurt waren. Ik heb trouwens net geld gedoneerd voor zijn begrafenis. Wie dat ook wil doen kan dat hier doen. Het neemt de pijn niet weg, maar het geeft mij een goed gevoel toch nog iets te kunnen betekenen voor dit mannetje. https://www.doneeractie.nl/mooi-afscheid-voor-dean/-59755
Nou ja, hij groeide niet op bij Dave de K en zijn vriendin, hij woonde gewoon bij zijn moeder en volgens mij had hij het daar gewoon hartstikke goed.
Die misselijke vent gaat ook nog in verzet tegen zijn uitlevering. 'We gaan voor het lange proces' zei z'n advocaat
Nieuwsblad.be Hij wil rekken voor de resultaten van het Nederlandse onderzoek geloof ik. Heb het gister gelezen.
Ja maar in België wordt hij berecht door een jury. En in Nederland door een rechter. Ik denk dat hij voor zijn gevoel beter door een rechter berecht wordt die geen gevoelens erbij mag halen. Een jury kijkt alleen maar met gevoel naar wat er gebeurt is.
Nou ja, geen gevoelens erbij mag halen... Das wel zwart wit. Een rechter mag geen hogere straf geven omdat hij het, persoonlijk, zo erg vind oid, dat klopt. Kijk een rechter handelt naar de wet, maar de rechter houdt zeker wel rekening met het gevoel en trauma's van de nabestaanden, de proceshouding van de verdachte en zijn gedrag en emotie. Wat voor impact dit op de rechtsorde heeft gehad etc. Daarom is er ook oa het spreekrecht van de slachtoffers, zodat zij het gevoel kunnen uiten naar de verdachte, zij hebben het laatste woord. Er wordt dan ook gekeken hoe de verdachte hierop reageert. Is er blijk van emotie, is er blijk van spijt etc. Dat speelt allemaal mee in de strafmaat. Het is niet heel zwart wit zo van " moord of geen moord, gevoel doet er niet toe" dat is niet helemaal zo.