Ik heb zojuist aan mijn 5-jarige zoon uitgelegd waarom ik atheïst ben. Ik vind het volledig onjuist om de bijbel (koran of thorah) te letterlijk te nemen omdat het geschreven is in een heel andere tijd. Bepaalde basisregels zijn tijdloos, maar veel regels omtrent dagelijks leven zijn gebaseerd op vroegere gevaren en mijns inziens niet meer relevant. Een wetboek hoort mee te groeien en dat kan te weinig met een bijbel. Juist omdat het het woord van god is. Ik geloof dus niet in god omdat ik mij niet kan voorstellen dat zo een alwetendheid niet had kunnen bedenken dat het handiger zou zijn geweest om algemenere regels aan te geven. Met de 10 geboden ben je er eigenlijk al grotendeels. Waarom zaken als voedingsvoorschriften en erfrecht? Maar dat is puur mijn visie en ik kan mij voorstellen dat anderen het anders zien. Interessant genoeg ben ik het qua seksualiteit redelijk eens met de meeste religies. Ik vind oprecht dat seks alleen binnen een langdurige liefdevolle relatie hoort. Niet per se een huwelijk en ook niet alleen voorbehouden aan heteroseksuelen, maar wel in openheid en liefde. One-night stands kan ik niet in meegaan evenmin als vreemdgaan. Daarom vind ik het juist zo krom om de schuld van misbruik en HIV te geven aan religie. Als je gelooft dat seks niet buiten het huwelijk hoort, dan heb je geen condooms nodig ter preventie van soa's. Als je wel seks buiten het huwelijk hebt, wat is dan nog de reden om geen condooms te gebruiken? Maar de realiteit is wel dat de meeste mensen met meerdere mensen seks hebben en dat velen gewoon niet voldoende kennis hebben over de mogelijkheden van condooms en anticonceptie. Dat vind ik wel heel schadelijk. Ik zal mijn kinderen altijd vertellen over de waarde van seks, maar ik leer ze ook de biologie van seks. Dan kunnen ze veilig de voor hen juiste keuze maken. Dit misbruik komt niet voort uit religie, maar uit het slecht leren omgaan met grenzen. En helaas heeft niemand daar het alleenrecht op.
https://www.youtube.com/watch?v=doUrerYAdtc Mag ik je even voorstellen aan mijn vader? (ik haal dit later weer weg, ivm mijn en zijn privacy!)
Volgens mij is Father of Vicar een Pastoor in het Engels en Pastor een dominee Nee....even gegoogeld.... en alles kan voor iedereen worden gebruikt. Alleen in het Nederlands is een Pastoor ook echt alleen Katholiek en kan geen gezin stichten... Al het andere is in het Engels een beetje hetzelfde en een pastor kan dus ook dominee zijn en een gezin hebben.
Bah, ik vond het altijd wel zo overkomen alsof ze enorm 'perfect' waren. Maar dit had ik toch niet verwacht... Ik kan me wel voorstellen dat hoe harder je als ouder iets verbiedt, hoe meer een tiener hier tegenin kan gaan door het juist wel te doen. Hetzelfde met roken, drugs, alcohol enz. En zeker als er niet over gesproken mag worden. Er wordt die kinderen alleen iets opgelegd, hier hebben ze zelf nooit een keuze in gehad. Geen seks voor het huwelijk kan ik me nog wel iets bij voorstellen vanuit geloofsovertuiging. Maar zelfs geen hand mogen vasthouden of zoenen voor het huwelijk lijkt me ook haast onmogelijk. Daarvoor moet je denk ik zelf heel erg achter je geloof staan. Het lijkt me namelijk normaal als je puber bent en/of verliefd bent dat je affectie zoekt. Dus in die zin heeft het wel met hun krampachtige manier van leven te maken. De kinderen weten in de serie ook alleen wat niet mag, maar als er gevraagd wordt waarom het slecht is weten ze het ook niet.
het is wel waar dat meer misbruik voorkomt in de bijbel belt helaas. daar zijn ze dan vaker streng gerformeerd, maar kijk eens bij de katholieken en dan met name vroeger op de internaten. Mijn moeder en ooms kunnen er een hororboek over schrijven! vooral die paters brrr. Nee vooral mensen verbieden intiem te zijn en gevoelens te tonen! dan bouwt het lekker op en vergrijpen ze zich aan onschuldige kinderen. En nee niet alleen streng gelovigen gaan de fout in, ook niet gelovigen.
Ik denk niet dat het meer voorkomt in de extreem christelijke hoek maar als het daar voor komt dan komt het natuurlijk sneller en uitgebreider in de media omdat het extra schokkend is/wordt gevonden. Als Josh pedofiel is heeft het sowieso niet te maken met zijn christelijke achtergrond want dan is het gewoon een kronkel in zijn kop die zowel christelijke mensen als niet-christelijke mensen kunnen hebben. Maar dat is dus de vraag... het kan zijn dat Josh in die tijd wilde experimenteren en daarvoor zijn zusjes en dat andere meisje gebruikte, maar het kan ook zijn dat hij serieus op jonge kinderen valt. Als het dat laatste is hoop ik dat hij hiervoor nog steeds hulp krijgt want dat is iets dat niet zomaar eventjes over gaat.
Dat kwam doordat die paters nooit een vrouw zagen, laat staan aan mochten raken. Dat kan je niet vergelijken met christelijke mensen van tegenwoordig die duidelijke grenzen stellen aan hun kinderen over seksuele gemeenschap. Overal komt misbruik voor en helaas veel te veel.
ja, en die familie vriend die is nu ook opgepakt met kinderporno.. super therapie zal hij wel gehad hebben daar !!
Ik las nu dat een politieagente het dossier heeft gelekt. Dit terwijl een rechter had beslist dat het dossier vernietigd moest worden. Ik vraag me vooral af wat zo iemand bezielt om dit te lekken aan de pers . Als ze oprecht bezorgd was geweest had ze andere stappen kunnen ondernemen. Nu maakt ze deze vijf meisjes opnieuw slachtoffer doordat alles nu wereldwijd breed uitgemeten wordt in de pers.
Vind het nog steeds bizar... En jammer dat het van tv af is... Im vind het namelijk een leuk programma en ben erg benieuwd naar de bruiloft van jana en de bevalling van Jill!
Goh, toen ik een paar maanden geleden op een topic over dit gezin reageerde toen werd daar heel fel op gereageerd... En kijk... Ik krijg de kriebels van deze manier van leven/opvoeden, teveel vraagtekens bij de dingen die ze doen en zeggen. Weg houden van de grote boze wereld maar ondertussen hun eigen grote boze wereld creëren. (ik weet dat het niet voor iedereen geld, maar voorlopig komen er steeds van dit soort vage zaken naar boven) Zijn zusjes??? En het is hem vergeven??? Ook fijn voor je kinderen die betast zijn en zo getekend voor hun leven: "zit je elke kerst, zondag en weet ik wanneer nog meer, nog met je aanrander aan tafel" Nee sorry gaat er bij mij niet in..bah
Jana is vrijgezel, ik denk dat je Jessa bedoeld, die is al getrouwd en zwanger en Jill is al bevallen.
Oohhh ja die bedoel ik natuurlijk! Ik weet dat ze al bevallen en getrouwd enz zijn maar wil de afleveringen graag wel zien al een deel in buitenlands gezien maarja dan volg ik toch niet alles..