Korter dan gedacht

Discussie in 'Stel je vraag aan de verloskundige' gestart door evy261, 8 aug 2006.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. evy261

    evy261 Actief lid

    11 jul 2006
    403
    0
    0
    Ik heb ook even een vraag. Een tijdje zitten nadenken of ik het zelf kon oplossen, maar ik zou het fijn vinden als iemand zn mening geeft die meer ervaring heeft.

    Als je de verloskundige bij een inwendige echo het "vruchtje"niet goed kan meten, en je aangeeft dat je aangezien de lengte pas 6 weken bent ipv de gedachte 8 weken omdat ze wel hartactie zag, hoe vaak gaat het dan fout?
    Ik heb namelijk begrepen dat er best een week verschil tussen zit, maar dat 2 weken wel veel is.

    De volgende echo is pas over 2 weken (er zitten dan 4 weken tussen) en de verloskundige leek me niet ongerust.

    komt dit vaker voor en moet ik me nu ongerust maken?
     
  2. Lonneke

    Lonneke Actief lid

    16 jun 2006
    368
    0
    0
    Dit komen we inderdaad vaker tegen in de praktijk. Garantie kunnen we helaas nooit geven, maar het is absoluut positief dat ze hartactie zag. Zo'n tweede echo is dan ook heel belangrijk om de termijn te bevestigen, dus hoever je precies bent en wat de uitgerekende datum wordt.

    Lonneke
     

Deel Deze Pagina