Financiële prikkel om Borstvoeding te geven in GB

Discussie in 'Films, televisie en nieuws' gestart door Polletjepiek, 21 nov 2013.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Polletjepiek

    Polletjepiek Niet meer actief

  2. puzzelstukje

    puzzelstukje VIP lid

    13 mei 2010
    11.413
    2.718
    113
    tsss, het moet niet gekker worden!
     
  3. MamavanEL

    MamavanEL Niet meer actief

    Belachelijk !

    Ik zou zeggen, beloon de fv mama's ook voor het vele geld wat ze aan de voedingsindustrie uitgeven.
     
  4. Mams136

    Mams136 VIP lid

    26 jun 2007
    22.837
    0
    0
    achterhoek
    tja je ziet het idd met meer dingen.
    Maar als 200 euro mensen over de streep trekt...Sorry maar 200 euro? Dat stelt toch geen ruk voor? Als dat het enige is waar je het voor doet ben je voor mij gewoon een geld wolf.
    Borstvoeding geven doe je voor je kindje, niet voor je portemonnee. Belachelijk
     
  5. pregnantje

    pregnantje Bekend lid

    17 dec 2012
    788
    656
    93
    Je zou er wel gelijk een mooie kolf voor kunnen kopen. (En bewaarbekers, en een koeltas, en zoogcompressen, enz.)

    Borstvoeding is toch niet zo goedkoop als het lijkt.
     
  6. lovewinnie

    lovewinnie VIP lid

    13 jan 2007
    16.251
    790
    113
    tilburg
    Je moet bv alleen geven als je dit wilt en niet omdat je er geld voor krijgt. Bv. is niet goedkoper dan kunstvoedi g is mijn ervaring ( kolf, speciale flesjes, opbergzakjes en bakjes, etc) maar wel gezonder. Bv. kost veel tijd en energie de eerste dagen en als je niet 100% achter bv. staat zal dit alleen frustratie opleveren. Enige voordeel is dat het de mensen die willen stoppen voor de 6 mnd en dus al bv geven gestimuleerd worden langer te geven.

    Heb zelf 2 kinderen bv gegeven waarvan dochter 6 mnd. Zoontje 3 mnd maat wel fulltime kolven en dan geven Inc de nachten
     
  7. Zoe123

    Zoe123 VIP lid

    9 feb 2013
    11.823
    5.958
    113
    Vrouw
    #7 Zoe123, 21 nov 2013
    Laatst bewerkt: 21 nov 2013
    Even wat achtergrond info wat de zaken wellicht even in een ander daglicht stelt:

    In meerdere regio's in de UK krijgen laagverdienende (want daar is deze actie vooral op gericht) moeders al sinds jaar en dag bonnen voor voeding en ook babyvoeding, waardoor borstvoeding geven financieel volledig oninteressant voor ze werd. Door die bv-belining te geven, nou ja rechttrekken is niet het juiste woord want het gaat niet om enorme bedragen.

    Voor de overheid is het overigens een heel simpel rekensommetje.
    Kindjes die borstvoeding hebben gekregen, kosten in de toekomst minder geld qua gezondheidszorg. Dat is verder geen waardeoordeel over wel of niet borstvoeding geven, het is een simpel cijfers-verhaal. Dus daar is het de overheid uiteindelijk om te doen. Nu een beloning geven, daar later op "terugverdienen". In de UK zijn de bv-cijfers in sommige delen van het land echt schrikbarend laag.
     
  8. puzzelstukje

    puzzelstukje VIP lid

    13 mei 2010
    11.413
    2.718
    113
    ook met deze 'achtergrondinformatie' vind ik het alsnog erg.

    Ik vind dat de overheden tegenwoordig veel te veel betuttelen en bemoeien met dingen waar ze zich niet mee moeten bemoeien.
     
  9. Zoe123

    Zoe123 VIP lid

    9 feb 2013
    11.823
    5.958
    113
    Vrouw
    Oke, dus dan mogen er volgens jou dus ook geen bonnen voor kunstvoeding meer gegeven worden?
    En realiseer je ook dat als er minder mensen gebruik maken van de gezondheidszorg, je daar zelf ook de vruchten van plukt! Dus sorry, maar het is wel erg kort door de bocht om zo te denken
     
  10. puzzelstukje

    puzzelstukje VIP lid

    13 mei 2010
    11.413
    2.718
    113
    Dat is jouw mening kort door de bocht. Ik heb hierover een andere mening.
     
  11. Zoe123

    Zoe123 VIP lid

    9 feb 2013
    11.823
    5.958
    113
    Vrouw
    Nou nee. Wat ik schrijf wat betreft de gezondheidszorg,dat zijn feiten.Geen mening. Als je een mening hebt,onderbouw die dan ook.
    Je bent tegen bemoeienis. En je vind de beloning voor bv belachelijk. Dus daarom mijn vraag, dan ook geen bonnen voor kv? Want dat is dan toch ook overheidsbemoeienis?
     
  12. Allesofniets

    Allesofniets Niet meer actief

    Tegenwoordig zijn er alleen maar geldwolven en dergelijke. Dus tja waarom niet?
     
  13. HooyoShimbir

    HooyoShimbir Fanatiek lid

    20 aug 2009
    4.390
    1.667
    113
    Vrouw
    Randstad
    Dit wou ik dus zeggen...
     
  14. Zoe123

    Zoe123 VIP lid

    9 feb 2013
    11.823
    5.958
    113
    Vrouw
    Tnx!
    Zo'n artikel op nu.nl is absoluut niet volledig. Mensen krijgen hierdoor een eenzijdig verhaal te lezen.
    Maar ja dat geeft dan weer heftige discussies en daar is het ze natuurlijk om te doen.
     
  15. Syane

    Syane VIP lid

    21 aug 2013
    12.295
    11.902
    113
    En wat nu als je wel borstvoeding wil geven, maar het niet lukt.
     
  16. Zoe123

    Zoe123 VIP lid

    9 feb 2013
    11.823
    5.958
    113
    Vrouw
    Voorheen was het zo:
    als je nou bv gaf....dan geen enkele tegemoetkoming...alleen voor kv..
     
  17. HooyoShimbir

    HooyoShimbir Fanatiek lid

    20 aug 2009
    4.390
    1.667
    113
    Vrouw
    Randstad
    Veel familie in engeland vandaar :)
     
  18. Syane

    Syane VIP lid

    21 aug 2013
    12.295
    11.902
    113
    Oh, aha. Maar goed, je maakt ook wel een stuk minder kosten uiteraard.
     
  19. Zoe123

    Zoe123 VIP lid

    9 feb 2013
    11.823
    5.958
    113
    Vrouw
    Ja ik ook! En 2 vriendinnen getrouwd met engelsman :)
     
  20. femkes

    femkes VIP lid

    24 jul 2007
    9.088
    10.382
    113
    Niet per se. Je hebt minimaal twee bh's nodig die vaak duurder zijn. Daarnaast is een kolf ook wel bijna altijd noodzakelijk, heb je ook gewoon flesjes en spenen nodig. Dan ben je echt al door je 200 euro heen.
     

Deel Deze Pagina