Koppel aangeklaagd voor tatoeren kinderen | nu.nl/buitenland | Het laatste nieuws het eerst op nu.nl de kinderen zijn in de leeftijd tussen de 10 en 17 jaar. 10 vind ik inderdaad veeeeeel te jong. maar ik moet eerlijk bekennen dat ik op mijn 17e ook een tattoo had gemogen als ik er een had gewild, mits ik hem zelf zou betalen natuurlijk en toen wilde ik niet meer maar goed dat is natuurlijk niet te vergelijken met wat deze ouders hebben gedaan.
belachelijk. maar vooral omdat ze het ook nog zelf deden! Patty Marsh en Jacob Bartels gebruikten een plastic pen met een stuk snaar van een gitaar om hun kinderen van tussen de tien en zeventien jaar te versieren, berichtte de BBC dinsdag. ik denk dat het met name het ' zelfdoen ' is wat het strafbaar maakt. hoewel ik het trouwens ook belachelijk vind om ' voor een kind van 10 te beslissen dat hij een tattoo wil ' want zon kind kan geen weloverwogen (langetermijns)beslissingen nemen.
ja vooral dat deel en voor een 10 jarige die beslissing maken zal strafbaar zijn inderdaad, stelletje gekken!
Arme kinderen! En dat de ouders het ook nog zelf hebben gedaan, de kinderen hadden wel infectie kunnen oplopen.
Vind het zo ie zo raar dat ze het zelf gedaan hebben. Als je niet schoon genoeg werkt kan dat enorm gaan ontsteken. Je kind van 10 een tatoo geven? Kan me eigenlijk ook niet voorstellen dat een kind van die leeftijd dat zelf wil.
Vind het ook erg jong, en het dan nog zelf doen? Ik was op de dag af 16 toen ik mijn eerste tattoo mocht...eigenlijk veelste jong...maar heber gelukkig geen spijt van (heb er inmiddels 6) Maar deze kleine mag pas van 18 jaar een tattoo hoor...geen discussie over mogelijk
de kinderen vroegen er zelfs om zeggen ze. ik wilde ook met mijn 12 een navelpiercing maar moest toch echt wachten tot 18 jaar. zulke dingen zijn belsissingen voor het leven en moeten de kids zelf maar nemen als ze 18 zijn. en als je het dan toch zo nodig moet doen doe het dan veilig in een tattoo salon met spullen die veilig zijn om te gebruiken.