Keizersnee of vaginaal: hoe maakten jullie de keuze?

Discussie in 'De bevalling' gestart door Vek, 30 jul 2015.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. LaRambla

    LaRambla Actief lid

    15 jan 2015
    292
    4
    18
    West-Brabant
    Dochter lag in een stuit. Na een mislukte versie kwamen ze erachter dat ze met haar hoofd vast zat onder mijn ribben. Daarbij optellend dat het mijn eerste was, strakke buikspieren had en ze met haar voeten naar beneden lag was het voor mij een no go. Ik mocht alleen een vaginale stuitbevalling doen in een academisch ziekenhuis.

    Daarnaast vond ik het risico voor mijn baby ook veel te hoog. Ik wilde niet eerst 16 uur weeën moeten opvangen, geen ontsluiting krijgen (doordat haar voetjes naar beneden lagen) en vervolgens vanwege complicatie uitgeput een spoedkeizersnede krijgen.

    Maar dat was mijn bevalling en mijn situatie. Ik heb ook niet her gevoel dat ik iets gemist heb of dat mijn lichaam gefaald heeft. Ik heb het beste gedaan voor mijn baby.
    Als de volgende gewoon goed ligt en er is verder geen rede voor een keizersnede dan wordt het natuurlijk een vaginale bevalling.
     

Deel Deze Pagina