We wilden deze vakantie een keer afspreken met vrienden die wat verder weg wonen. Zij hebben, net als wij kinderen onder de 12. Het leek ons, met het oog op mogelijke besmettingen, beter om samen buiten iets te gaan doen, een boswandeling of speurtocht ofzo. Maar nu vind ik het zo krom dat we wel binnen bij hen op bezoek zouden mogen (2 pers), maar niet samen buiten mogen wandelen, want je mag maar met 1 ander persoon de straat op. Persoonlijk zou ik toch liever buiten wat doen, alleen al omdat buiten zijn gewoon fijn is, maar ook omdat je in de praktijk echt niet met zijn vieren op een kluitje loopt, maar eerder 2 aan 2. Maar hoe zien jullie dit?
Ik snap je dilemma helemaal!! Inderdaad, de veiligste manier om elkaar te ontmoeten is buiten. Maar volgens de regels mag het niet. Ik denk dat je , als je bijv. afspreekt op een bepaald punt, je best 2 aan 2 (met natuurlijk de nodige afstand) kunt gaan wandelen.
Je mag wel samen zijn met kerst binnen maar om dan buiten even tussendoor te wandelen, die frisse neus te halen etc mag dan niet zo krom maar als jij en die vriendin en je man en de vriend samen lopen en jullie als setje dan 2 meter achter elkaar is er toch niks aan de hand??
Het is misschien krom, maar zo is de regel wel. Op deze manier kan oa groepsvorming etc voorkomen worden.
dit doen wij ook. Wij gaan ook met vrienden en opa’s/oma’s op stap in de buitenlucht, we lopen dan 2 aan 2, en de kinderen rennen lekker overal tussendoor. Dit deden wij ook in het voorjaar want toen hadden we die samenscholingsrestricfies buiten ook