Hoe langer ik er over nadenk, hoe bozer ik wordt . Aldus mijn verzekering kan het alleen nog met medische verklaring. Moet mijn vrouw maar eens naar de gynaecoloog sturen om na te gaan of ze me toch niet zwanger kan maken . Blijkbaar is onze kinderwens niet belangrijk, maar een luxeprobleem. Wat een grote onzin dit.
www.nijgeertgen.nl/nieuws/kunstmatige-inseminatie-met-donorzaad-kid-bij-alleenstaande-en-lesbische-vrouwen-zonder-medische-noodzaak-niet-langer-vergoed-vanuit-het-basispakket Dit staat er op de site van NijGeertgen... Ik ben er gewoon boos en verdrietig van. Is dat raar? Ik zie gewoon voor zoveel mensen hun droom in duigen vallen...
Maar bij heterostellen waarbij de man onvruchtbaar is word het donorzaad toch ook niet vergoed? Zo heb ik het althans begrepen?
Klopt. Donorzaad werd sws niet vergoed. Niet bij heterostellen, niet bij lesbische stellen, niet bij alleenstaanden. Maar de behandeling zelf en evt medicatie werden wèl vergoed. Ook zonder medische indicatie. Maar dat is nu dus niet meer het geval.
Aaaah. Dat is inderdaad heel krom dan ja, dat hetero's zonder medische indicatie het wel vergoedt krijgen en anderen niet. Je zou bijna als lesbische of alleenstaande een gewone vriend meenemen die onvruchtbaar is en beweren dat het je partner is ofzo...
@Mim89 Niet vergoed wellicht, maar ze konden het wel als zorgkosten aftrekken van de belasting, dat konden lesbische of alleenstaande vrouwen niet!
Je moet aangeven waarom je het nodig hebt. Vriendin van me heeft haar accountant een brief hierover (over ongelijkheid deze ongelijkheid) laten sturen naar belastingdienst, maar kreeg nul op het rekest.
Maar het “gekke” aan die redenering is dat het betaald wordt vanuit de verzekering van de vrouw en niet van de man.
Ik vind dit weer een sterk stukje krom redeneren van de zorgverzekeringen. Of je vergoed vruchtbaarheidsbehandelingen (waar ik helemaal voor ben) of niet. Dit is gewoon discriminatie van lesbische en alleenstaande vrouwen. Dus omdat mijn partner een penis heeft zou ik het wel vergoed krijgen, mocht ik dat nodig hebben gehad en als mijn partner een vagina had gehad, dan had ik extra moeten betalen? Ik wil nog wel even opmerken dat ik met 2 kinderen met een chronische ziekte ieder jaar tegen eind februari opzie. Ik vind het echt enorm krom dat in februari pas definitief besloten wordt wat er wel en niet precies in de basisverzekering zit dat jaar. Want wat er dan uitvalt, valt vervolgens niet meer bij te verzekeren in een aanvullend pakket, simpelweg omdat de inhoud van die aanvullende pakketten dan al vaststaat.
Ik snap heel erg dat een uitblijvende zwangerschap zoveel pijn bloot legt. Toch zie ik adoptie en pleegzorgen als een idealogie. Niet alle mensen die te kampen hebben met vruchtbaarheid hebben gevoelens voor adoptie of pleegzorg, bij lange na niet. Er is wel echt iets aan de hand binnen de MM, deze vreemde keuze tov singles en niet-hetero stellen. Maar wat vind jij dat een vrouw tot 43 mag behandelen en een vent van 55 prima icsi mag laten doen? Echt niet gelijkwaardig. Of dat mensen die vrijwillig steriliseren op kosten van de verzekeraar met een nieuwe partner weer kinderen willen en daarbij alle kosten wéér op de maatschappij terecht komen? Plus dat ze behandel tijd innemen. Of mensen die die een verleden hebben bij jeugdzorg met uithuisplaatsing van kinderen doodleuk de MM instappen? Er is zoveel niet ethisch en krom. Ik snap dan ook heel erg dat patiënten zoals jij en je vriend zich in de kou gelaten voelen.
Het komt er gewoon op neer dat het niet eerlijk is, het veel mensen verdriet zal doen en dat het van geen een kant klopt... Ik hoop echt van harte dat er iets aan gedaan kan worden en dat ze in Den Haag hun ogen op doen...!
Ja zo is het precies! Dit zijn wel precies de kwesties waar veel stellen niet aan kunnen denken omdat het teveel emotie oproept. Bij mij in ieder geval wel!