Predictor de beste???

Discussie in 'Ovulatie en zwangerschapstesten' gestart door Bonkie, 15 dec 2009.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Bonkie

    Bonkie Fanatiek lid

    30 nov 2009
    2.518
    1
    0
    Make-up & Hair Artist
    Amstelveen
    Wat... :(:(

    Lees ik net in de groeigids zwanger worden dat ze
    Predictor aanraden als de beste zwangerschapstest en meest betrouwbaar!!:(

    Okay Clearblue werd ook genoemd, maar daar heb ik geen problemen mee.

    Vorige maand heeft mijn man op de test geplast, resultaat. Zwanger. Ook ik was 4x zwanger, allen onjuist.
    Nu lees ik ook zoveel reacties dat Predictor slecht is..

    En voor mij ook NOOIT meer Predictor, maar dat ze dat dan toch aanraden... Jeetje.. Schandelijk gewoon!
     
  2. Seth

    Seth Niet meer actief

    Ja maar predictor heeft toch verschillende testen?

    De vals positieve zijn toch de vroege testen van predictor...?
    misschien dat het blad de andere bedoelt...... of is het blad misschien gesponsord door predictor...???
     
  3. misa

    misa Niet meer actief

    Ja, misschien gesponsord door predictor...! Reclame. Zeker heel slecht!

    Ik lees veel positiefs over kruidvat 2 voor 5 euro! Mooi goedkoop, en als het raak is kun je altijd nog een duurdere (cb) gebruiken als extra!!
     
  4. Stippeltje

    Stippeltje Bekend lid

    14 okt 2009
    612
    0
    0
    NULL
    NULL
    Wel raar... De verloskundige zei ook dat predictor heel betrouwbaar is... En dat je eigenlijk alleen positief kunt testen als er ook hcg in je urine zit.
    En ze zei ook dat er bij haar heel veel mensen in de praktijk komen die met zo'n digitale zwtest hebben getest en dat het dan heel vaak niet klopt!
    Raar he?!
    Ik heb nl. ook vals positief getest met predictor. Overigens wel de gewone, niet de vroege.
     
  5. Seth

    Seth Niet meer actief

    Dat wat niet klopt... het zwanger zijn.. of die indicator..?
    Neem aan de indicator... want anders zijn ze niet in de praktijk toch...?;)
    Dat geloof ik dan ook wel... want je urine kan al wat minder geconcentreerd zijn... en dan ben je opeens minder ver zwanger....

    Heb trouwens elke zwangerschap met ook met cb digtaal getest... en klopte wel..

    predictor nog nooit gebruikt....
     
  6. Marnat

    Marnat VIP lid

    10 aug 2009
    29.821
    3
    38
    Vrouw
    Medewerker Thuiszorg
    Groningen
    nee de predictor is niet de beste ik was een keer over tijd
    en het was anders dan anders. dus ik de prodictor test gebruikt

    teste positief ik was heel verbaast naar 11 jaar op de natuurlijke weg zwanger?? geloofde er niks van

    nou mooi niet dus ik werd gewoon ongi hij komt er bij mij nooit meer in
     
  7. Firlonnien

    Firlonnien Niet meer actief

    Volgens mij is er bij Kassa een keer een onderzoek gedaan en daar kwam Predictor niet als beste uit....
     
  8. minimuis

    minimuis Fanatiek lid

    17 aug 2007
    4.066
    5
    38
    Vrouw
    #8 minimuis, 17 dec 2009
    Laatst bewerkt: 17 dec 2009
    heb net ff gekeken bij kassa daar is inderdaad een onderzoek gedaan naar zwangerschapstesten hier is het lijstje met de uitslag daarvan.


    MerkWinkel Prijs ScoreHuismerk KruidvatKruidvat € 7,49 8,5

    Huismerk EtosEtos € 7,49 7,6

    Mat Care Ultra € 7,99 7,4

    Predictor € 9,99 7,0

    Samenwerkende € 7,35 6,9

    Sensitest € 1,99 6,6

    Clear Blue € 10,00 6,6

    Dip van € 0,83 5,3

    Romed € 1,50 2,1


    heb het ff netjes in een rij gezet kan wel zien welke echt niet te vertrouwen zijn;)
     
  9. Trees

    Trees Niet meer actief

    Was dat onderzoek toen niet uitgevoerd bij hoogzwangere vrouwen? Ook zo lekker vaag, alsof dat wat zegt over het detecteren van vroege zwangerschappen (oh verrassing ik test positief terwijl ik elk op ontploffen sta :().

    Volgens mij was het een vrij waardeloze test van Kassa?!
     
  10. gimena

    gimena Niet meer actief

    die vrouwen wisten al dat ze zwanger waren die mee denken aan de kassa onderzoek ;)
     
  11. minimuis

    minimuis Fanatiek lid

    17 aug 2007
    4.066
    5
    38
    Vrouw
    er heeft ook een niet zwangere vrouw mee gedaan en een man en die man teste positief bij romed testen je kan het na lezen op www.kassa.nl dan op testen klikken en dan zie je daar zwangerschapstesten test staan
     
  12. Trees

    Trees Niet meer actief

    Het was logischer geweest als er vrouwen mee hadden gedaan die net zwanger waren. Juist bij de lage hcg-waardes heb je de valspositieve of valsnegatieve testen.

    De kruitvattest test trouwens ook onwijs vaak vals positief en vond het verbaasde me toen dat deze eerste werd.

    De romedtest is inderdaad belachelijk, maar deze moet ook hetzelfde worden afgelezen als een ovulatietest. Licht streepje is dus niet positief. Heel verwarrend!
     
  13. Stippeltje

    Stippeltje Bekend lid

    14 okt 2009
    612
    0
    0
    NULL
    NULL
    Maar dat is toch niet de KV test 2v5?????
    Die staat er toch niet bij, of begrijp ik het verkeerd? :(
     
  14. minimuis

    minimuis Fanatiek lid

    17 aug 2007
    4.066
    5
    38
    Vrouw
    die 2 voor 5 sta er niet bij nee dat klopt
     
  15. Trees

    Trees Niet meer actief

    Nee klopt ze hebben alleen de dure kruitvattest getest.
     

Deel Deze Pagina