Dat zeg jij, hier een 17 jarige die geen 18+ spellen heeft. Gewoon omdat ik het niet wil hebben. En nee, ik controleer niet continue, maar hij heeft ons vertrouwen en om eerlijk te zijn, gaat hij hier goed mee om. Dus ook met 17 kun je nog redelijk sturen. In ons huis gelden regels en die heeft hij gewoon te volgen, tot op zekere hoogte natuurlijk (maar dat begint natuurlijk wel vanaf 0 jaar, als ze 7 zijn en je hebt ze dan niet meer in de hand, kun je het wel schudden als ze 17 zijn) Ik krijg steeds meer het idee dat ouders niet meer kunnen opvoeden, wanneer men klaagt dat e een 15 jarige niet meer tegenhoudt, je bent er als ouder toch bij? En anders heb je iets toch ergens niet helemaal goed gedaan.
@mamabri; ergens ruim voordat ie 15 werd lijkt me Maar goed.. Ik heb makkelijk praten met een 6-jarige die voorlopig nog geen 15 is
precies, opvoeden begint vanaf de 1e dag al (bij wijze van spreken dan een pasgeboren baby luisterd heus nog niet als je zegt dat ie nu even stil moet zijn) En ik krijg echt steeds meer het idee, dat ouders totaal geen idee hebben waar hun pubers uithangen, wat ze doen, met wie ze omgaan etc. Ik ben echt niet superstreng of zo, maar hier thuis is de afspraak: als je weggaat, leg je een briefje op tafel neer waar je bent, en hoe laat je ongeveer terug bent. Dit geld voor iedere huisgenoot, dus ook voor mijn man en mij. Ga je uit en krijg je een tijd mee, ben je op tijd binnen etc. Maar als ik zeg dat ik op een bepaald tijdstip thuis ben, zorg ik ook dat ik op tijd ben, de regels gelden hier dus niet alleen voor de kinderen. Het voordeel is dat kinderen het goede voorbeeld overnemen, zonder strijd, zonder ruzie, ze leren automatisch dat je respect voor elkaar hebt, omdat je het met elkaar moet doen. Dat wil uiteraard niet zeggen dat er hier nooit wat is, nooit ruzie is of wat dan ook, maar wij proberen dit normaal uit te praten zonder schelden, zonder vloeken.
men heeft bewezen dat gewelddadige films en comp game's op jonge leeftijd een kind toch naar criminaliteit brengt, agressief en gewelddadig maakt. onderzoek was uitgebreid en duurde echt jarenlang. dus doe maar niet zou ik zeggen. niet alleen voor het kind zelf maar ook voor de samenleving is het niet goed.
Ik heb er ook helemaal niets mee.. Maar even een contrast. Hoe zit het dan met kleine jongetjes die graag spelen met zwaarden en pistolen..drama, doodschieten etc. Dino's die vechten en elkaar dood maken. Dat is toch wel redelijk 'normaal' jongensgedrag of iig geaccepteerd. Van daaruit kan ik die fascinatie en het 'normaal' vinden van dergelijke computerspellen ook wel begrijpen. Ken het verder niet en het feit dat er 18+ op staat zegt sowieso al genoeg, lijkt me.
Mijn 6- jarige krijgt dat soort spellen voorlopig ook niet. Hij vermaakt zich maar met angry birds/mario kart etc. Enige met echt schieten is dan van cars2 wii, daar schieten de auto's wel. Maar dus geen bloed ofzo.. Het verschilt ook wel per kind hoe de reactie is. Mijn zoons vriendje loopt na zo'n spel ook nog een poosje te schieten en druk te spelen. Maar die hebben thuis ook wel 12+ spellen voor hun 6&9 jarige.. Mijn oudste neemt het spelgedrag niet mee in zijn gewone spel. Dan scheelt het ook al weer ietsjes..
Ben wat dat betreft blij dat ik een meisje heb. En die ene keer dat ze speelt dat ze op iemand schiet zeg ik dat ik het niet wil hebben en dan is het klaar ook. Waterpistool kan nog net
Ook met pistooltjes en zwaarden heb ik moeite, ik vind het abnormaal om kinderen maar aan te leren dat geweld leuk en acceptabel is zeker omdat het geweten/normen en waarden nog volop in ontwikkeling zijn. In de eerste jaren leer je je kind dat het niet mag slaan of bijten en dat het niet opzettelijk dingen kapot mag maken om vervolgens een paar jaar later neppistolen in huis te halen of je kind virtueel mensen overhoop te laten knallen..
Ik ben ook niet zo van de zwaarden en de pistolen eerlijk gezegd. Toch is mijn ervaring dat jongens er uit zich zelf toch meer naar neigen (die van mij tenminste) Mijn oudste heeft jaaaaaaaaaaaaren met soldaatjes gespeeld, gewoon in de zandbak, plastic soldaten, tanks, paarden en meer van dat spul mee, en dan ging hij loopgraven maken, en een kasteel waar ze elkaar gingen beschieten, etc. Maar bij hem was het niet puur vechten, hij vond het geweldig om een terrein te bouwen etc, hij kon zich er uren mee vermaken.
Onbegrijpelijk die ouders. Er staat toch niet voor niets op dat het voor 18+ is???? Je gaat toch ook niet een baby iets geven dat geschikt is voor 6+ ??? Waar zit je dan met je verstand?? Echt onbegrijpelijk dit
In eerste instantie heeft hij die gekregen met een verjaardag, maar hij gebruikte het meer als een soort van bouwpakket, hij gebruikte bijv ook zijn risk-spel erbij, daarna heb ik ze zelf gewoon gekocht. Maar zoals gezegd gebruikte hij het dus op een andere manier, hij bouwde er complete zandwerken omheen. Ik hou zelf ook niet van oorlogsdingen, maar hier is de ervaring dat het toch echt in jongens zit, ook al leer je het ze niet aan. Mijn oudste is gefascineerd door WO II, hij weet er praktisch alles over, zo ook over Ridders en Oude Egyptenaren en Romeinen. En dat speelde hij dus na met poppetjes. Niet echt gewelddadig dus (al leest dat misschien wel zo) Hij heeft ook een marquette gemaakt (met mij samen) en daar romeinse soldaten ingezet, daar speelde hij dus mee, een soort poppenhuis, maar dan voor jongens