Dat is bij ons leeftijdsafhankelijk of ze daarin mogen kiezen of niet. Maar wat ik er eigenlijk mee bedoelde te zeggen, soms moeten er even iets minder aangename dingen in het leven.
Situatie, context, gedrag Ondanks positieve zelftest hebben wij onze 7jarige gisteren ook geen pcr laten doen. - we weten hoe de besmettingen in het gezin zijn gekomen (even er van uit gaande dat er wel iemand van de 4 die gingen positief testen) en dat ze daardoor geen anderen heeft kunnen besmetten - quarantaine loopt volgende week ook nog dus sowieso nu nog 9 dagen geen school - ze wil echt niet. En aangezien er geen medische noodzaak is ga ik haar niet dwingen
Ik wil liever ook niet meedoen "aan corona". Maarja die keuze is er niet. Liever de boel op z'n beloop laten dan? En dan net als een eeuw geleden met de pest pandemie weet ik hoeveel doden op de koop toe nemen?
Hier ook, tot een jaar of 3 beslis ik, vooral op basis van hoe "lastig" ze op dat moment zijn geen pcm is best maar ga niet continu janken en zeuren
Maar dan doe je dus wel een test, namelijk de zelftest. En vervolgens houd je je aan de quarantaine adviezen die er zijn zoals bij een positieve pcr-test. Dat is wat anders dan 'voor kinderen is testen niet zinvol'. Dat is het namelijk wel, zodat je weet of je die quarantaine regels zou moeten volgen.
Jij kunt niet voor anderen bepalen wat wel of niet naar en traumatisch is. Punt. Gewoon punt. Ik ben een moeder van in de houdgreep. Mijn kinderen hebben vaak geen keuze. Sommige dingen moeten. Maar onze jongste vindt testen zo verschrikkelijk. Zoveel stress. Gaan we gewoon niet doen. In de houdgreep om onder narcose te gaan? Jazeker Bloedprikken even doorzetten? Jazeker. Vaccineren volgens rvp, waar we zelf achterstand? Jazeker. Maar testen om t testen? Nee. We testen thuis en alleen als we het strict noodzakelijk vinden. 85 % betrouwbaaren en wrs nog meer want ik test correct. En er zijn kinderen waarbij ouders dr keuze maken om niet te testen. Zij zijn de ouders!
Nee dat zeg ik, jij zou liever alles op z'n beloop laten en dan kijken wie er over 2 jaar nog over zijn?
Je test toch niet om t testen? Je test om te weten of iemand besmet is. En dat is zeker zinvol om te weten en kan grote gevolgen hebben voor een omgeving.
In sommige gevallen niet he... Wij testen al een tijd met zelftesten. En oeioeioei volgens de coronapolitie mocht het niet... En nu wel... Wij zagen onszelf als immuun.. En oeioeioei volgens de coronapolitie mocht het niet... En nu wel... Wij hebben thuis corona. Onze jongste wil niet testen en heeft een snotneus. Moet ik nu per se naar de ggd, waar ze echt niet kindvriendelijk meer zijn in hun aanpak(ennja ik ben er geweest) om dst kind onder dwang te gaan testen? Dat vind ik testen om het testen.
Dat denk ik ook wel, maar kennelijk maakt het jou niet uit wie precies? Mij wel namelijk en uit solidariteit proberen we dan de situatie zo goed mogelijk voor iedereen te creeen. Toch?
Wij hebben deze week juist wel gekozen voor GGD testen na positieve zelftesten. Ik wil verder niet in complottheorieën denken, maar ik heb het vermoeden dat het binnenkort zomaar relevant gaat worden met de koers die de overheid vaart. Zo staan ze straks geregistreerd als genezen. Dus niet voor de cijfertjes van de GGD, maar omdat ik vermoed dat het voor de kinderen relevant gaat zijn.
Ja hier exact hetzelfde gedacht.. Maar niet ten koste van alles. Oudste 2 wel lekker positief in t systeem.. Jongste was gewoon geen optie. Helaas
Tsja weet je, je kan erover doorgaan, maar ik test gewoon niet…. Tenzij ze ebt dood en doodziek zijn… En van mij heb je een reden gekregen waarom ik dat niet doe en daar moet je het maar mee doen
Wij testen onze jongste twee ook niet. Maar houden ze gewoon thuis als het nodig en brengen iedereen met wie ze in aanraking komen op de hoogte dat ze klachten hebben. Ik zie ook de meerwaarde ook niet om ze te testen.
Die eerste QUOTE bedoelde ik vooral. Met een beperking of gedragsstoornis alle begrip maar een "normaal" kind moet maar "gewoon" tegen de zin in een medische niet noodzakelijke handeling laten uitvoeren? Dus mijn oudste mag moeilijk gaan zitten doen want diagnose ass, z'n zusje moet niet zeuren maar accepteren? Dat zoon er geen problemen mee had maar zusje wel telt niet? Het is niet zo zwartwit, het is 50 tinten grijs.
Nee.. ik kan er voor kiezen om zelf keuzes te maken. Met mijn verstand. We moeten wegblijven bij standpunten als,: het is je eigen keuze als je kind lang thuis moet zitten. Nee, dat is de keuze van de overheid. Niet van mij. Kinderen zijn zo ontzettend de dupe van de situatie. Laten we het ajb niet normaal vinden om kinderen te onderwerpen aan iets wat ze vreselijk vinden, 2x per week, terwijl ze volstrekt gezond zijn.. Waar houd dit dan nog op..
Daarom hebben we bij de oudste wel meer uitgelegd, dat testen zinvol kan zijn. Maar ik hoop echt dat zeker -12 geen vaccinplicht gaat krijgen Tot hoe lang na start klachten kan je positief testen? Best lang toch?