Vandaag bii de opticien geweest met de oudste ( wordt in okt 6 jaar) en we is nu -0,5 gemeten ze is erg moe en geeft aan dat ze t bord niet goed kan zien wel of geen bril doen?
Als ze erg moe is en aangeeft het bord niet te kunnen zien, dan lijkt mij het antwoord wel duidelijk, toch?
Op zich valt de sterkte mee, maar als ze er last van heeft moet je het zeker wel doen! En blijf het in de gaten houden. Ik was zeven toen ik mijn eerste bril kreeg en in de jaren erna gingen mijn ogen erg hard achteruit (nu heb ik -6 en -7).
Als ze zelf klaagt en last heeft: Ja. Het kan natuurlijk ook zijn dat ze de bril niet de hele dag nodig heeft. Maar bijvoorbeeld enkel om 't bord te lezen op school of tv te kijken.
Was iets ouder toen ik begon met -0,5 namelijk 12. Heb het toen vertikt om een brul te dragen. Uiteindelijk op mijn 16de lensen maar mijn ogen waren verslechterd naar 2.5. Zou er toch aan beginnen. Nuis ze nog jong en kan ze er aan wennen.
Een opticien kan toch helemaal geen sterkte meten bij een klein kind? Ze moeten namelijk gedruppeld worden voor een betrouwbare meting, en in het zkh wordt veel uitgebreider gemeten. Hoe was de test bij de schoolarts? Als dat ook een twijfelgeval was zou ik echt naar de oogarts gaan. Mijn dochter heeft - 0,5 en - 0,25 en moet van de oogarts de hele dag de bril op, juist omdat kinderogen nog volop in ontwikkeling zijn.
We waren bij de kinderarts voor controle en die vond gaar er moe uitzien en zo kwamen we er op ze mocht me niet door verwijzen naar de oogarts . moest eersr naar de opticien en als die al twijfelde moest ik met t briefje naar de huisarts en die moet verwijzing naar oogarts maken ga maandag de huisarts bellen voor verwijzing naar de oogarts hopelijk kan t op de snelle termijn
2 Van onze kinderen hebben een bril. Geen hele sterke hoor, maar ze hadden klachten: niet op het bord kunnen lezen, hoofdpijn etc. Dat was voor mij reden genoeg om te kiezen voor een bril. Oudste was 10 toen ze haar eerste bril kreeg. haar broertje 9 jaar. Allebei zijn ze bij de oogarts geweest, ogen gedruppeld en gemeten. De opticien waar ik met beiden ben geweest meet kinderen onder de 12 niet zelf. Kinderen hebben een te flexibele ooglens. Die is moeilijk te meten. Ik zou met haar naar de oogarts gaan. En gezien haar klachten zou ik met haar een leuke bril uitzoeken.
Wat bizar, kinderarts uit het ziekenhuis heeft gezegd dat je naar opticien moest? Een opticien mag een kind tot ong 10jaar toch helemaal niet testen, de meeste beginnen er niet eens als ouders binnenlopen en verwijzen direct door naar de oogarts.
Absoluut een bril kopen. Hoe meer je ogen belast, hoe sneller ze achteruit zullen gaan (ik spreek uit ervaring)
ik liet mijn zoon voor de grap ook door opticien meten een keertje, het verschil was enorm. klopte geen meter! dus naar oogarts.
Naar de oogarts. Een vriendinnetje van mijn dochter had ook steeds hoofpijn en was moe. Sinds ze een bril heeft, gaat het weer goed.
Ik zou hiervoor niet afgaan op het advies van een opticien, maar even een consult inplannen met een oogarts.
Ik ben zelf ook begonnen met -0,5 maar wat een verschil toen ik een bril op kreeg! Het ging bij mij ook nog maar om 1 oog, het andere was toen nog goed. Ik zou dus wel voor een bril gaan, heeft ze echt wel baat bij!
huisarts gebeld voor een verwijzing en oogarts gebeld ja we kunnen pas half december terecht is toch niet normaal
Helaas is dat wel normaal. Wachtlijsten voor de oogartsen zijn altijd lang en helemaal voor de kinderen.
je kunt ook zeggen dat jij een tussendoor een afzeg plaats wil innemen(dan word je gebeld als iemand een afspraak afzegt en dan moet je of op de volgende dag of op dezelfde dag er zijn.)