Ik vraag me af of je eerder bevalt als je kindje wat voor op groei ligt, of heeft t niks met elkaar te maken?
Nou ik had t stiekem ook gehoopt, liggen vanaf 20- weken bijna 3 weken voor maar ben morgen 40 weken dus zegt niks, tenminste hier niet.
Nee, mijn zoontje lag 4 weken voor op groei maar pas op 39.4 weken bevallen! Woog op 32 weken 2600gram!
Onze 1e was 4590 gram en erg voor op groei, maar met 41 wk KS gehad omdat ze niet langer wouden wachten.
Bij ons ligt t buikje door zw diabetes voor opgroei, ruim 4 weken. Hier zeiden ze direct dat wordt inleiden met 38 weken. ....mits ik deze mag termijn mag halen...spannend vooralsnog..
Nope, hier ook niet. Grote kindjes, die beiden behoorlijk ver voor lagen (10 ponders). De oudste is met 42 weken geboren en ben ik ingeleid, de jongste is met 41+1 geboren.
Hier ook niet.. Langdragen zit in de familie, en de oudste deed daar vrolijk aan mee. Bij de geboorte bijna 8 pond en 54 cm. En dat was 8 dagen overtijd. De jongste kwam al met 39+3, die was toen 50 gram lichter dan de oudste en 52 cm. Alleen als het door bijv diabetes komt, dan kan het zijn dat ze het kleintje wel eerder halen al. Maar die gaan ook vaker op de 8 pond.
Onze oudste liep ook voor op groei. De artsen zeiden toen ook dat het waarschijnlijk wel eerder zou komen. Nou mooi niet! Hij werd geboren met precies 41 weken en was 4770 gram en 57 cm. Bij de jongste twee is er nooit wat gezegd over de groei. Zij zijn gehaald met 36 weken en 3 dagen omdat ik zelf uitgeput raakte. Voor een tweeling en te vroeg waren ze mooi op lengte en gewicht. (49 & 50 cm, gewicht 2640 gram en 3050gram) Deze keer loopt de kleine ook weer voor op groei (2 weken) en mijn baarmoeder ook. Ik word wel extra in de gaten gehouden met extra groei echo's. En de kans is aanwezig dat ze dit kindje ook weer eerder gaan halen als het zo blijft met de groei.