Nog ff betreffende Autisme en aandoeningen binnen het autistisch spectrum, w.o. ADHD, MBD, ADD, PddNos; voor de jaren 40-50 bestond dit niet of werd niet opgemerkt.. Men vaccineert overigens wel vanaf die periode op grote schaal en kwam vroeger autisme bv. voor 1:10.000 kinderen, tegenwoordig 1:160 kinderen.. Dit wordt in verband gebracht met de ethyl kwik in de vaccins die men in relatief hoge doses terug vindt in de hersenstam van autistische gevaccineerde kinderen en wekt in iedergeval de suggestie dat er een verband is alleen is dat tot op heden niet correct onderzocht, geeft je toch wel te denken.. (trimorsal, bewaarstof met ethyl kwik verbindingen.. zit nog wel in onze kinder vaccins, die veroudert zijn en waarover ze bij het CB moeilijk doen.., terwijl het in de VS nu uit de vaccins is gehaald..we zullen het dus zien) Daarnaast is idd, de vaststelling van bv. adhd alleen te doen via een psychiatrisch/neurologisch (hersen onderzoek naar overdracht van stoffen die betrekking hebben op de werking van neuro transmitters) onderzoek. Maar wordt er mijnsinziens tegenwoordig véél te makkelijk overgeschakeld op ritalin en aanverwantte medicijnen.. De laatste 5 jaar is er in Nederland een toename te zien van ruim 20% in het gebruik van dit soort medicijnen. In de VS krijgen kinderen beoordelingen door leerkrachten en worden verplicht doorgestuurd om op de ritalin gezet te worden en worden ouders onder druk gezet en gemanipuleerd om op medicatie over te gaan.. Anders raken ze hun kind kwijt.. Kwalijke zaak.. Maar ok, idd ander onderwerp... weer een topicje openen? lol
je vergeet erbij te zeggen dat het pas zeer recent is dat er een soort van database wordt bijgehouden.... je hebt mijn mening gelezen neem ik aan, en mits je niet al te vastgebeten bent in je eigen vastberaden mening kun je niet anders dan zeggen dat daar meer dan genoeg waarheid inzit om je kind uit voorzorg al is het maar dat jouw kind het niet overbrengt op andere je kind te vaccineren...doe je dat niet, moet je ook nee zeggen op het momen je longontsteking krijgt want de bijwerkingen die je daarvan kunt krijgen wegen bijna niet eens op tegen de geneeswijze... en geloof me dat ik weet waar ik over spreek (tik)
Sorry Daphne als je pissig wordt van deze topic maar je hoeft 'm niet te lezen of er iets mee te doen.. Ik vind het lullig voor je dat je dochter met zo'n beroerde start het leven in is gestapt en ik hoop dat jij de kans hebt gehad en/of genomen haar desondanks borstvoeding te geven zo klein en vroeg als ze geboren is.. Omdat dit de kans 5 tot 6 keer verkleind op het krijgen van NEC bij premature babies en tevens beschermd tegen Hib als ook bacteriele meningitus die daar uit voort kan komen, hoewel ik natuurlijk niet weet hoe zij hersenvliesontsteking heeft ontwikkeld.. Anyway, neem het me niet kwalijk, het is niet mijn bedoeling om wie dan ook angst aan te jagen of pissig te maken.. het is wel degelijk informatie die ertoe doet.. Tja en wil je het niet weten, ook dat is jouw goed recht.. je hoeft tenslotte niet op dit topic te klikken.. Ik wens je veel sterkte met je dochter en hoop dat ze verder nergens meer tegenaanloopt als het gaat om medische toestanden en zorgen.. Groet Hilde
@ MissMac1973 , alleen nog even dit.... wat denk jijzelf dat de reden is dat de ziektes als difterie, kinkhoest, tetanus, polio, bof en mazelen bijna niet meer of zelden voorkomen is? ben jij nou echt in die veronderstelling dat dat is omdat mensen de kinderen niet meer laten in enten of ben jij in de veronderstelling dat dat komt juiste mede doordat de mensen hun kind (eren) juist wel laten vaccineren? daar ben ik wel benieuwd naar, want ga op zoek (via google of what so ever) kijken wat voor antwoord je er dan mee terug komt.... zouden wij ons, of onze kinderen niet laten vaccineren zouden we binnen tientallen jaren al die ziektes die ik weet niet hoeveel mensen-kinderen het leven kosten weer terug krijgen....
tis daarbij nog niet eens zo dat ons land bepaalde ziektes ontwikkeld maar juist overkomt vanuit andere (oosterse) landen....
Ik heb je mening nogmaals herlezen en die is ook precies de reden waarom ik je een link geef waarin statistieken vermeld staan m.b.t. al die kinderziektes die je opsomt in je antwoord op de vraag of we dan naar de middeleeuwen terug gaan.. Die statistieken lopen vanaf 1850-1900 ong.. Vanaf 1940-50 wordt er op grote schaal gevaccineerd en dan zie in de statistieken dat al deze ziektes degeneratief waren, en vervolgens weer omhoogkomen in andere groepen.. Ik zou wel graag willen weten wat voor database je precies bedoelt en wat erin wordt bijgehouden én wie? Groet Hilde
Enige wat ik wederom zeg, is hoevaak steekt difterie, kinkhoest, tetanus, polio, bof en mazelen nog de kopt op, zoals ik jou mag geloven, is dat een of ander achterhaalde ziekte die zich voordeed van rond de middeleeuwen, terwijl als je zelf even de moeite neemt, of je geheugen iets verder gaat dan het korte termijn je dondersgoed weet dat er nog niet zo heel lang geleden verschillende stijgingen waren te zien, en waarom omdat mensen hun kinderen steeds minder lieten vaccineren, nou prima als jij er voor kiest om jouw kind niet te vaccinineren, maar ik ben dan wel zo, als een van mijn kinderen thuis komt, en ik weet dat ze een of andere bepaalde religie aanhangen waarin hun gelooft zegt of jijzelf dat de kinderen niet gevaccineerd worden ik niet wil dat zij daarmee spelen .klaar, en info ff opzoeken, hieronder komen ze zo direct .
rivm.nl en zo kun je er nog veel meer neerzetten waaruit blijkt dat het echt wel noodzakelijk is om je kind te vaccineren...maar ieder zijn eigen mening toch (ik blijf het zeggen)
Ook ik ben overigens vrij lang in de veronderstelling geweest van het zog. belang van vaccinaties, maar heb mijn mening herzien naar aanleiding van de reacties op vaccinaties van mijn kids.. Dus zo vast geroest is mijn mening niet, wel herzien..en het mag zo zijn dat je als ouder pas vaak echt gaat zoeken als het je overkomt.. Waarom? Omdat je het veel al niet wist, of omdat je dacht dat het zo goed was, tot die ene inenting die je kind wel tot in volledige van misere brengt... Pas toen ging ik me realiseren dat ik als ouder (!) eigenlijk niet eens wist wat ze nou precies in mijn kind spoten.. En dat ook niet terug vond in de bijsluiter... En ik denk dat dat heel herkenbaar is voor ouders.. Daar vanaf dat punt ben ik gaan zoeken en zo verder gerold in de hele rimbam en mijn gevoel, kennis, kunde en logica druisen in tegen het vaccineren.. Daarnaast heb ik ook gekeken naar hoe de pharmaceutisch/orthodox medische industrie in elkaar zit, wie wat financieert en opleidt, wie onderzoeken financieert, vanwaar uit de pharmaceutische industrie is ontstaan, hoe geldstromen lopen en wie belanghebbenden zijn, dus vanuit een veel breder perspectief en oogpunt dan alleen m.b.t. vaccineren... Juist omdat ik dacht, als dat zo is; hoe kunnen ze dat nou doen? Wat is de logica hierachter? Als die statistieken kloppen (en helaas is dat zo) waar zijn ze dan mee bezig? Hoe logisch is het dan vanuit een gezondheidsoogpunt dan om te beginnen met op grote schaal vaccineren als die ziektes al tot zo'n 90% waren terug gelopen en met de snelheid waarmee? Wat een ander doet moet hij of zij helemaal zelf weten, ieder zijn eigen mening.. En ik heb ook helemaal niet de intentie om wie dan ook mijn mening op te leggen, of om angst aan te jagen.. Ik denk wel dat het van belang is om je erin te verdiepen en dan iets verder dan de oppervlakte die zo rimpelloos lijkt.. Soi de vivre, Hakuna Matata & Enjoy.. Groet Hilde
@Missmac1973: Zou je misschien mijn eerder gestelde vraag over vaccinaties en wiegendood willen beantwoorden?
Miss Mac schrijft: Geldt dit zelfde niet voor wat men vertelt over het Niet laten inenten? Stop in vredesnaam met al die lappen tekst. Het is iederen duidelijk dat JIJ niet wilt inenten. Prima jou keuze. Maar laat de anderen zelf een keuze maken. Er staat genoeg stof tot nadenken. Dwing een ander geen keuze op. We zijn allemaal volwassen hier! En kunnen heel goed zelf een keuze maken.
@Missmac1973: Nee, die worden omarmd door de alternatieve wereld. Je hebt hier nog niet een link neergezet van een serieuze wetenschappelijke site, maar alleen maar sites met gewouwel van alternatieve therapeuten zoals homeopaten en bio-resonatie therapeuten. Dat zijn geen doctoren en medisch specialisten. En het zou leuk zijn als je mijn topic ook zo lezen en ook de daarbij gegeven linken en er inhoudelijk op in zou gaan. Dan kunnen we namelijk een zinnige discussie hebben ipv dat er van jouw kant alleen maar halve waarheden worden herhaald. Groet en een fijn weekend, moeders
Ik denk juist dat het heel goed is Nynke wat er hier allemaal word geschreven. Jij hebt dat waarschijnlijk allemaal gelukkig niet hoeven te ervaren met je kinderen en wees daar maar blij om . Het is namelijk niet echt fijn ( zacht uitgedrukt) dat je kind word opgenomen na een vaccinatie doodziek in het ziekenhuis en dat je als moeder dan te horen krijgt we weten niet wat hij heeft maar we weten wel dat hij echt DOODZIEK is waarna er een hele lijst komt met hersenvliesontsteking etc. En ondanks je moeder instinct die zegt dat er iets behoorlijk mis is met de vaccinaties en mijn achtergrond vroeger als kind, word je als ouder die dat uberhaupt probeerd aan te dragen midden in je gezicht uitgelachen . hahahaha welnee u bent een overbezorgd moedertje en ziek spoken mevrouw nee die vaccins zijn niet meer zoals vroeger ( want zo gaat het!) Miss Mac heeft zo haar redenen en wil denk ik alleen maar aankaarten dat het ook anders kan lopen . Ik weet idd ook meer hier over doordat ik bij een vereniging ben aangesloten. Niemand zegt hier naar mijn inziens dat niemand hun kinderen niet moeten laten enten uiteraard dient je kind wel beschermd te worden , maar in sommige gevallen moet je dat dan blijven doen ten koste van? Jammer genoeg doordat de mening van artsen de strot door worden geduwd blijven ouders die een kind hebben die heftig op vaccinaties reageren tegen een muur aan lopen van onbegrip zo lees ik ook hier. Probeer het eens van een andere kant te zien en vooral ( ondanks dat het veel is, geef ik toe) BETER te lezen! Fijn weekend allemaal Jet
Hoi Jet, ik denk niet dat het onbegrip is van onze kant. Ik heb voornamelijk zoiets van: waarom zoveel moeite doen om mensen proberen ervan te overtuigen dat er zoveel mis zou zijn met het RVP? Het begint bijna op propaganda te lijken. En ik kan het er helaas echt niet mee eens zijn. De meningen van artsen zijn, naar mijn inziens, gebasseerd op degelijk wetenschappelijk onderzoek. Waarbij uiteraard naar de voors en tegens wordt gekeken. De medische wetenschap is gerust wel kritisch en adviseren natuurlijk niet zomaar iets. De richtlijnen voor adviezen worden daarnaast vastgelegd in protocollen waaraan artsen zich behoren te houden. Gelukkig maar, want het zou een rare boel worden als elke arts kan doen en laten wat hij wil. Ik denk dat je het misschien kunt vergelijken met paracetamol, antibiotica of welk geneesmiddel dan ook. Het is fanastisch dat het er is en dat het bestaat. Helaas zijn er mensen of kinderen die overgevoelig of allergisch blijken te zijn voor een bestanddeel dat er in zit. Zo zal het, denk ik, ook met vaccinaties zijn. Ik vind wel, en daar heb je dan een heel goed punt, dat artsen daar beter op in zouden moeten springen. Dat je daar tegen een muur van onbegrip aan loopt, vind ik kwalijk. Ze zouden het moeten her- en erkennen.
[mierenneukermodus]waarom zegt iedereen toch steeds 'mijns inziens'? zeg toch gewoon 'volgens mij' haha[/mierenneukermodus]
Ja maar het is gewoon het beste dat iedereen precies doet wat ik zeg. Is voor jullie ook leuker. (sorry voor het offtopic zijn)