Zijn we met z'n allen vergeten dat door een goed adequaat vaccinatie programma, die ziekten waartegen we inenten nog nauwlijks voorkomen. Voor pokken wordt zelfs niet meer ingeent. Al jaren niet meer. Daarnaast vind ik het heel irritant dat je steeds de FDA aanhaalt. Dit is een Amerikaanse organistatie en geen Nederlandse. Veel medicijnen die door de FDA zijn goedgekeurd mogen niet hier worden gebruikt omdat er nog onvoldoende data bekend is. In de USA liggen regels voor het uitproberen van nieuwe behandel methoden op mensen nu eenmaal heel anders als in Nederland en mag er eerder aan een select groepje patiënten gevraagd worden of ze een experimentele behandeling willen. Je voorbeeld wat betreft de mammografiën is ronduit belachelijk. Uit meerdere wetenschappelijke studies is gebleken dat het aantal vrouwen dat dankzij de vroege opsporing van borstkanker overlijdt aan de ziekte drastisch is vermindert. Daarnaast vergeet je dat de stralingsdosis bij een mammografie zeer laag is, anders zijn de borsten niet af te beelden. Een weekje skiën in de Alpen levert je ook een hoeveelheid extra straling op gelijkwaardig aan een rontgenonderzoek en daarvan heb ik nog nooit gehoord dat de incidentie van kanker is verhoogd. Straling is nu eenmaal overal om ons heen. Bovendien lijkt me vroege opsporing en dus tijdige behandeling beter voor je kwaliteit van leven dan het niet weten tot het te laat is en je moet komen te overlijden aan een verschikkelijke ziekte die kanker in een vergevorderd stadium is. Natuurlijk moet iedereen zelf weten wat hij/zij met zijn lichaam doet. Daarnaast beslis je als ouders voor je kind(eren) of je vaccineren wil. Mijn man en ik kiezen liever voor het kleine risico op bijwerkingen dan het oplopen van een levensbedrijgende of verminkende ziekte.
Wat een discussie! De chips en cola ging er hard doorheen! Feit blijft kort maar krachtig: Iedere ouder moet het voor zichzelf uitmaken of ze hun kindje wel of niet laten enten. En wilde ik nog ffks opmerken dat t me steeds zo blijft opvallen dat het schijnbaar zo heel belangrijk is om je eigen menig met alle geweld door de strot van een ander te duwen! Is daar geen vaccinatie voor?
mijn kinderen worden ook ingeënt, ik heb helaas niet genoeg verstand van zaken om te kunnen bepalen of het wel of niet goed is en in deze vertrouw ik dan op medische specialisten die hier wel voor gestudeerd hebben.
[/quote:21z314qe] Ken je het spreekwoord kat op het spek binden .. Dat je als kind zijnde gevaccineerd bent houd niet automatisch in dat je kind een bepaalde ziekte nooit zal kunnen krijgen, wel houd het in dat als je onverhoopt de ziekte op mag lopen je lichaam sneller in werking zal treden om de ziekte uit je lijf te bannen . En daarbij is het gewoon mijn gevoel die me dat ingeeft en daar verander jij met al je linken-sites waarvan er geen 1 bij zit waarbij ik het gevoel-idee heb dat ze daadwerkelijk weten waar ze het over hebben En ook jij hebt mij nog steeds geen antwoord gegeven op de vraag waarom jij dan wel denkt dat de ziektes als difterie, kinkhoest, tetanus, polio, bof en mazelen bijna niet meer voorkomen? zomaar uit het niets of toch omdat men de kinderen laat vaccineren?
Ik laat mijn kinderen niet bij een kindje spelen waarvan de ouders roken. Ik weet zeker dat mijn kinderen een veel groter risico lopen daar waar gerookt word, dan daar waar een kindje niet gevaccineerd is. Verder sluit ik me bij de meerderheid aan: Iedereen moet voor zichzelf een keuze maken. Angelina
tja dat kan, dat is jouw mening, jammer genoeg weet je niet (net zo goed wbt het in enten van een kind) of de ouders van een kind dat wel of niet doen of juist niet, of de ouders van een kind wel of niet roken... maar daar staat tegenover dat de wereld van een kind wel heel erg klein zou kunnen worden op het moment dat je jouw kind enkel en alleen maar laat spelen bij kinderen van wie jij weet dat de ouders roken.... tenzij je idd w.d.b. heel selectief te werk gaat en toch ook zeker wel weer dat je dat niet uit kunt sluiten want dan zullen jullie zelf ook in een heel klein wereldje leven dan zullen jullie ongetwijfeld nooit eens gezellig uit eten gaan (want daar wordt gerookt) nooit eens in een pannekoekhuis pannekoeken gaan eten (want daar wordt gerookt) bij de mc. donalds idem dito ondanks de aparte ruimtes....hoe wil je dat gaan oplossen...dan kun je ook niet eens naar buiten als je je kind weg houd daar waar gerookt wordt, dan mag jij wel binnen blijven met de kinderen want de lucht die jij (je kind) buiten inademt is ook niet je van het hoor.... http://henrysturman.com/dutch/artikelen/passiefroken.html http://www.inenten-bewustekeuze.nl/index.php?id=165
Om ff bij het onderwerp te blijven- ik laat m'n zoon ook gewoon enten, zal best ergens goed voor zijn
ik laat mijn kleine inenten. sommige ziektes krijg je niet alleen, ze hebben vieze extra ziektes. mijn broer heeft de bof gehad en is daardoor aan een oor volledig doof. ik heb zelf rode hond gehad en heb hierdoor koude urticaria (koude allergie) gekregen en dit is in het dagelijkse leven, zomer en winter, maar wat lastig! ik gun mijn kind graag een kans zonder deze ziekten. de dosis van de minder veilige stoffen is erg laag, helemaal daar je er in je hele kinderleven maar 1 maal tot enkele keren mee in aan raking komt. mijn kind zal waarschijnlijk vaker rook inademen wat direct veel slechter is. (ik zou trouwens al die eettenten waar gerookt wordt wél vermijden, gewoon omdat ik het goor vind om te eten terwijl er een rookpluim om mijn neus hangt.) maar natuurlijk is het voor iedere ouder persoonlijk, ik vind alleen wel dat iedere ouder zich goed moet laten voorlichten en moet inlezen
Tjemig wat een topic! Ik laat Emme inenten. Mismac1973, je boodschap is denk ik wel duidelijk..... hou op zeg!
a. dit is geen antwoord op de gestelde vragen; b. zie hieronder Het lijkt erop dat je dus hiervan niet op de hoogte bent, zoals de meeste mensen dat niet zijn en dus maar aannemen dat vaccins de oplossing waren..; Lang voordat er enig vaccin werd toegepast, waren vele infectieziekten al op hun retour, sommige zelfs al voor 90% (pest, roodvonk). Wanneer op een Amerikaanse vaccinconferentie een vertegenwoordiger van de CDC grafieken toont van de teruggang in infectieziekten waarvoor vanaf rond 1960 werd gevaccineerd, vertonen deze volgens de verwachting een neergaande lijn. Zodra men deze grafiek echter completeert met de gegevens van de jaren vóór 1960, wordt duidelijk dat deze daling al veel eerder, en vooral ook veel pregnanter had ingezet. De reden: verbetering van sanitaire omstandigheden, riolering, voeding, waterzuivering, etc. M.a.w.; het is dus grote lulkoek dat al deze ziektes niet meer voorkomen of voorkomen verminderd is door het vaccineren... Je kan de statistieken terug vinden of er zelf naar op zoek gaan.. Bovendien heb ik al mijn posts nog es terug gelezen; daarin haal ik 2x de FDA aan; 1x m.b.t. de Rockefeller clan (die mede oprichter is!) en 1x m.b.t. een post die ik heb overgenomen van mahgreb.. Duzzz.. Overigens de FDA mag dan een amerikaanse semi overheidsinstelling zijn; in als een product FDA goedgekeurd is komt het wel makkelijker op de nederlandse markt.. óók als er dus wél behoorlijke risico's aan kleven..> denk maar aan bv. vioxx, ritalin, aspartaam, lipitor, vaccins.. Bovendien zijn over het algemeen de vaccins die hier worden gebruikt van amerikaanse en/of europesche makelij en worden daarna nog eens gecombineerd met de extra toegevoegde vaccins ontwikkeld door het RIVM.. Daarnaast is het zo dat de FDA als adviesorgaan funcioneert voor de WTO (World Trade Organisation, hier is Nederland ook bij aangesloten) en de WHO (World Health Organisation)
Even voor de duidelijkheid; het is niet mijn mening en die zal ik ook niet opleggen, maar het zijn punten binnen het gehele vaccineren waar ik mijn vragen bij stel... Op basis van de kennis, kunde, logica en ervaringen die ik heb opgedaan.. Het is dan toch vreemd dat jullie zo ageren tegen de vragen die ik mezelf heb gesteld, tegen vragen die anderen zichzelf hebben gesteld... Dat er over het algemeen geconcludeerd wordt; het zal wel ergens goed voor zijn..., geeft mij de indruk dat idd de Propaganda van het RIVM goed werkt.. Van mij zul je Géén posts meer zien betreffende dit onderwerp. Mochten er mensen die wél over dit onderwerp willen praten of een open mind hebben en zich ook dingen afvragen, dan kunnen die mij bereiken via een PB of via MSN.. In ieder geval zou je kunnen stellen dat wanneer het wel fout gaat met vaccineren met één van jullie kids, je niet meer kan zeggen; Ich Habe es nicht Gewuscht.. (ik wist het niet..) Ciao
PS, punt a was betreffende de eerste gedane post m.b.t. de stelling van moekie, ze heeft wel antwoord gegeven... (hoewel de content niet klopt, maar ok... mijn mond zit op slot... ik zeg niets meer.. zoek het maar uit
Dit geloof je zelf toch niet? Nee vaccins beschermen niet daarom wordt er ook in de derde wereld maar niet gevaccineerd want het help toch niet. Laten ze eerst maar wat doen aan de hygienen. Hoe kortzichtig kan je zijn. Pas is er nog een mazel epidemie geweest in Duitsland, onder kinderen die niet waren ingeeent. Die hadden de wc's zeker niet gepoetst. Je beweerd zelf nog ergens dat je niet oproept tot niet vaccineren maar met zulke uitspraken doe je dat indirect dus wel. Er wortd niet lacherig over gedaan, er wordt alleen aangegeven wat niet klopt in je beredering. En een amalgaan vulling die voor de helft uit kwik bestaat vergelijken met de verbinding die in vaccins terug te vinden was is echt wel appels met peren vergelijken. groet, moeders