Dat komt van een Belgische site, geen Nederlandse. Ik reageerde op dat je zei dat in NL stemmen opgaan om ook de omgeving te vaccineren.
Ok dan Ik snap niet waarom we deze discussie aan ht voeren zijn hoor, je kiest nog steeds zelf of je een spuit in je arm zet of niet. Ik heb alleen maar aan een mama gezegd dat hier wordt aangeraden dat ook de partner gevaccineerd wordt. Wat je verder met die informatie doet moet je zelf weten.
We voeren de discussie, omdat ik het opmerkelijk vind dat aangeraden wordt om de omgeving te vaccineren als je zelf als zwangere al gevaccinneerd bent. Cocooning heeft dan lijkt mij geen toegevoegde waarde meer als het om kinkhoest gaat en het RIVM zegt dat ook. https://www.rivm.nl/Onderwerpen/V/vaccinaties_op_maat/Kinkhoestvaccinatie_voor_zwangere_vrouwen#anderemanieren
Even voor de volledigheid cocooning wordt nog onderzocht voor een definitief advies, omdat de wetenschappelijke onderzoeken die ervan zijn niet voldoen aan de eisen die Nederland daaraan stelt. Net als bij bijvoorbeeld diverse fertiliteitsbehandelingen die in Nederland (nog) niet toegepast worden omdat de wetenschappelijke onderzoeken onvoldoende positief resultaat aantonen volgens Nederlandse maatstaven.
Maar ik ben geen wetenschapper, noch een dokter en ik heb ook nooit beweerd dat ik precies weet waarom ze dit aanraden. Ik kan alleen maar zeggen dat ze het hier aanraden, dubbele bescherming waarschijnlijk? Voor mij is er ook geen enkele reden om dit niet te doen, ik heb namelijk wel opzoekwerk gedaan naar de mogelijke negatieve effecten van vaccinaties, en ik ben op,dat vlak zelf een ‘non-believer’. Voor mij is er dus geen enkele goede reden om die spuit niet ook in de arm van je echtgenoot te rammen . Baat het niet, dan schaadt het niet, en je kan dan zelf in elk geval ook geen kinkhoest meer krijgen. Mogelijk zijn er voor andere mensen wel goede redenen, dat moet ieder voor zich beslissen. Ik gaf alleen de informatie die ik zelf gekregen heb.
Als ik zwanger zou raken nu zou ik hem wel halen. Baby van een vriendin heeft kinkhoest gehad. Ze is inmiddels 2 en kan nog steeds geen vast voedsel eten. Dit is veroorzaakt door de kinkhoest. Met oa logopedie gaat het wel goed komen, maar de ellende die je hebt terwijl je het met 1 prik kan voorkomen... En dan zijn er ook genoeg baby's die het niet eens overleven. Ik zou het mijzelf nooit vergeven als ik het via 1 vaccinatie had kunnen voorkomen
Hier maandag naar de huisarts voor overleg en voor een vaccin... kind van de gastouder heeft vastgestelde kinkhoest... dan heerst t dus een is t vlakbij. Onze oudste zoon heeft nu ook een specifieke blaffende hoest... terwijl hij wel geënt is, maar bied geen 100% dekking. Dus toch maar voor de zekerheid ff enten. En miss laat ik mijn man ook enten om het gezin iets meer te beschermen tegen kinkhoest.
Ik heb 'm wel gehaald. Voor mij telde ook mee dat het vanaf januari vergoed gaat worden, dus dat er echt wel meer onderzoek naar gedaan is dan veel mensen denken. Ik zag ergens de vraag: "als je normaal voor vaccineren bent, waarom twijfel je nu dan?" Ik twijfelde ook, gewoon omdat er minder ervaring op de lange termijn is met dit vaccin, als je dat vergelijkt met DKTP bij kinderen.
Mijn vk ook idd, die gaf me een folder van het RIVM mee. Ja duh... Die info had ik natuurlijk allang opgezocht. Ik wilde juist met haar als professional sparren, maar goed... Mijn huisarts had er nog minder kaas van gegeten, die vroeg waarom ik niet naar het consultatiebureau ging... *zucht*
Mag ik even zeggen dat ik het een bizar (en superfijn!) idee vind dat jij al ver genoeg bent in de zwangerschap om een kinkhoestvaccinatie te halen?
ik ga het maar niet opzoeken. Anders krijg ik nog spijt dat ik vanochtend €52,- heb neergeteld voor de vaccin.
€52 Hier is het €35,- bij de huisarts vertelde de verloskundige toen ik info hierover vroeg. Toch gek als er zoveel verschil is.
Ja vond het ook behoorlijk veel geld. In de folder van RIVM stond dat het kon variëren tussen de €25,- en €65,- Apotheek hier is dus lekker duur. Via de huisarts besteld. En die gaat hem ook zetten.