Hallo, We hebben vandaag het resultaat gekregen van mijn man zijn eerste sperma onderzoek. Dit is wat ik ervan onthouden en begrepen heb: -er zouden 13 miljoen zaadcellen gevonden zijn (zou rond de 20 moeten zijn?) -de bewegelijkheid: 69% onbeweeglijk, 2 % bewogen normaal - de vorm: 0,027 zouden een goede vorm hebben (zou rond de 1 moeten zijn?) Dit was bij een "gewone" gyn. Er volgt nu een tweede onderzoek en als dat ook zo slecht is zouden we doorgestuurd worden naar de specialist. De gyn. sprak wel direct van IVF (of ICSI) en helemaal niet over IUI. Hij gaf aan dat het echt wel slecht was. Maar we waren zo overdonderd dat we niet goed doorgevraagd hebben. Weet iemand ongeveer hoe slecht het nou echt gesteld is met mijn man zijn zaad aan de hand van bovenstaande waardes? Ik weet dat we het tweede onderzoek moeten wachten maar wil toch al iets weten... Kwestie van wat voorbereid te zijn. Dank u!
Oh en wat ik ook zo gek vind: die tweede test mogen we al onmiddellijk laten uitvoeren. Ik dacht dat hier telkens drie maand moest tussen zitten?
Wat een rotnieuws dat de uitslag niet goed was. Een tweede zaadonderzoek hoort inderdaad 3 maanden na het eerste onderzoek te worden gedaan. Zaadcellen worden elke 3 maanden nieuw aangemaakt. Dus om te bepalen of de kwaliteit structureel slecht is, zou je het dan weer moeten onderzoeken. Dat is het meest betrouwbaar. Verdere behandelingen kun je dan op die twee uitslagen baseren, dat kan niet als de onderzoeken binnen een paar weken gedaan worden. Wat de uitslag betreft, is het inderdaad niet erg goed. 20 Miljoen wordt als ondergrens gehanteerd, alles wat daar boven zit is nog normaal. Als je er onder zit, spreek je van een verminderde zaadkwaliteit. Ook wordt er gekeken naar het aantal beweeglijke zaadcellen. Bij jullie is het totale aantal zaadcellen 13 miljoen, waarvan maar 2 % beweeglijk. Dus dan heb je in totaal maar 260.000 goede zaadcellen. Voor IUI moet je boven de 1 miljoen zitten, het liefst op minimaal 3 miljoen. Ook voor IVF geldt een ondergrens van 1 miljoen. Dus dan zou je met deze uitslagen op ICSI uit komen. Maar een volgende keer kan de uitslag wel beter zijn, waardoor je misschien uiteindelijk toch op een andere behandeling uitkomt. Dat is afwachten. Sterkte & succes met alles!
Dank je wel voor de uitleg jippie. Ik vind het ook zo raar dat die tweede test al direct mag. Maar goed, da's misschien om te kijken of we effectief moeten doorverwezen worden naar fert.arts of niet. Misschien dat de fert.arts dan na een aantal maanden nog eens opnieuw test? Ik weet het ook niet... Trouwens ivm de bewegelijkheid: er waren er geen die hyperactief waren, 2 % die gewoon bewegelijk waren, 69% immobiel. Maar het aantal dat gewoon traag was (dus tussen gewoon bewegelijk en immobiel) telt dat ook mee om de behandeling uit te stippelen? Ik had beter een kopie van de uitslag gevraagd dan wist ik exact wat ik hier moest neerschrijven. Misschien maandag toch maar eens bellen?! Maar we mogen het staal nu dus gewoon binnenbrengen wanneer we willen en dan moeten we wel weer drie à vier weken wachten op resultaat. Kon niet sneller volgens gyn. maar ik lees hier dikwijls dat ze de resultaten al kennen na 10 dagen?!
Hoi Bereke, Wij kregen ons tweede zaadonderzoek inderdaad drie maanden later bij de fertiliteitsarts. De eerste was ook door onze gyn gedaan. De eerste keer hadden we na 4 dagen al de uitslag. De tweede keer bij de fert. arts na twee weken. Het kan dus sneller dan 3 tot 4 weken hoor. Heb je gevraagd of je gelijk kon worden doorverwezen naar de fert. arts? Oh misschien een oppepper.. 260.000 zijn er meer dan genoeg voor ICSI hoor Hopelijk was dit een valse uitslag en zijn het er veel en veel meer. Ik zal voor jullie duimen. Liefs
Bright, hoe was de uitslag bij jullie als ik vragen mag? Ivm 3 tot 4 weken: ik heb echt gevraagd: kan het echt niet sneller? Net omdat ik hier gelezen heb dat dat dus wel kan. Maar volgens de gyn duurt het nu eenmaal zo lang... Maar goed, als mijn man zijn tweede staal binnenbrengt ga ik hem laten vragen op het labo hoelang het volgens hun duurt en dan ga ik daar op verder hoor. Waarom zou het bij ons in het ziekenhuis zo lang duren terwijl het overal sneller kan?!? De gyn. wou echt eerst die tweede test en dan pas verder kijken: naar fertiliteitsarts ja of neen. Dus ja, we zullen dat dan maar doen ook hé. Gelukkig zijn het er genoeg voor icsi maar het was even een hele schok dat kunstmatige inseminatie misschien al gewoon wordt overgeslagen... Je hoort altijd dat mensen het hele traject doorlopen... Maar goed, dit zijn allemaal nog maar veronderstellingen. Laten we hopen op een beter tweede staal! Bedankt voor het duimen en de uitleg!!
Hey meis, Ik weet het niet eens meer zo goed. Volgens mij hadden wij 10% van wat het moest zijn. Kan me die schok heel goed voorstellen. Wij hebben ook de rest van het traject overgeslagen. De eerste en enige optie voor ons in de MMM was ICSI. Kwam ook mede omdat ik verklevingen heb/had. Achteraf ben ik daar nog best blij om, omdat je dan lang niet zoveel teleurstellingen hebt als het iedere keer niet lukt. Maar aan de andere kant ook de wetenschap dat dit dan gelijk de enige optie is. Allemaal heel dubbel. Meis, wie weet is het allemaal niet nodig en zijn de volgende zwemmers een stuk beter!! Liefs
Hey Bereke, Ik zou die testen echt even afwachten en laten zien aan de specialist. Ik heb ook een onderzoek gehad via de HA en die ging naar de Gyn die hadden gezegd dat het slecht was en dat we niet moesten hopen op natuurlijke wijzen! tot onze verbazing gisteren naar de fertiliteit geweest en die zei van waarom zijn jullie zo negatief wij zeiden dat de HA letterlijk had gezegd dat we niet moesten hopen op een natuurlijke manier ze begon te lachen ze zei dat is helemaal niet waar de uitslag was voldoende om zwanger te kunnen raken. Ik heb in me topic de uitslag staan misschien kan je dat even vergelijken???? Knuffels
Bright, is heel dubbel allemaal inderdaad! Maar zoals je zegt, misschien is de volgende uitslag beter... Sjan, het onderzoek is gebeurd in een ziekenhuis waar mijn vaste gyn. zit. Dus door het zelfde labo als waar ze testen voor ivf,... Ik ga er dus wel vanuit dat het juist is. Alleen besef ik wel dat mijn gyn "maar" een gewone gyn is en geen fert. arts... Dus misschien interpreteerd die de resultaten anders? Maar goed, even die tweede test afwachten en dan zal er iets meer duidelijkheid zijn... Ik ga trouwens even piepen in je topic! Nogmaals bedankt voor jullie antwoorden dames. Je bent zo overrompeld bij de gyn en staat direct terug op straat zonder echte duidelijkheid. Daarom heel "fijn" dat dit forum bestaat en je hier antwoorden kan krijgen. Al zou het nog veel fijner zijn natuurlijk als zo'n topics helemaal niet zouden hoeven te bestaan!
hey Bereke, Volgens de Fertiliteit interperteren ze het heel anders. Ze zei ik ben een specialist en ik doe niets anders dan heel de dag met dit soort zaken bezig houden ze zei ook dat ze die uitslagen niet zo goed snappen. Het is wel dat we zwanger kunnen raken maar we zitten wel nog onder begeleiding. Alsnog ben ik erg blij met het gesprek maar toch in me achterhoofd als het genoeg is waarom ben ik nog niet zwanger? Meis kop op he! Dikke knuffel voor jou
Sjan, heb je een pb gestuurd.. En ja dat dacht ik gisteren dus ook: een fert.arts is nou eenmaal gespecialiseerd in die zaken en de gyn niet... Maar goed, we zullen wel zien hoe het verder loopt. En jij veel succes ermee! Misschien wordt het wel een vakantiebeebje voor jullie! Dikke knuffel terug!
De uitslag van een zaadonderzoek duurt bij ons tussen de 1-3 weken. De gewone gyn heeft vrijwel net zoveel verstand van vruchtbaarheid als een fertiliteitsarts. Alleen houdt een gewone gyn zich meer bezig met andere zaken, vandaar dat je dan naar een fertiliteitsafdeling wordt doorgestuurd. Hier draait het alleen om behandelingen en bepaalde onderzoeken, waardoor alle aandacht daar op gericht is. Voor een behandeling worden vaak alleen de goed beweeglijke zaadcellen meegeteld. De trage tellen over het algemeen niet mee. Qua aantallen heb je ruim voldoende voor ICSI, met deze uitslag kom je helaas niet in aanmerking voor IUI. Dat is wel een domper, want het liefst pak je eerst al die kansen natuurlijk. Voor je gevoel begin je nu meteen bij het eindstation. Spontaan zwanger worden kan natuurlijk altijd, maar de kans is wel erg klein. Maar wie weet is de volgende uitslag beter, waardoor alles er toch weer anders uitziet.
Da's ook zo jippie dat de volgende uitslag beter kan zijn. Ik moet het nu best maar even wat laten rusten tot we meer weten... En wat je zegt ivm dat eindstation, zo voelt het inderdaad. Maar goed, ben nog een groentje dus weet eigenlijk helemaal niet waarover ik praat. Vandaar dat ik dus ook dacht "gyn is toch geen specialist" maar als jij zegt dat hij idd evenveel weet, moet ik me met die gedachte al niet meer mee troosten . Ga nu maar proberen om toch nog wat van mijn weekend te genieten...
Ik snap hoe je je voelt. Wij kwamen dan wel in aanmerking voor IUI, maar uiteindelijk zijn we bij ICSI uitgekomen. Bij ons spelen drie medische problemen: ik heb PCOS, mijn man een verminderde zaadkwaliteit en er is een bevruchtingsprobleem. Sinds januari zijn we voor een tweede kindje bezig en nu moeten we dus meteen met ICSI beginnen, omdat IUI geen zin heeft als er sowieso geen bevruchting optreedt. En de zaadkwaliteit is de laatste tijd ook heel erg achteruit gegaan... Voor je gevoel begin je bij het eindstation en heb je maar een heel beperkt aantal kansen. Dus dat is wel beangstigend. Sterkte & en als je wat wilt weten, dan vraag je maar!
hey bereke mijn man en ik hebben hetzelfde als jij voor, direct ICSI, mijn man had er 18 miljoen waarvan 5% goed beweeglijk en ik denk iets van een 15% matig beweeglijk maar ons grote probleem is de vorm van zijn zaadcellen, er moeten er meer dan 10% normaal gevormd zijn en wij hebben er maar 1% en dat gaf bij ons de doorslag voor direct ICSI... (bij de fert arts dus...) en we hebben ook een tweede onderzoek laten doen na 1 maand dus ook sneller en dat toonde qua vorm nog steeds 1% zucht ik hoop dat het bij jou beter zal zijn! knuffel
Jippie, goh drie problemen bij elkaar! Lijkt me ook wel even zwaar om te slikken. Maar goed, het is zo'n mooi einddoel dat het wel een gevecht waard is hé... Calani, jullie uitslag klinkt wel gelijkaardig ja! Ook bij ons was de vorm echt niet goed. Het is toch wel even zwaar om te verwerken allemaal. Ik moet echt gaan proberen om alles stapje per stapje te bekijken en gewoon positief te blijven! Jippie en calani, fijn dat jullie nog gereageerd hebben. Zal misschien nog heel wat vragen hebben in de toekomst dus misschien hoor je nog wel van me . Ik ga in elk geval heel hard duimen voor jullie!!!!
Hier hebben we op maandag het zaad ingeleverd, en vrijdag hadden we de uitslag. Dus dat is wel heel snel als ik het zo met jullie vergelijk. Onthou wel dat een zaadonderzoek een momentopname is. De dag erna zou het aantal weer anders kunnen zijn. In ons geval klopte dat ook wel, het waren te verwaarlozen verschillen, maar toch. Hier 35 miljoen zaadjes, 30 % beweeglijk, en vorm scheen goed te zijn. Wij moesten het dus een aantal maanden zelf proberen. Nu zijn die maanden om zonder zwangerschap en gaan we a.s. woensdag terug naar de kliniek. Aan de hand van nog een zaadonderzoek en een echo bij mij gaan we kijken of het iui of ivf gaat worden. Succes bereke, vaak overdondert de gyn je, en zit je in de auto met 100 vragen, maar het komt goed
Zo was het inderdaad ja! En hopelijk komt het inderdaad goed! Kon je maar eens in de toekomst kijken hé. Alhoewel, misschien toch niet zo'n goed idee... Tummetje, dan breekt er ook een spannende tijd aan voor je! Succes ermee meid!
Hoi Bereke, Wat een rotnieuws zeg dat de uitslag zo slecht was. Bij ons was het ook niet goed, maar wel goed genoeg voor iui. Bij ons heeft de gyn ook gelijk het onderzoek herhaalt omdat ze het gewoon door hun eigen lab gedaan willen hebben. Dan staat het in hun eigen systeem. Nu gaan we voor ivf inmiddels (of de laatste iui moet gelukt zijn ) en wordt het voor ivf weer gedaan. Nu gaan ze kijken of het ivf of icsi wordt en dan gaan ze ook nog eens kijken hoe lang het leeft. Ik dacht misschien doen ze dat bij jullie wel gelijk en dat het daarom wat langer duurt. Het is dan net of ze het op kweek zetten zeg maar. En het is inderdaad zo dat het een moment opname is. Iedere iui heeft een andere uitslag. Het varieert echt enorm. Dus ik duim voor je dat het volgende keer beter is. sterkte met alles. liefs...