Sandalen mogen wel, maar dan wel idd verzorgde voeten haha. Maar ik deed dat niet omdat ik vaak een mouwloze top aanhad met rok, dus dan vond ik het geheel te bloot. Dus zorgde voor schoenen met een gesloten neus.
Ik bedoel het niet verkeerd hé, maar ik vind het een beetje gek/raar dat je bij kinderen wel een korte broek en shirt aandoet en bij artsen en ouders niet. Wat is het verschil?
Met de kinderen ben ik veel in spelsituaties, denk aan trampoline springen, door buizen kruipen, verven en kleien, buiten stoepkrijten, etc.. Ik probeer bij hen mij volledig te vormen naar hen, dat zij mij zien als één van hen en niet als therapeut nummer zoveel. Dat lukt makkelijker met kleding passend bij hun kleding. In de winter trek ik bijvoorbeeld ook rond kerst rustige een gekke trui met een rendier met belletjes aan. Puur om aan te sluiten. In officiële overleggen met artsen en ouders wil ik de niet al te zakelijke maar wel correcte en serieuze therapeut zijn. Ligt dus aan de rol die ik die dag aanmeet en uit wil stralen.
Ik vind dit hetzelfde met tattoo's en piercings. Natuurlijk moeten de tattoo's niet aanstootgevend zijn als je bepaalde functies wilt bekleden. Maar ik neem een arts met zichtbare sleeve tattoo net zo serieus als een arts met 'kale' armen. Ik heb zelf tattoo's op mijn onderarmen en geloof niet dat mijn IQ gedaald is sinds deze zijn aangebracht Ik vind idd schoon en verzorgd en netjes veel meer zeggen dan wat je voor kledingstukken draagt. Een man in pak dat een maand geleden al naar de stomerij had gemoeten doe dan idd maar de schone en nette shorts met slippers (wel naar de pedicure graag)
Nette jurkjes boven de knie of langer met minstens klein mouwtje. Of mouwloze top met dun jasje dat je bij klant contact netjes kunt voorkomen. Geen korte broeken/slippers/markt jurkjes etc. Nette sandaaltjes mits je verzorgde voeten hebt. (Dat laatste zou iedereen gewoon moeten doen in de zomer)
Bij contacten met klanten dien je representatief te zijn. Je staat daar niet als privé persoon maar vertegenwoordigt je bedrijf of instelling. Dus bedekte knieën, schouders en voeten. En geen zichtbare piercings of tatoeages. Geen strakke of doorschijnende kleding. Het gaat er daarbij niet om wat jij mooi vind maar hoe he werkgever daarover denkt. Mensen die niet volgens deze regels gekleed gaan worden niet of minder serieus genomen en halen minder opdrachten binnen (in het geval van klantcontact).
Dat eerste snap ik helemaal! Maar ik blijf het grappig vinden dat mensen denken serieuzer/professioneler te zijn (of over tekomen) met andere kleren aan!
Ik vind het het wel gewoon zakelijk moet blijven. Wat je nu beschrijft (en dan vooral in die combinatie) vind ik ongepast.
Heeft te maken met representatief zijn. Mijn collega in haar mini rokje, veel te kort spaghetti hemdje werd niet herkend als medewerker totdat ze een lamp verving. Als mijn medisch specialist in een aftandse joggingbroek aan komt lopen, zou ik ook eerder verwachten dat hij patiënt is dan arts. Politie uniform wordt niet voor niets aangepast zodat het ook past bij de uitstraling die ze willen uitdragen. Ik zou overigens even gek opkijken als de medewerker van de dierenambulance in 3 delig pak aan komt zetten haha, het moet wel bij de functie passen. Receptie bij een poepchique hotel is ook anders dan een huiselijk verzorgingstehuis. Kleding moet wel passen bij de functie en soort bedrijf. Als een goede vriend van mij in de rechtbank staat te pleiten, is het niet gepast om dan in teenslippers te komen, korte broek en een mannenhemd: dan denken ze niet dat hij de advocaat haha
Wij hebben een hele duidelijk kledingprotocol op het werk: Geen open schoenen Geen blote schouders Geen open decolleté Broeken en rokken volledige lengte of tot op de knie (al zijn korte rokjes met legging ook wel okee geloof ik) Geen zichtbare tattoo's en piercings, m.u.v. oorbellen (maar dat mogen geen grote ringen zijn!) Niet iedereen houdt zich eraan. Zeker de mensen die op de kantoren werken trekken zich er weinig van aan. Toch zag ik vandaag dat het in hele andere dingen kan zitten of iemand representatief is of niet. Er liep een mevrouw die volledig voldeed aan de kledingvoorschriften, met een lange rok en een degelijk t-shirt. Maar het was allemaal vaal verwassen, gelubberd, pillig jersey. Haar ondergoed zat overduidelijk te strak waardoor er allemaal deuken en plooien te zien waren. Het was werkelijk geen gezicht. Ik ben niet snel met mijn oordeel over het uiterlijk van iemand, maar deze dame zou ik geen bezoekers laten ontvangen, zo slonzig liep ze erbij. Er werkt bij ons ook een psychiater met knalroze haar en enorme ringen met adelaarskoppen erop. Ik weet niet of het haar professie in de weg zit, ik denk van niet. Dus ik denk dat het wel okee is. Maar het valt zeker op. Edit// sorry, de voorbeelden hebben weinig met zomerkleding te maken Ik draag in ieder geval altijd een shirtje met mouwen en niets dat korter is dan een driekwartsbroek/legging of rok op knielengte. En ik zorg dat het gestreken is en de stof van kwaliteit is die niet doorschijnt. Ik vind drukke en felgekleurde prints ook niet echt passen bij ons op kantoor. Vandaag droeg iemand een knaloranje polo en hij viel heel erg uit de toon.
Ja dat vind ik het ook, maar ik merk om me heen dat er toch best uiteenlopend over wordt gedacht. Al vind ik de reacties hier wel meer op elkaar aansluiten.
Meeste collega's dragen wel jurkjes met blote benen, net boven de knie. Sandalen eronder. Schouders wel bedekt. Wij hebben 1 huisarts in opleiding die laatst wel in een wit strak topje bandjes van 1cm breed kwam. Kan dit, vroeg ze. Tja, ik vind dat huisarts eigenlijk niet. Dat was iets te vrijetijds, zeker omdat het topje lichtelijk doorscheen. Ook al heeft ze maatje 36. Ik (37jr, mt 44) heb eigenlijk nooit blote benen of een strakke broek met iets korts. Alleen thuis. Rokje of jurkje gaat bij mij als ik de deur uitga altijd een zwarte legging of zelfs skinnyjeans onder, mouwen altijd tot aan mijn ellenboog en geen decollete. Strakke broek dan doe ik er een langer tuniekje of jurkje op met een spijkerjasje vaak. Ik voel me persoonlijk niet prettig als mensen mijn decollete, bilvorm of mijn benen zien. Hoewel ik het bij anderen vaak wel mooi vind. Mijn kledingstijl is niet de nederlandse zomernorm, altijd bedekt tussen enkel en elleboog. Maar ik voel me daar prettiger bij. Ook al vind mijn vriend dat ik me te ingetogen kleed.
Wij moeten lange broeken, dichte schoenen en shirts met korte mouwen aan. Singlets, jurken, rokken, korte broeken en slippers mogen niet. Erg leuk, in een glazen gebouw zonder airco. Ik ben blij dat ik niet meer op de dienstvoertuigen werk. Onderhemd, polo, kogelwerend vest van 6 kilo, lange broek, lange sokken, kisten. Kapot ging ik. En ALTIJD gebeurde er dan iets waardoor ik 2.5 uur in de brandende zon buiten moest staan. Veel drinken kon ook niet want dan moest je elk halfuur plassen en dat kon niet. Wat een vreselijke diensten waren dat zeg.
Ik denk altijd vrij simpel: als je een campingoutfit wil dragen, ga dan ook naar de camping. Dus nee, geen slippers en topjes enzo.
Ik werk in een dokterspraktijk en heb vandaag gewoon een rok gedragen net op mijn knie met een mouwloze top en sneakers eronder. Kan prima hoor en de patiënten hebben geen inkijk
loop heerlijk op mijn slippertjes op mijn werk.....in de zorg dat dan weer wel.... krijg van ander schoeisel altijd problemen bij dit warme weer. Shirt zonder mouwen vind ik prima kunnen, als het maar netjes oogt. Geen spaghetti bandjes of korte broeken inderdaad. Laats toevallig over dit onderwerp met collega’s gehad. Soms kunnen mensen hetzelfde dragen. Terwijl de een sexy oogt en de ander gewoon netjes. Gaat om uitstraling en totaal plaatje vind ik.