Ik heb een vraagje (gee idee of dit de goede plek is..?) Vandaag ben ik 5 weken zwanger. Alleen was mijn cyclus deze maand 34 dagen (3 weken voor ei). Ben ik dan officieel nu niet vier weken zwanger omdat je normaal de twee weken voor je ei 'extra' krijgt en dit er bij mij dus drie waren..??
Dankjewel. Wilde het graag weten om juist bij de echo de 'teleurstelling' te voorkomen dat ik dan 6 ipv 7 weken ben. Vorige keer bij mk bleek ik namelijk ook 2 weken korter zwanger te zijn dan gedacht. En dit bleek later met de mk te maken te hebben gehad. (niet goed gegroeid)
Ik bleek (in Duitsland) ook langer zwanger dan zelf "berekend". Ik had een cyclus van 32 of 33 dagen en ging dus uit van een "latere" uitgerekende datum. Maar men rekent in Duitsland dus gewooon met de gemiddelde cyclus van 28 dagen. DUs kreeg ineens een kleine week "kado".
@Hopmarjanneke Wat vreemd haha maar wel leuk. Alleen klopt in het begin dan wel de groei van je baby met de verwachting bij dat aantal weken?
Uhm... moet even nadenken hoor.... de termijnecho (rond de 10 weken) gaf aan 30 april 2011. Zelf rekende ik met 2 mei.... en op basis van de gemiddelde cyclus en mijn laatste ongesteldheid ben ik uitgerekend op 28 april 2011. Qua echo's loop ik netjes volgens de termijnen die ik doorgeef.
Hoi! Gefeliciteerd!!! Weet je wanneer je precies je eisprong heb gehad??? Aan de hand daarvan kun je ook uitrekenen wanneer je uitgerekend bent. Ik had namelijk een cyclus van 60 dagen. Toen was het moeilijk om uit te rekenen wanneer het kindje zou komen. Maar doordat ik de datum wist van mijn eisprong, klopte het precies met de echo. Groetjes!!!
Nou dat was het bij dus ook, ik had ovutesten gedaan... en toch hanteren ze gewoon een cyclus van 28 dagen... ondanks testen etc! Maar ja die van mij was dus geen 60 dagen... en misschien dat ze dan wel uitgaan van je eigen "berekening"
Mijn eisprong was 7 dec. (temperaturen) dus zou ik nu zijn 14 dagen (voor ei) + 16 dagen (na ei) = 4wk. + 2 dagen Maar omdat m'n cyclus deze maand 34 dagen was ben ik dus 20 dagen (voor ei) + 16 dagen (na ei) = 5wk. + 1 dag Maar mijn ei is op de 7e bevrucht Snappen jullie het nog...??
Ik heb ook lange cyclussen. Je moet echt tellen vanaf 7 dec. en 2 weken erbij optellen. Want je kunt niet even lang zwanger zijn als iemand die een week eerder bevrucht is. Want dan zou het vruchtje ook even groot moeten zijn en dat is bij jou dus een stuk kleiner nu. Snap je mij? Vandaag ben je dus 4 weken en 3 dagen!
Je bent niet 5 weken maar 4 (+ wat daagjes) Je moet vanaf je eisprong + twee weken rekenen. Ik zelf weet ALLES van cyclussen aangezien ik helaas heel wat behandelingen heb moeten ondergaan. Ikzelf had m'n eisprong (nou ja eigenlijk dus punctie) na een dikke week vanaf m'n 1e dag van m'n laatste ongi. Ik kreeg dus wat dagen cadeau. Jij hebt wat dat betreft een beetje pech en bent dus minder lang zwanger omdat de 1e fase van je cyclus langer dan 2 weken is. Enneh, gefeliciteerd!
@maartje&september Dat dacht ik dus ook. wel balen haha. Maar ik weet straks meer als ik bij de vk+echo ben geweest. Bedankt!
Je moet inderdaad je eisprong plus 2 weken aanhouden (ze rekenen met een gemiddelde van 28 dagen cyclus). Ik heb heel lange cyclussen dus weet er alles van. Dan zou ik bij mn eerste zwangerschapstest op 14e dag na ei al ineens 7/8 weken zwanger zijn?! Dat klopt dus niet!!
en om het nog ingewikkelder te maken: je eisprong zegt zelfs ook niet alles. Ik wist precies wanneer mn eisprong was, dmv slijm en temperaturen, maar die kleine is pas heeeeeel laat ingenesteld. Ik werd zelfs al een klein beetje ongesteld (!) En is daarmee dus ook pas laat echt gaan groeien. Met als gevolg dat ik -ondanks een regelmatige cyclus van 27 dagen en een precies gelokaliseerde eisprong - toch op een gegeven moment 5 dagen ben verzet. Ach... die kleine houdt er toch zn eigen agenda op na, en die uitgerekende datum zegt me niet zo heel veel, dus het zal allemaal wel
Mij is in het zh altijd verteld eisprong+14... en dan op dag 15 testen... had zelf ook geen normale cyclussen qua lengte