Heb je dan ook je rijbewijs niet bij je? Ik rijd haast nooit auto maar als ik rijd heb ik 'm altijd bij me.
Nee dat bedenk ik mij nu ook Ik moet zeggen dat ik dat dus alleen doe naar de super in de buurt ofzo. Zodra ik verder weg moet gaat de hele tas mee met alles.
Ik heb die helemaal niet in de auto liggen volgens mij. Geen idee waar die wel is, zal het m'n man eens navragen.
Hier liggen ze in de auto’s. Bij ons is er al regelmatig naar gevraagd als we controle hadden. En we rijden regelmatig in elkaars auto (al zijn ze officieel allebei van mij )
Wij hebben ze gewoon in de auto’s liggen. Te veel gedoe anders. De reden dat het wordt afgeraden heeft overigens niets te maken met het gemakkelijk kunnen overschrijven. Daar heb je die andere code nog voor nodig immers. Maar met het feit dat bepaalde verzekeringen niet uitkeren als je niet het kentekenbewijs kan laten zien.
Deel 1 is niet de kentekenkaart. Deel 1 is de code die je krijgt wanneer je een auto op je naam laat zetten. Paar dagen later krijg je een brief van het rdw waar deel 2 op staat en daarbij moet je deel 1 schrijven.
Ik heb geen papieren kentekenbewijs. Alleen die kaart en een brief met de tenaamstellingscode erin. Die brief bewaar ik thuis bij mijn administratie, de kaart hoort mee te gaan in de auto.
Vroeger hadden wij de autopapieren altijd in de auto liggen, in t dashboardkastje. Maar nu met de pasjes, heb ik “mijn” autopasje in mijn portemonnee en mijn man die van “zijn” auto. Dus als ik in “zijn” auto rij dan heb ik geen kentekenbewijs bij me. Niet echt over nagedacht. Misschien dat we die kaarten toch weer gewoon in de auto leggen. Want dan heb je altijd de goede kaart bij je.
Wij nemen hem alleen mee op vakantie. Hij zit in de portemonnee van man, maar die heeft hij zelden mee.
Dit bedoel ik idd ook. Dat groene pasje is niet deel 1. Dat is idd de brief en daar vul je de code bij in die je krijgt als je een auto op je naam zet.