Misschien is dat de reden dat ze maar 2 embryo's terug wilden laten plaatsen, omdat ze dit niet wilden laten doen?
Tsja, als je heel erg kritisch wilt zijn: mondelinge afspraken zijn ook bindend. Aanklagen die man van jou!
Dat lijkt mij dus ook. Maar ik denk niet dat ik er een rechtzaak van zou maken, want hoe leg je dat (later) aan je kinderen uit??
Wedden dat ze ook blij zijn en wat een kul dat je dan maar bezig moet zijn met een deel van de rest van de wereld. Zo'n dooddoener dat
Er wordt veel te veel emotie bij gehaald. Het is heel simpel: Stel maakt afspraak met ziekenhuis Ziekenhuis houdt zich niet aan afspraak Door het niet houden aan de afspraak lijdt stel schade (onvoorziene kosten) heel simpel de wet biedt dan de mogelijkheid tot het aanklagen voor financiele tegemoetkoming. Niets meer, niets minder. Een kind kost gewoon heel veel geld.
Niks aan toe te voegen! Ik snap dat het gevoelsmatig moeilijk ligt, maar het stel zegt niét dat ze niet blij zijn met het derde kindje. Stel dat het ziekenhuis er 8 had teruggeplaatst, ipv 1 of 2... Ik denk dat een groot deel van de mensen dan niet heel erg blij zal zijn.
Precies dit dus! Dan heeft het ook echt geen zin er allerlei emotionele non-argumenten bij te halen...
Ik vind die mensen verrekte ondankbaar,kan er niets anders van maken. Het ziekenhuis hield zich idd niet aan de afspraak,dat is waar. Maar om ze dan aan te klagen vind ik echt te ver gaan. Als ze geld hebben voor vijf kinderen,dan ook wel voor zes lijkt me. Pfff. Het zal wel om het zakcentje te doen zijn.
Ze hebben 3 kinderen, niet 6, en jouw redenatie snijdt geen hout. Het is niet zo dat alleen het 1e kind geld kost, en de daaropvolgende gratis zijn. Ze moeten nog steeds allemaal eten, kleren, onderwijs, speelgoed, etc. Dus wat dat betreft: ja, het gaat idd om het geld.
Ik bedoel het uiteraard puur vanuit een juridisch standpunt omdat het een rechtszaak betreft. Overigens hebben wij doelbewust bij al onze IVF pogingen maximaal twee embryo's laten terugplaatsen omdat we het risico op een meerling zo laag mogelijk wilde houden. Vanwege de risico's vooral, maar toch ook vanwege de kosten.
Nja zou het ook proberen als iemand anders er ook meer dan een ton voor gekregen heeft. Niet geschoten is altijd mis. Niet houden van 1 van de kinderen is ook niet ter sprake. Mooi zakcentje voor die kids als ze later ouder zijn
Ik zou het ziekenhuis ook aanklagen niet omdat je niet van 1 kind hou maar wie weet moeten ze verhuizen vanwege ruimte te kort grotere auto en ga zo nog maar even door als je dan een vergoeding kan krijgen zou je gek zijn om het niet te doen. Hier zouden wij absoluut plaats te kort hebben. Wij willen graag een tweede maar dan zal er toch echt eerst een nieuw huis in zicht moeten komen