mening gevraagd slecht gelegd terras /wat is reeël?

Ik vind het goed dat je hem al gebeld hebt hierover....

Het ligt er verder aan denk ik hoelang ze er al in liggen denk ik. Als ze er bij wijze van spreken nog maar een week inliggen, dan zou ik zeggen: dan moet hij het allemaal even herstellen, voor niks. (Gratis). Als het er al een jaar of wat in ligt, dan kan ik me ook voorstellen als hij er iets voor vraagt.

 

Natuursteen kan je niet lijmen en moet je in cement leggen. Dit omdat de dikte van de tegel kan verschillen (wij hebben graniet liggen in de living en die scheelt zich steen tot steen soms een paar mm!) Dus wat dat betreft kan je hem niets verwijten.
Het hoogte verschil had hij kunnen verhinderen, maar dat hangt ervan af of hij alleen maar cement had genomen of eerst chape eronder had gelegd.

Dat er een steen verkeerd geslepen is, kan ook gebeuren. Als hij die dan effectief ook nog gelegd heeft, ja da's iets anders dan natuurlijk. Dan had hij een goeie moeten leggen. Jullie hadden toch tegels op overschot, toch?

Een tegel die los ligt, kan voorkomen. Daarom hebben wij voor buiten bewust niet gekozen voor tegels. Wij hebben dit zelfs binnen aan de hand. Dit kan er ook vanaf hangen hoe snel de cement gedroogd is...

Een tegel slijpen om er een putje in te leggen is een zeer delicate zaak. Zeker als het om natuursteen gaat.

Ik weet dus niet of je zoveel argumenten gaat hebben...

 

Als het niet mooi gelegd is dan is eruit halen toch echt de enigste optie lijkt mij.

Hij kan je misschien wel de kosten kwijtschelden voor het werk wat hij gedaan heeft maar hij heeft wel jullie tuin verpest.
Daarbij zullen jullie dus een hele tijd tegen aan moeten kijken en jullie voeten aan openhalen. En als jullie daarna dan toch op korte termijn de tegels weer gaan veranderen, komen er weer een hoop kosten bij kijken.
Het eruithalen van de oude tegels
de nieuwe tegels
het leggen van nieuwe tegels.

ik hoop toch dat hij zelf met een hele mooie oplossing komt als hij ziet hoe het gelegd is zeg maar.

 

ik ben eigenlijk wel benieuwd naar een foto.

 

Heb hier verder niks over te zegen ,maar dat spotje heeft hij wel heel erg lelijk afgewerkt hoor

 

Ja vind ik ook,het ziet er niet uit!
Het putje vind ik ook erg lelijk gedaan.
En het hoogte verschil vind ik ook niet normaal de voegen ook niet dus eigenlijk is alles slecht
Ik hoop dat jullie er een oplossing voor vinden samen met die man.

 

Ik dacht dat het putje midden in de tegel was, maar als hij aan de buitenkant is had hij dat echt wel wat beter kunnen doen! Waarschijnlijk had hij verkeerd gemeten? Snap anders niet dat dat gat zo groot is.

En die snee in de tegel is inderdaad not done. Zoiets leg je toch niet terug?!

P.S. Met foto's is de situatie iets duidelijker

 

Het is inderdaad heel slecht gelegd, stel dat je kind met z'n hoofd op zo'n uitstekende rand valt!

 

zo het is nog slechter dan ik me had voorgesteld.
Dit is echt not done!

 

Ik ben het met je eens dat het er niet netjes uitziet.

Maar waar het volgens mij om gaat is wat je van hem mocht verwachten. Is het door een professioneel bedrijf gedaan/door iemand die voor een professioneel bedrijf werkt of door een beun die er wat bij klust maar geen ervaring heeft met het leggen van dit soort tegels?

Heb je overigens een contractje of iets dergelijks waarin wellicht naar algemene voorwaarden wordt verwezen?

Pim

 

zou toch zeker die tegels met het spotje anders willen hebben is echt geen gezicht zo (sorry)

het hoogte verschil is ook niet fraai maar volgens mij krijg je die tegels er nooit weer heel uit !?

suc6

 

Ik vind dat hoogte verschil eigenlijk niet zo storend. Het ziet er ook uit als een tegel waarbij dit in zekere mate normaal en acceptabel is.

Maat dat spotje is echt vreselijk. Met het putje, de snee en de voegen zou ik nog wel kunnen leven al is ook dat niet erg fraai.

Jammer dat je geen foto van het hele geheel hebt. Maar ik zou denk ik een deel van het geld terug vragen en het erbij laten zitten. Tenzij hij denkt het ergste op een makkelijke manier op te kunnen lossen.

 

Ik vind het er inderdaad niet uitzien, het lijkt wel door een amateuristische knoeier te zijn gelegd die duidelijk geen verstand van zaken heeft.....tenminste zo ziet het er uit. De beste man heeft gewoon ondeugdelijk werk geleverd. in principe heb je twee opties, ik weet echter niet genoeg van de situatie af om te beoordelen wat juridisch haalbaar is. 1. je laat dezelfde man alles eruit halen en opnieuw doen, geheel voor zijn eigen rekening uiteraard. En dan maar hopen dat hij het niet verprutst weer. 2. je laat de man het terras terugbrengen naar de originele staat en vordert het reeds door jullie betaalde geld terug en huurt een ander bedrijf in om de werkzaamheden te verrichten.

Wees assertief hoor! Succes!

 

Heej,

Ik heb het allemaal even aan m'n man laten zien. Hij is hovenier en legt dus de hele dag terrassen ook van natuursteen. Hier zijn mening (want ik zie alleen dat het NIET mooi is ):
De hoogteverschillen zijn niet nodig ook niet in cement, zeker niet in deze mate. Spotje is heel slecht afgewerkt, zeker als het niet de afspraak was het aan de rand te doen. De voegen zijn lelijk afgewerkt maar de dikte ervan kan ook aan de tegel liggen. Tegels los in cement is onacceptabel. Op zijn werk zou zoiets er onmiddelijk weer uitgehaald moeten worden (dit kan, maar is wel lastig). Als zij het zo op zouden leveren aan een klant is het niet meer dan reeël dat de klant ze terug zou roepen en zou eisen dat het opnieuw zou moeten. En hier zouden ze dan zeker aan moeten voldoen.
Nu is het wel lastig omdat we niet helemaal snappen of het nu een 'wit' bedrijf is of dat jullie het 'zwart' hebben laten doen. Dit scheelt natuurlijk wel in watvoor 'garanties' jullie hebben.

Maar conclusie hier... Alles opnieuw, jullie alleen materiaalkosten is zeer reële eis. Zeker omdat ze ook 3 tegels hebben verziekt (spotje/snee enz.).

Heel veel succes en ik hoop dat je laat weten of het is gelukt!!
Groetjes Lara (en Bart )