Net zwanger en röntgenfoto's. Is dat schadelijk voor de baby?

Bij een foto van een teen komt heel weinig straling vrij. Ben zelf röntgenlaborant. We adviseren altijd wel de eerste 12 weken het liefst geen foto's te maken ivm ontwikkeling van het kindje. Tenzij het noodzakelijk is dan heb je geen keus. Zelf zou ik een teen niet op de foto laten zetten omdat het meestal getaped wordt als het gebroken is. Maar je hoeftje nu geen zorgen te maken.

 

Geen probleem hoor, zeker als het al twee weken geleden is en je toen dus nog maar heeeeeel pril zwanger was. Daarbij is de straling zo minimaal dat die niet bij je buik komt.

 

Wat al gezegd wordt, geen zorgen in dit geval! Voorlopig even geen rontgen meer!

 

Ik heb een borstonderzoek met echo en röntgen gehad terwijl ik niet wist dat ik zwanger was. En ik heb een (zover ik weet) kerngezonde dochter van inmiddels 1,5 jaar.

 

Tot 100 mguy (of zoiets &#128530 is het niet schadelijk.
Dat zijn een hoop onderzoeken bij elkaar, dus ik zou me geen zorgen maken! Liever niet maar het is nu niet anders

 

Ik moest eigenlijk voor mn knie met 10 weken maar de huisarts zei dat dat niet mocht ivm schade voor het kindje.

 

Van een teen zou ik sowieso geen foto laten maken, dat wordt toch geen gips dus een breuk of kneuzing, dat maakt niet uit.
Na mijn eisprong heb ik nooit rontgenfoto's laten maken. Was een keer bij de tandarts, een week na mijn eisprong en er moesten eigenlijk weer foto's gemaakt worden. Maar is was misschien zwanger, dus is niet doorgegaan. Bleek uiteindelijk ook zwanger te zijn

 

Ik heb ook een paar dagen na de eisprong een rontgenfoto van mijn bekken/heup laten maken, terwijl ik die ronde zwanger bleek te zijn. Heb ook navraag gedaan bij de huisarts en die zei dat ik me er maar niet teveel zorgen om moest maken, omdat als je in een vliegtuig zit je vele malen meer straling krijgt.
Heb zelfs nog de afdeling radiologie gebeld en die zeiden dat ze die briefjes (dat je moet melden dat je zwanger bent) er alleen hadden hangen om zichzelf 'in te dekken' voor het geval er wel een keer wat mis zou gaan met een zwangerschap.

 

Met je knie kan je een loodschort krijgen voor je buik.
Dan kan het echt geen kwaad.

 

Over het gebruik van loodschorten zijn nieuwe inzichten en worden juist expres niet meer aangeboden omdat je juist de strooistraling vanuit het lichaam weer terug krijgt door het schort

 

Heb n ct rontgen alles gehad bij eerste zwAngerschap kon geen kwaad zeiden ze?! Nou was dit wel voor iets levensbedreigends maar volgens mij kan t echt geen kwaad hoor

 

Als je net zwanger bent dan gok ik dat je nu 4 weekjes bent.
2 weken geleden zat je rond je eisprong en was je dus nog niet zwanger.
Geen enkel probleem dus!!

 

Ik heb ooit foto's laten maken bij de tandarts. Achteraf was ik toen een kleine 2 weken zwanger (vanaf de bevruchting)
Ik heb me er even schuldig over gevoeld. Maar heb een kerngezonde zoon (van bijna 3). Dus: het is gebeurd, laat het lossss!

 

Overigens interessant om te weten is dat foto's en scans voor moeder meer risico met zich meebrengen dan voor de baby in de buik. Vooral de borsten zijn tijdens de zwangerschap heelngevoelig voor straling. Als je dus echt een foto/scan nodig hebt tijdens de zwangerschap moet je dus vragen of ze buik en borsten kunnen afdekken met lood.

 

Oh van dat lood wist ik niet.

Ik moest een keer een foto van mijn hand laten maken. Aangegeven dat ik mogelijk zwanger was ( twee dagen later vette posi test&#128514 en toen gaven ze een loodschort.

Was 7 jaar geleden