Het wordt niet zozeer afgeraden als in 'het is niet veilig', het is niet onderzocht en aangezien het geen levend vaccin is, is de kans dat mijn kind er last van zal hebben eigenlijk niet aanwezig. De amerikaanse borstvoedingsorganisatie raad t iig niet af . Als ik kijk naar hoe iig pflizer werkt, zie ik geen reden tot zorg mbt borstvoeding.
Nee ik neem hem niet, voor zover ik weet wordt het ook afgeraden wanneer je een auto immuun ziekte hebt. Daarbij reageerde ik ook elk jaar steeds sterker op de griepprik. Begon met een rode plek en 5 jaar verder was het een dikke rode arm en koorts waardoor de MS kans zag ook even lekker actief te worden.
Je moet het hele stuk gebruiken van het adviespanel Pfizer/BioNTechs COVID-19 vaccin BNT162b2 bestaat uit mRNA verpakt in een Lipid nanoparticle (LNP). Het mRNA codeert voor het hele SARS- CoV-2 Spike (S) eiwit. Er zijn op dit moment alleen beperkte preklinische en preliminaire klinische fase 1/2 data beschikbaar. Deze beperkte dataset laat zien dat het vaccin een acceptabel veiligheidsprofiel heeft en in staat is neutraliserende antistoffen en een gunstige T-cel respons op te wekken. Het feit dat gebruik gemaakt wordt van een technologie waarmee nog geen geregistreerde vaccines gemaakt zijn is een risico. Voor het vaccin is productiecapaciteit in de EU beschikbaar. De board ziet op dit moment geen reden voor een opt-out uit de deal van de EU-commissie met Pfizer aangaande levering van SARS-CoV-2 vaccin. Oftewel, ja er is een risico (zoals met elke vaccinatie) maar het advies is dat het veilig is bevonden. Dit is maar een extreem beknopte conclusie van een zeer uitgebreid advies rapport natuurlijk. (Lijkt mij voor het adviespanel ook irritant dat zoveel mensen over 1 zin vallen en maar blijven delen, terwijl ze het uitgebreid onderzocht hebben en groen licht geven en dat wordt compleet genegeerd)
Jazeker! Niet alleen om mijzelf te beschermen vooral mijn naasten: volwassenen en kinderen die vanwege hun gezondheid het vaccin niet kunnen krijgen maar voor wie deze ziekte wel heel gevaarlijk kan zijn. En hoe meer mensen het vaccin nemen, hoe sneller we weer kunnen opbouwen. Daar draag ik graag aan bij.
Denk je dat je hem zal krijgen als je nog bv geeft? In principe sta ik er ook in zoals jij, maar ik ging er eigenlijk van uit dat ze gewoon niet zouden vaccineren als je bv geeft.
Nee, sowieso ben ik nog (relatief)jong en voor zover ik weet lichamelijk kerngezond, dus zal ik pas 1 van de laatsten zijn. Maar niet dus. Er zijn allerlei overwegingen, maar ik laat mij niet vaccineren terwijl ik het niet vertrouw en onnodig vind omdat het sociaal wenselijk zou zijn.
Ik meen het echt dat ik vind dat iedereen baas is over z'n eigen lichaam hé, dus iedereen moet uiteindelijk zelf beslissen wat hij doet, ik zal ook niemand egoïstisch noemen of wat dan ook. Maar ik heb het wel moeilijk met de term 'sociaal wenselijk'. Dat klinkt alsof mensen ervoor kiezen om een vaccin te nemen onder sociale druk, omdat andere mensen het willen. Zoals je je aan bepaalde beleefdheidsregels houdt omdat die 'sociaal wenselijk' zijn. De reden dat ik me, ondanks mijn jonge leeftijd en goede weerstand, zonder twijfel laat vaccineren, is niet omdat het sociaal wenselijk is en omdat ik bang ben dat ik er anders op aangekeken wordt oid. Het is omdat ik oprecht geloof dat ik daarmee een bijdrage lever aan het grote maatschappelijke nut. Dat ik daarmee help zwakkeren te beschermen.
Dat durf ik niet te zeggen. Had daar niet aan gedacht als ik eerlijk moet zijn... dus nu je het zegt is t wel even een: o ja dat kan natuurlijk ook-moment Weet niet wat t standpunt zal zijn van rivm daarin tzt. Ik zit in de middengroep qua vaccineren dus zal vast begin zomer zijn dus dan zijn er vast ook al gegevens bekend.
Ja Ik denk dat het krijgen van het vaccin vele malen veiliger is dan het doormaken van corona. Ook denk ik dat het vaccin mij veel minder schade toebrengt dan in lockdown zitten. En ik wil niet het risico lopen mijn dierbaren te besmetten. Verder heb ik wel vertrouwen in alle veiligheidschecks die gedaan zijn voordat het vaccin is goedgekeurd. Natuurlijk, als iedereen om mij heen het vaccin zou nemen en ik alleen niet, dan ben ik ook beschermd. Maar dat privilege is wat mij betreft voorbehouden aan hen die daar een goede medische reden voor hebben.
Ik wil hem niet. Ondanks dat ik in de zorg werk. - ik vind hem veel te snel uit de grond gestampt - weinig tot niks bekend over lange termijn bijwerkingen - ws alsnog mobdkapjes/maatregelen/ quarantaine wanneer je in aanraking komt met Iemand met corona - niet bekend hoe lang het werkzaam is - niet bekend of je alsnog corona door kan geven - ik reageer altijd al op vaccinaties. Na vaccinatie bijv hele winter kwakkelen/tegen ziek zijn aan zitten + niet lekker. - ik heb corona gehad , mild en heb vertrouwen in m'n immuunsysteem - ik wil meer onderzoek afwachten over bijv antistoffen. Ik heb het al een keer gehad en heb veel antistoffen. Dan mogelijk niet eens nodig om te vaccineren? - ik ben sowieso kritisch met vaccinaties. - ik moet eerst nog m'n Hep B vaccinatie hebben waar ik ook op reageer en vind meerdere vaccinaties binnen korte tijd gewoon niet ok. Zeker geen vaccinatie waar niet veel van bekend is. - ze hebben nog steeds alle registraties niet op orde. Bijv registratie wie welk soort gehad heeft, uit welke batch enz. Is nodig voor wanneer er evt terug roepacties zijn of ernstige bijwerkingen. Dan kunnen ze de gevaccineerden opzoeken die uit die doos het vaccin gekregen heeft. Laten ze al dit soort zaakjes eerst maar eens allemaal op orde hebben
Ik zou wel graag willen. Maar reageer allergisch op bijv amoxicilline. Dus met de verhalen over allergische reacties op de vaccinatie twijfel ik wel een beetje. Maar waarschijnlijk kom als één van de laatste in aanmerking voor een vaccinatie. Dus nog tijd genoeg om te zien hoe het in de eerste tijd gaat.
Ja zo sta ik er nu ook in. Heb heel veel allergieën, dus vind het spannend, maar ben in principe zeker een voorstander. Denk dat ik gewoon even afwacht. Ze laten mensen met allergieën ook langer blijven meen ik, zodat ze in kunnen grijpen als er wel wat gebeurt
Heel verschillende reacties. Ik schrik wel een beetje van het lage percentage wat volmondig ja zegt. Als dat representatief zou zijn, dan hebben we voorlopig nog geen groepsimmuniteit Maar dan lees is dat er veel, nee, want zwanger of kinderwens, bij zit. En die groep is hier natuurlijk wel behoorlijk oververtegenwoordigd . Én die keuze kan ik dan ook helemaal begrijpen. Ook wanneer je bekend bent met allergieën ed snap ik dat je nog even overslaat. Wat ik jammer vind zijn degenen die zeggen gezond te zijn, denken dat ze zelf niet heel ziek zullen worden en het niet willen "omdat dat sociaal wenselijk is". Net alsof sociaal wenselijk gedrag iets erg is. Waarom vind ik dat jammer? (waarbij de keus nog steeds bij jezelf ligt natuurlijk) Vanwege die groepsimmuniteit. Ik wil eindelijk weer eens wat rust voor de zorgsector. Wat minder zorgen over onze oudjes die ons dierbaar zijn. En last but not least. De maatregelen veilig kunnen afbouwen en echt terug naar normaal. Dit zijn mijn redenen. Samen met een vertrouwen dat er wel degelijk goed getest is. Er zijn 40.000 proefpersonen getest. Op een enkele allergische reactie, bij personen die bekend zijn met allergieën (daarom ook het advies niet te nemen bij allergieën) zijn er geen heftige bijwerkingen. Hooguit een paar dagen verhoging of rode plek op je arm. Dat is ook normaal bij andere vaccins. Voor de lange termijn is geen uitsluitsel. Maar.... er worden geen lange termijn effecten verwacht, omdat die er bij andere vaccins ook niet zijn. En omdat het vaccin maar kort in je lichaam is. Lange tekst kort samengevat: ik geloof dat het veilig is.
Hier twijfel. Ik heb een auto immuun ziekte, dus wordt het al afgeraden, dan ook Factor V Leiden dus verhoogde kans op trombose.
Ik zeg, ja natuurlijk! En dit zijn precies mijn redenen hiervoor. Eén aanvulling; juist omdát ik gezond ben kies ik voor het vaccin.