Hallo dames, Momenteel ben ik 28 weken zwanger van mijn tweede kindje. Zwangerschap verloopt prima. Mijn eerste bevalling ging best snel (2,5u weeën en 19 min persen), waardoor ik een totaalruptuur heb opgelopen. Ze hebben me van tevoren ook nog een flinke knip gegeven, om het scheuren te voorkomen, maar dat mocht helaas niet baten. Het herstel heeft lang geduurd, zo'n 9 maanden totaal. Toen kon ik eindelijk weer zonder pijn en bloeden naar de wc. Verder gelukkig geen nare complicaties eraan overgehouden. In eerste instantie zag ik niet zo op tegen een natuurlijke bevalling dit keer. Sowieso de bevalling zelf niet, maar de angst voor nogmaals een totaalruptuur was er niet. Echter heb ik sinds een aantal weken weer behoorlijk last van m'n litteken en af en toe gaat het ook weer open tijdenshet toiletbezoek. Ook als de baby erg op m'n onderkant drukt en ik maak een soort persbeweging, voelt het heel erg gespannen aan... De kans op weer een totaal ruptuur is nu 4x zo groot (20%), maar alsnog kleiner dan dat het niet gebeurd. Echter gezien het feit dat ik nu alweer last krijg, ben ik als de dood dat als de baby erdoor heen moet, ik weer finaal van voor naar achteren scheur. Ten eerste zie ik zo'n lange herstelperiode echt niet zitten en ten tweede is er dan natuurlijk wel kans op complicaties (incontinentie enz). Ik heb heel wat over m'n kind op de wereld te zetten, maar ik vind het behoud van m'n eigen lijf ook belangrijk. Straks altijd pijn met toiletbezoek, seks etc. Lijkt me echt verschrikkelijk, om over andere complicaties nog maar te zwijgen. Ik heb het de vk voorgelegd en zei heeft me doorverwezen naar de gynaecoloog. Daar heb ik de 29e een afspraak staan. Mijn voorkeur gaat nu heel erg uit om de baby geboren te laten worden via een keizersnede, maar de vk denkt dat de gynaecoloog daar niet zo snel mee akkoord zal gaan. Wat denken jullie? Zal een gynaecoloog gezien mijn verhaal een beetje mee willen werken? Ik weet dat een keizersnede ook geen pretje is, maar een pittig herstel van 6 weken zonder veel kans op levenslange complicaties tav een tweede totaalruptuur met alle gevolgen van dien ...
Ik denk zelf ook dat een gynaecoloog hier niet zo snel mee eens is. Een keizersnede is natuurlijk een zware operatie die ze liever niet doen. Zelfs als je al eens eerder een keizersnede hebt gehad hebben ze nog liever dat je voor een natuurlijke bevalling kiest terwijl de kans er dan ook is dat je baarmoeder scheurt. Maar wie weet heb je geluk en is je gynaecoloog er wel mee eens. Je kan het altijd proberen natuurlijk !
Een vriendin van mij heeft dit ook gehad en het advies van de gyn was juist een keizersnee. De risico's van een keizersnee waren voor haar veel lager dan bij een natuurlijke bevalling.
Als ik jouw verhaal lees, kan ik me heel goed voorstellen dat je voor een keizersnee wilt kiezen. Ik weet niet wat de kans is dat het weer gebeurt, maar afhankelijk daarvan zal de gynaecoloog er wel of niet akkoord mee gaan. Daarnaast is het heel erg verschillende per gynaecoloog en per ziekenhuis. Ik heb bij mn eerste een keizernsee gehad ivm placenta loslating. Geen reden om nu geen natuurlijke bevalling te hebben, dat kan gewoon goed. Toch heb ik er voor gekozen om weer een keizersnee te krijgen, en de gyn deed er helemaal niet moeilijk over. Ze heeft niet eens geprobeerd om me over te halen. Ik denk als jij je verhaal vertelt zoals hierboven, en je je angst duidelijk kan maken en kan onderbouwen, dat er best een kans is dat ze een keizersnee willen doen. MAar nogmaals, dat zal per gyn verschillen. Ik vond het herstel van een keizersnee ontzettend meevallen (weet niet hoe het deze keer zal gaan uiteraard...). De eerste dagen erna denk je dat het nooit meer goed komt, maar na 2 weken kon ik alweer fietsen en auto rijden (voorzichtig). Het is en blijft een buikoperatie en mn buik was wel langere tijd gevoelig (als mn zoontje per ongeluk in mn buik schopte bv een paar maanden later). Ik zie wel op tegen de eerste dagen na de operatie omdat ik dan gewoon zo weinig kan, en dat terwijl ik nu een peuter heb rondlopen. Maar de eerste dagen lig je in het ziekenhuis. Toen ik thuis kwam na 4 dagen, kon ik bijna alles al weer. Veel succes met je gesprek!
Bedankt voor alle reacties tot nu toe. @Missprincesa; was jouw vriendin volledig hersteld van de totaalruptuur of had zij er al complicaties aan over gehouden? @MiniMe: de kans dat ik een totaalruptuur oploop bij deze bevalling is 20%, 4 keer zo groot als bij de eerste bevalling. Dit is mij verteld bij de nacontrole na de bevalling. Maar of de kans nu groter is nu ik er weer last van heb weet ik niet.
Ja ze was wel heel hersteld, maar hier was wel een operatie voor nodig. Maar alle precieze details weet ik niet. Ik weet alleen dat zij ook best angst had voor de bevalling en dat in het gesprek de gyn ook aangaf dat hij in haar geval de voorkeur gaf aan een keizersnee, maar dat zij mocht kiezen (zij heeft toen ook voor een keizersnee gekozen). Ze vond het echt een eitje in vergelijking met de 1e bevalling en de nasleep daarvan
Nou ik vind 20% best veel hoor, als ik voor jou een keuze mocht maken zou ik zeker voor een ks gaan, waarom zou je het risico nemen? Hier eerste ook via ks en idd de eerste dagen even pittig maar het geneest echt snel hoor! Over 4 weekjes krijg ik weer een ks en ik zie er helemaal niet tegenop. Ik weet bijna zeker dat jou gyno hiermee instemt hoor! Succes!
Je moet denk geluk' hebben welke gyn je treft maar het is zeker niet onmogelijk. Ik heb ook een 2e ks gekregen op eigen verzoek ivm verschrikkelijke 1e bevalling maar toch stuurde ze heel erg aan op een vaginale bevalling. Uiteindelijk hadden we afgesproken dat als de baby voor 37 weken geboren zou worden ik het vaginaal zou proberen en hadden we een datum gepland voor de ks in de 39e week. Mijn kleine doerak kreeg het voor elkaar om met 36.6 te willen komen dus hebben we het geprobeerd waar ik op dat moment helemaal achter stond. Helaas uiteindelijk wel een ks geworden.
Ik snap dat een natuurlijke bevalling beter is en dat ze erop aansturen. Toch hoop ik ook dat de gyn begrip heeft voor m'n situatie en wil instemmen met een ks. Het is echt niet zo dat ik niet vaginaal wil bevallen en voor het 'gemak' maar om een ks vraag... Ik heb er ook best lang over nagedacht wat ik zou willen. Eigenlijk is het kiezen tussen twee 'kwaden'. Ik hoop dat ze mijn redenen gegrond vind... We zullen het merken over 1,5 week (afspraak is de 23e ipv 29e)
Ik vind dat veel meiden (die niet eerder een ks hebben gehad erg 'makkelijk' hierover denken!) Natuurlijk is het bij jou anders. Als ik zoiets had gehad zou ik ook een ks overwegen. Maar ook dit herstel is langdurig hoor. Het verschilt natuurlijk per persoon. Bespreek gewoon met de gynaecoloog dan komen jullie vast samen tot een besluit! Jij moet tenslotte achter de keuze staan omdat je dit maar een paar keer in je leven meemaakt! succes!
Ik heb een keizersnede gehad, en vond het op het moment zelf heel erg pittig. Sws baalde ik als een stekker dat ik niet gelijk mijn kind in mijn armen kreeg en dat de vader de navelstreng niet door mocht knippen (waar je je al niet druk om kan maken..). De twee weken daarna kon ik in principe ook weinig, terwijl ik zo graag voor mijn kindje wilde zorgen. Mijn tante en nicht hebben de eerste bevalling natuurlijk gedaan en een totaalruptuur opgelopen, zij hebben daarna beide twee keizersnedes gehad en zweren erbij Nu achteraf gezien vond ik de keizersnede 100% meevallen, alleen als momentopnamen vond ik het even flink bagger. Bij ons in het ziekenhuis is alles bespreekbaar, dus probeer het, en als je echt geen natuurlijke bevalling wilt, een second opinion aanvragen
Kiezen voor een ks hoor! Ook ik krijg een geplande keizersnede i.v.m. vorige bevalling. Duurt wel 6 weken voor je weer wat kan doen, maar de pijn viel bij mij in elk geval heel erg mee!
@sanneke: Ik zou heel graag willen kiezen voor een keizersnede. De vraag is alleen of de gyn wil meewerken en daartoe bereid is.. De vk denkt namelijk dat de gyn er niet zo snel mee instemt.. Alhoewel ik denk dat ik redenen genoeg heb...
Gyns zijn vaak makkelijker dan verloskundigen, juist omdat die toch wat gespecialiseerder zijn. Ik heb zelfs verhalen gelezen van vrouwen die zwanger waren van hun eerste kind en zo bang waren om natuurlijk te bevallen dat ze direct mochten kiezen voor een ks.
Ik zou het eigenlijk erg raar vinden als de gyn er erg negatief in zou staan. 20% kans op een forse complicatie, bij een KS liggen die percentages volgens mij echt een stuk lager. Ik snap dat niet elke gynaecoloog niet even happig is op een KS, maar ik vind dit risico echt heel erg groot en kan me niet voorstellen dat de gynaecoloog daar niet in mee gaat, tenzij hij daar een aantal specifieke redenen voor heeft die te maken hebben met jouw situatie. Maar kan me voorstellen dat je het wel spannend vindt zo'n gesprek.
Ja, ik vind het zeker spannend, de afspraak. Gelukkig is het wel een hele aardige vrouw. Ik heb na m'n eerste zwangerschap een miskraam gehad en zij heeft me toen gecuretteerd. Ik had wel een erg prettig gevoel bij haar, dus heb specifiek de afspraak bij deze gyn gemaakt. Ik ga me gewoon erg goed voorbereiden en alles opschrijven wat ik wil zeggen, zodat ik niks vergeet. @missprinseca; de kans op nogmaals scheuren is 20%. Als je daadwerkelijk zodanig uitgescheurd bent, is de kans op blijvende complicaties zelf nog groter; 40% kans op incontinentie; dus ik mag erg blij zijn dat ik daar nu geen last van heb..
Als ik het zo lees zijn de risico's bij een natuurlijke bevalling groter dan bij een keizersnee, in jouw geval dan. Ik zou ook inschatten dat een gyn jouw situatie goed begrijpt en instemt met een keizersnee. Zoals eerder gezegd zitten er wel nadelen aan, behalve dat het herstel lang duurt. Maar ik denk dat het jou rustiger maakt, en dat is ook heel belangrijk tijdens de zwangerschap!
ik verwacht wel dat ze gewoon ackoord gaan hoor. ik krijg nu een keizersnede omdat mijn jongste bijna 5kg woog. deze baby weer groot is en ze dus ook een ruptuur oid willen voorkomen.... we kwamen binnen , ik begon erover en binnen 10min had ik een datum etc gepland...
Ik lees even mee, aangezien ik in hetzelfde schuitje zit. Vanwege mijn vorige 4e-graads totaalruptuur ben ik al onder behandeling van een gespecialiseerde bekkenbodemgyn. Hij geeft mij zelf de keuze qua bevalling. Mijn herstel van de vorige ruptuur heeft ruim een jaar geduurd en heb zelfs inwendige injecties gekregen waarbij enkele zenuwen "lam" gelegd zijn. Hierna ook nog een ruime tijd naar de bbfysio geweest. Ondanks dit alles zou ik een normale bevalling zo nog een keer doen. Mijn gyn heeft aangegeven dat de kans op een 2e totaalruptuur 8% is. De vk van het ziekenhuis zegt dat vaginaal bevallen zeker mogelijk is, maar dat ze een ruptuur nooit uit kunnen sluiten. Ik heb volgende week een afspraak bij de bbfysio om onpartijdig advies te krijgen welke gebaseerd is op mijn lichaam (en de schade down under). Over 4 weken heb ik dan nog een gesprek met de gyn om te bespreken wat het ergste is wat me kan gebeuren. Wellicht kun je voor jezelf op een rijtje zetten hoever je zou willen gaan en ook een onpartijdig persoon om advies vragen. Sorry voor m'n lange verhaal, maar ben het weer even kwijt. Het is nogal frustrerend dat je voor je gevoel niet weet wat de juiste keuze is....
Ik zou zeker voor een keizersnede kiezen als ze je de keuze geven. Ben zelf bevallen dmv een spoed keizersnede en vond de hele ingreep en het herstel juist reuze meevallen. Twee dagen laten stond ik al weer naast mijn bed en binnen een week ging ik alweer boodschappen doen met de kinderwagen. Heel veel succes!