Push-up heeft ze sinds ze 14 is er één van. Niet omdat ie push-up is, maar omdat het de bh was die ze zocht (qua bandjes ed, was voor onder een specifiek jurkje). Ik vermoed dat strings er nooit zullen komen. En dat snap ik ook wel.
Dat moet mijn kind echt zelf weten. Bemoei ik mij ook niet mee. Ze moeten zichzelf prettig voelen in en met hun eigen lichaam. Sommige jongeren geven weinig tot niets om uiterlijkheden. Anderen lopen er tot in de puntjes verzorgd bij en dragen graag mooie lingerie. Prima toch? Neem aan dat je daar met kleding aan ook weinig van ziet verder. Voel jij je bezwaard hierover?
Ikzelf vanaf 15/16, mijn oudste is nu 12 en veel ‘vrouwelijker’ dan ik was op die leeftijd, ze heeft bv nu ook al echt bh-voorkeuren, ik had op die leeftijd nog geen enkele bh. Dus ik verwacht dar het bij haar vroeger gaat zijn dan bij mijzelf.
Hier geeft ze er niets om. Vindt het nog steeds niks dat ze bh's nodig heeft, en wil alleen sport bh's aan.
Mijn 13 jarige draagt net als de dochter van tuc het liefst modellen zoals een sportbh of een “topje”. En qua broekjes draagt ze hipsters of boxers. Dat zit het fijnst. Ze is echt wel bezig met haar uiterlijk en verzorging maar ik zie niet echt wat een string daar mee te maken heeft… Het moet lekker zitten en ze wil op school met gym Bijv ook niet halfnaakt zijn als ze gaat omkleden en dat snap ik helemaal. Puberteit is toch al zo ongemakkelijk
Vanaf 16 ofzo? Dochter heeft weer kleedgeld sinds haar 16de en koopt dus ook haar ondergoed. Als ze wil kan ze dus strings kopen. In de brugklas had ze ook even kleedgeld, maar dat was toen geen succes. Dus kleding tot haar 16de betaalde ik en op die leeftijd zou ik geen strings of push up bh's kopen voor mijn dochter.
Hier net zo, ook al is ze 16, draagt het liefst gewoon sport topjes en sport bh's. Strings zouden denk ik niet bij haar opkomen, push up ook niet.
Hoezo geen strings? Als strakke broeken weer in de mode komen zou ik niks anders weten. Gewone onderbroek of boxer zie je er dan doorheen toch?
Het is natuurlijk ook afhankelijk van of het nog met een topje kan of dat ze een echte bh nodig heeft. Op een gegeven moment is echte ondersteuning wel nodig natuurlijk. Maar dat is afhankelijk van de maat. Bij een push up zou ik wel in gesprek gaan over waarom dat nodig zou zijn. Niet omdat het niet mag. Maar wellicht voelt ze zich onzeker. Verder afhankelijk van of het type kind (jongensachtig type in sportkleding of meer meisjesachtig in lingerie of iets dat daarop lijkt). Beiden is prima.
Dochter wordt over 2 weken 17 en heeft tot vorig jaar van die tienerbeha's van Ten Cate gedragen. Vorig jaar moest ze naar een grotere maat en is ze over gegaan op gewone padded beugelbeha's, geen push-up. De meeste die ze heeft, zijn van Esprit. Qua onderbroek draagt ze al sinds ze klein is boxers, nu dus nog steeds. Strings vindt ze niks, wat ik snap, moet er zelf ook niet aan denken om de hele dag met wat tussen mijn billen te lopen. Overigens heeft ze kleedgeld, maar betalen wij dingen als ondergoed en sokken.
Ik vind dat bij strings wel grappig; ik voel hipsters en bv gewone slips eigenlijk veel meer aanwezig zijn dan strings. Bij strings verwacht je dat het vervelend zit, maar dat vind ikzelf dus helemaal niet. Dus snap de voorkeur voor strings wel, ook los van of je bv een strakke broek draagt of niet.
Oh,hier ook hoor (47 jaar) draag sinds mijn 18e strings ( katoen,HEMA per 3 stuks) en vind gewone gewoon vreselijk zitten inmiddels. Ben nu ook zeer pissed off dat libresse geen string maandverband meer heeft aangezien tampons ik maar niks aan vindt sinds ik 10 jaar geleden ben bevallen.
Omdat het voor geen meter zit? Natuurlijk per persoon verschillend, maar ik vind het echt niets. En dochter tot nog toe ook niet. Maar goed, wij houden ook niet van strakke broeken (ik doe zelf sowieso niet aan ‘meedoen met de mode’, trek aan wat ik leuk vind en wat lekker zit, is voor mijn dochter wel ietsje anders, maar ook zou heeft als een van de eerste eisen dat het lekker moet zitten), scheelt vast ook. Maar mocht mijn dochter toch ooit strakke broeken willen dragen en om die reden ook strings, dan wens ik haar veel plezier, daar zit voor mij niet per se een leeftijdsgrens aan (behalve wellicht op het VO zitten ofzo). Ze heeft ook kleedgeld, dus als ze het wil dan zal ze het toch wel doen.
Nou, gewoon, onderbroek, hipster, boxer, whatever??? Ik snap de drama niet van "oh help strakke broek, je ziet wat ik er onder aan heb!" Al helemaal niet bij die jonge tieners Ik vind een string dus vreselijk zitten en dat iemand dan een lijntje over m'n billen ziet lopen als ik een strakkere broek of jurkje aan heb zal me echt worst wezen OT: ik ga het niet voor ze kopen, kleedgeld hebben ze (nog) niet (oudste is 14), dus als ze dat willen, dan zal dat van hun eigen geld zijn. Maar hier vinden ze het vooral belangrijk dat hun ondergoed lekker zit, dus ik verwacht dergelijk spul nog niet in huis.
Nou dit inderdaad. Ik heb van die flared leggings (valt dit onder strakke broek?) en gewoon hipster of boxer onder hoor. Strings wel gedragen als tiener etc maar ik vind t echt niet lekker zitten. Hier een nog pre puber. Dus kan er nog niets over zeggen
Voor mij zou gewoon gelden: wanneer mijn kind er behoefte aan heeft. Zelf vind ik strings echt veeeel lekkerder zitten dan onderbroeken bijv. En wat betreft push up: er zijn steeds minder leuke bh's te vinden in een kleinere maat (weet ik uit ervaring). Dus als je cup 70a hebt ontkom je bijna niet aan push-up, die zijn er dan namelijk wel weer met push-up