Nee, dit mag niet. Je moet je snelheid dan aanpassen aan het verkeer op de doorgaande weg. Pas wanneer jij blokmarkering krijgt mag je er voorbij. Anders moet je wachten , achter de auto schuiven en daarna er voorbij. Er is geen definitie van inhalen op zichzelf helaas. Je mag dus ook niet voorbij een auto die op de linker rijbaan 80 rijdt en jij rechts 120. Officieel mag je dan de auto dus niet voorbij. Al ben ik van mening dat je een mierensexert bent als je daarvoor een bekeuring zou geven. De linksrijder daarentegen verdiend deze naar mijn inziens wel degelijk. Een file mag je wel rechts inhalen. Een file is niet aan snelheid gekoppeld. Als jij dus op de rechterbaan rijdtz en op de linkerbaan rijden 8 auto's achter elkaar met een snelheid van 90 waar je 120 mag, dan mag je wel op de rechterbaan je weg blijven vervolgen en hierbij de voertuigen passeren.
Dit zie je veel bij korte uitvoegstroken/weefvakken. Omdat beide bestuurders een bijzondere manoeuvre maken hebben geen van beide bestuurders voorrang. Door de lijn aan de kant van het invoegende verkeer door te trekken, heeft het uitvoegende verkeer meer kans om makkelijker te kunnen uitvoegen , aangezien er bij een normale blokmarkering vaak wordt ingehaald door het invoegende verkeer heeft het uitvoegende verkeer meer moeite om er tussen te komen waardoor er gevaarlijke situaties kunnen ontstaan.
Ja, je mag rechts inhalen. De bestuurder links blijft onnodig links rijden, wat niet mag. Zolang hij niet de maximale snelheid rijdt en jij niet de maximale snelheid overschrijdt mag je stapvoets inhalen.
+1, heeft niets te maken met er dan voor gaan rijden. Je rijdt op dezelfde weg, alleen op een andere rijbaan en dan mag je niet rechts inhalen, tenzij er filevorming is en dat is hier niet. Vervelend dit soort mensen, maar ja.
Succes, ga jij maar stapvoets inhalen. Je weet dat stapvoets 15 km/u is ? De eerste auto die stapvoets inhaalt op een 80 km per uur weg moet ik nog tegenkomen. Daarbij reed de bestuurder niet onnodig links.
Stapvoets is 15.Vastgesteld door de hoge raad. Dus dan klopt het alsnog niet. Whehehe Daarbij klopt je antwoord helaas niet.
Ik ken het punt wel en hoewel het irritant is mag je inderdaad niet rechts inhalen. Je zou dus gewoon door moeten blijven rijden totdat de doorgetrokken streep voorbij is en daarna kan je er (mits minimaal driebaansweg) voorbij. Inhalen zou ik overigens wel met een aanzienlijk (nee, geen 20 km/h ) snelheidsverschil doen zodat je niet te lang in iemands dode hoek blijft hangen.
Nee, je mag alleen rechts inhalen op een uitvoegstrook, dus als er blokken tussen zitten. Onnodig links rijden is geen reden om rechts te mogen inhalen. Je mag verder alleen in een file rechts inhalen, als het een langzaamrijdende (stapvoets) of stilstaande file betreft.
Het antwoord is al gegeven. Net nog even aan mijn zwager (agent) gevraagd: rechts inhalen in deze situatie mag niet.
Als je maar 80 mag, mag je er al niet voorbij want met 85 overschrijd je de max snelheid. Buiten dat is rechts inhalen niet toegestaan hoe je het ook went of keert. Tenzij op een uitvoegstrook, en voor de rest mag het nooit!
Het gaat hier om een klein stukje, een oprit Dit om te zorgen dat die mensen van de oprit er ook gewoon tussen kunnen aangezien daar iedereen altijd loopt de klooien... De max snelheid is daar 80... Vaak rijden ze er 70, en dan bovenop de rem als er iemand wil invoegen vanuit de oprit Vreselijk daar!
Om het even makkelijk te houden... Het betreft hier alleen een invoegstrook(een redelijk korte), geen uitvoegstrook In dit geval dus om iedereen fatsoenlijk in te laten voegen
Allemaal hartelijk dank voor jullie antwoorden. Wij dachten ook al dat het niet mocht en hebben het ook niet gedaan, maar irritant is het wel van die andere bestuurder. Gelukkig was het stukje niet lang en konden we hem al snel op een normale manier inhalen.
Wat je schrijft klopt niet. Het is geen punt waar wij vanuit de oprit ertussen mogen. Dit is een punt waar de mensen van de doorgaande weg (A20) uit kunnen voegen naar Rotterdam-centrum en pas later mogen wij vanaf de A13 invoegen bij het doorgaande verkeer op de A20.
Als het alleen een invoegstrook is, waarom heeft de doorgaande rijbaan dan blokmarkering... Blokmarkering is om een uit of invoegstrook aan te geven. Als de blokmarkering aan de kant van de doorgaande weg staat, en de streep aan de kant van het invoegverkeer betekend dat dat het doorgaande verkeer naar rechts mag. Als het alleen een invoegstrook is, waarom zou het verkeer op de doorgaande weg dan rechts een invoegstrook oprijden om dan vervolgens weer terug te gaan de doorgaande weg op? Als het alleen een invoegstrook is had er alleen blokmarkering hoeven staan en geen doorgetrokken streep aangezien het overige verkeer op de doorgaande weg ge reden heeft om een invoegstrook op te rijden. Volgens mij gaat het dus wel degelijk om een in en uitvoegstrook, een zogeheten weefvak. Het verkeer van de doorgaande weg voegt daar uit, en het verkeer van de oprit voegt in. Door het verkeer van de oprit een doorgetrokken streep te geven en het doorgaande verkeer een blokmarkering, kan het doorgaande verkeer makkelijker uitvoegeb. Zo niet, en is het wel alleen een invoegstrook,dan klopt de markering niet.
Ik wil nog even iets toevoegen voor de mensen die zeggen ik doe het lekker toch. Het is levensgevaarlijk als je toch rechts ervoorbij gaat want mensen verwachten je daar niet aangezien rechts inhalen gewoon niet mag. Er zijn zelfs autos die geen rechter buitenspiegel hebben omdat de auto voor een bepaald bouwjaar is.. Misschien besluit de linksplakker opeens naar rechts te willen en ziet jou over hethoofd. Zorg ook altijd dat je in zo'n situatie genoeg afstand voor hem vrij houd. Want misschien wil hij wel naar rechts maar kan niet inschatten of er genoeg ruimte is, als je zorgt dat je zelf in zijn binnenspiegel in zijn ogen kan kijken zit je meestal goed.