Als het geen gluiperd was geweest, maar gewoon een aardige kerel? Had je hem daar dan ook weg gehaald?
Mijn kinderen gaan nu een half jaar naar een vrouwelijke go en ik ken haar nu nog niet. Omdat je vaak zo iemand nooit echt kent ga ik voor het gene wat statistisch gezien het veiligste is. Ik ben normaal echt wel ruimdenkend, maar als het om de veiligheid van mijn kinderen gaat, komt dat voor alles. Ik vind het sowieso al heel moeilijk om ze bij een vreemde achter te laten.
De meeste zedendeliquenten zijn juist "gelukkig" getrouwde hetero mannen die in het eigen netwerk misbruik plegen....
Ik voel me best slecht, maar ik heb "nee, tenzij..." ingevuld. Statistieken zeggen niets over individuen, maar als je een keuze hebt, de verschillen zijn zo overweldigend en het gaat om zoiets belangrijks als je eigen kind dan kan ik bij gebrek aan meer gedetailleerde info over een individu zulke statistieken niet negeren. Ik vind dit slecht van mezelf, maar ik kan om de statistieken niet heen. Dus ik zou het niet doen, tenzij ik de man in kwestie goed kende en er een goed gevoel bij had. Overigens hebben wij wel eens een mannelijke babysit, maar dit is wel iemand die wij héél erg goed kennen en 100% vertrouwen.
Helaas nee... Een mannelijke leider op grote creche vind ik super voor de balans, maar go nope moet echt een vrouw met een berg ervaring zijn... Slecht eigenlijk dat we door nieuws berichten etc toch snel een vooroordeel hebben, ik tenminste wel hierover... Ik zou me niet goed op mijn werk kunnen focussen...
kan er niets aan doen maar zeg nee..... en eigelijk heel slecht meer het gevoel wat ik erbij heb.... eerlijk is het niet maar ik kan der niets aan doen... daarbij speelt manlief ook mee en die zegt bij voorbaat al no way
Maar een VOG zegt alleen iets over de vraag of iemand wel of niet met justitie in aanraking is geweest, dus als iemand gewoon nooit gepakt is, heb je toch een beetje valse veiligheid. Enkel en alleen op een VOG afgaan zou ik dus zelf niet doen. Ik zou toch iets meer willen weten dan dat. En heel eerlijk: ik zou bij een mannelijke gastouder gewoon wat kritischer zijn dan bij een vrouw. Op een kinderdagverblijf ligt dat alweer anders: dan ga ik ervan uit dat directie en collega's kritisch genoeg zijn. Nou ken ik weinig mannen die de zorg voor kinderen evengoed neerzetten als vrouwen, en een mannelijke gastouder ben ik zelf nog nooit tegengekomen, dus ik zou in de vergelijking ws toch sneller bij een vrouw terecht komen, maar OK Het zou beslist niet automatisch nee zijn, maar ik zou het dus wel kritischer bekijken dan gastouderopvang door een vrouw.
Ik heb 'nee, tenzij' ingevuld. Ik kan maar 1 situatie bedenken waarin ik mijn kind bij een mannelijke gastouder zou achterlaten en dat is als opa gastouder zou zijn. Ik ken een familie die dat zo hebben geregeld. En daar zou ik me ok bij voelen, omdat ik mijn ouders en schoonouders vertrouw. Ik zou bij ieder ander toch bang zijn voor misbruik. Beetje nare gedachtegang misschien: Nu zijn ook je eigen ouders en schoonouders geen garantie wat dat betreft, maar in mijn geval weet ik dat mijn (schoon)broers en -zussen niet zijn misbruikt en het lijkt me dat als je die neiging hebt, je het ook bij je eigen kinderen zou doen.
Hmmm....in jouw optiek is een homo of een alleenstaande man dus hetzelfde als een pedofiel? Terwijl een homo juist op mannen valt en een pedofiel juist op kinderen! Zoals eerder gezegd, het zijn vaak de zogenaamd gelukkig getrouwde heteromannen die kinderen misbruiken. Diegenen met een voor de buitenwereld liefdevolle relatie met vrouw/vriendin! En ja, helaas zijn er ook vrouwen die zich vergrijpen aan kinderen. Hoorde van de week zelfs in het nieuws dat 1 op de 3 kinderen misbruikt werd. Dat is schrikbarend veel! Ik heb zelf gestemd onder onder bepaalde voorwaarden.
Nee, omdat ik me qua jonge kinderen altijd enorm afvraag wat mannen daar leuk aan vinden. Bso leeftijd..dat snap ik! Maar 0-4?? Nee. Maar dat is ook door mijn ervaring in de kinderopvang. De meeste mannen vinden oudere leeftijd ook echt leuker! En... Tja de nare dingen in het nieuws. Heel sneu voor alle goede mannen, maar nee. Dus ik zou het niet doen. (Al zijn er denk ik meer mishandelende vrouwen dan misbruikende mannen)
Nee! Ik ben zelf gastouder en vind de kindjes allemaal nog zo kwetsbaar. Gezien het nieuws van de afgelopen jaren zou ik het gewoon niet doen. Maar hoe belachelijk ook, ik zou mijn kindje zowieso niet naar een gastouder brengen. En dat zeg ik als gastouder.
Nee, teveel gehoord in het nieuws. En VOG zegt ook niets hoor! Alleen dat je een geregistreerd verleden hebt (en over datgene waar je nooit op gepakt bent zegt het dus helemaal niets!) Mannen in de leeftijd 4-12 op een bso bijvoorbeeld heb ik minder moeite mee. Zou mijn kinderen sowieso nooit naar een gastouder brengen.
Nee dat gebeurd niet heel slecht misschien maar dan gaan ze ergens anders heen. Ik zou er al moeite mee hebben als bij de gastouder de man ook altijd thuis is
Ik ben wel even benieuwd waarom jij je kind niet naar een gastouder zou brengen terwijl je er zelf eentje bent?
Zie je mij dat schrijven? En eerlijk gezegd boeit het me geen drol wat jij ervan vind. Dit is mijn mening klaar
Misschien moet je het eens proberen om te draaien. Dat jouw kind straks een kinderfeestje geeft en goede vriendjes of vriedinnetjes niet mogen komen als jouw man thuis is.
Lezen is een kunst of niet? Ik betaal de gaatouderopvang en ik zit er niet perse op te wachten dat haar man thuis is. Mag ik? Moeite mee? Jammer dan