Ik denk dat het in principe niet uitmaakt. Ik ga naar een aardige en voorzichtige mannelijke gyn, die altijd heel meelevend is wat mijn kwaaltjes betreft. Maar natuurlijk kan een vrouw dat net zo goed. Hangt maar net van de persoon af. Ik weet niet hoeveel keuze je hebt. Ik woon niet in België maar wel in een land waar het heel gebruikelijk is regelmatig naar de gyn te gaan. Hier hebben veel gynaecologen een lange wachtlijst (met uitzondering van zwangerschap/ noodgevallen uiteraard) en ik heb toen de arts genomen die het snelste beschikbaar was. Die was toen nog maar net klaar met studeren. Anders had ik minimaal 9 maanden tot een jaar moeten wachten. Ik weet niet hoe dat in België is.
Man of vrouw zegt natuurlijk niets over de deskundigheid. Alleen als je je echt ongemakkelijk voelt bij een man en je kunt kiezen, zou ik voor een vrouwelijke arts gaan. Als je daar geen moeite mee hebt, maakt het niks uit.
O dat mag natuurlijk wel. Maar dit was een vraag die jij niet kon beantwoorden omdat het over een persoonlijke situatie ging.
Echt tips voor het eerste bezoek heb ik niet, maar ik kan die horrorverhalen niet bevestigen. Ik heb gezegd dat dit mijn eerste bezoek was en er werden eerst gewoon veel vragen gesteld. Daarna een echo, inwendig onderzoek en uitstrijkje klaar. Leuk is anders maar ook geen horror. Het is wat ongemakkelijk omdat het nogal persoonlijk is, maar dat is natuurlijk gewoon hun baan.
Vaak kunnen zorgkosten juist lager worden gehouden met goede preventieve onderzoeken, en meteen terecht kunnen bij de juiste specialist in plaats van tig tussenkanalen om alleen maar briefjes te halen om eindelijk op de juiste plek terecht te komen. Bij mijn dochter zijn bijvoorbeeld 10 consulten van de huisarts gedeclareerd + 8 verschillende medicijnen die op de gok zijn voorgeschreven en niet werkten, totdat we na 1 jaar (!) ellende voor een klein kind eindelijk terecht konden bij een specialist die met een onderzoek van een kwartier de juiste diagnose heeft gesteld en met 1 medicijn het probleem definitief heeft opgelost. Alleen maar ophoping van zorgkosten dus. En zo kan ik wel tig voorbeelden benoemen. En daarnaast doen ze in andere landen preventieve gynecologische controles niet omdat ze het zo gezellig vinden, geld over hebben of verder niks te doen hebben. Het kan veel ellende bij veel vrouwen voorkomen of tijdig ontdekken (wat wederom zorgkosten lager kan houden)
Heb geen verschil gemerkt tussen mannen en vrouwen qua onderzoek. Maakt mij ook niets uit, t is toch al 1 grote kijkdoos show haha
Ik heb eigenlijk bijna alleen ervaring met mannelijke gynaecologen. Helemaal goed. Prettig. Rustig. Was er wel een tussen die erg leuk was, zeg maar gerust erg aantrekkelijk. Daar kreeg ik wel een gek gevoel bij hahahaha (heb ik mijn benen wel geschoren ?). De enige vrouw vond ik wat minder. Ik kwam met een zwangerschap van 40+4 en enorme babybuik (zoon woog uiteindelijk 4500 gram..) maar nee hoor. “We laten de natuur zijn gang gaan”. Ik dacht doei, en ging de volgende dag langs bij haar mannelijke collega. De dag daarna mocht ik meteen komen om ingeleid te worden. “Want ik zie dat u er klaar mee bent”. Dussss. Uiteindelijk zijn al mijn kinderen door ouwe rotten (richting pensioen) in het vak op de wereld gezet
Ik heb 3 vrouwelijke en 2 mannelijke gynaecologen gehad en bij 1 vrouw had ik een slechte ervaring (ze was echt zo lomp als een botte hork en heeft daardoor ook een vat beschadigd waardoor ik veel bloed verloor en vervolgens in het ZH moest blijven tot de baby geboren was ) en bij de overige 4 goede ervaringen. Zegt dus helemaal niets
Ik heb niet alles gelezen dus misschien zeg ik nu dingen dubbel... Qua gyn maakt het echt niks uit, man of vrouw. Het is hun werk en zij zien dit dagelijks. Verder: ik vraag mij af of je ‘zomaar’ naar de gyn mag voor een ‘check’ voor je stopt met de pil. Ik denk dat we dit allemaal wel zouden willen. De huisarts geeft normaal gesproken pas na een jaar zelf proberen een verwijzing. Ik snap het gevoel dat je hebt echt wel. Het zou ideaal zijn als alle koppels die dit willen, vooraf gecheckt kunnen worden. Had ons ook een hoop tijd bespaard. Maar helaas, zo werkt het hier niet...
Jahoor je kan gewoon voorkeur aangeven. Het gaat natuurlijk wel om een flink intiem onderzoek, als ik een vrouwelijke gyn wil dan regelen ze dat maar. Degene bij wie je de afspraak maakt heeft dat gewoon te respecteren zonder een reden te vragen
Is al zo lang geleden hier dat ik het kennelijk geen eens meer weet Maar zonder dollen: volgens mij kun je wel een voorkeur aangeven, maar heb je alsnog geen keus als ze geen gehoor geven aan je voorkeur (want dat zijn ze niet verplicht)
Je hebt gelijk hoor! Ze zijn het inderdaad niet verplicht. Sommige dames hebben alleen wel een hele goede reden dat ze daar beneden geen onbekende mannen in de buurt willen hebben en zodra ze dat weten moeten ze daar echt wel rekening mee houden. P.s. Ze hebben aan mij trouwens gevraagd of ik een man of een vrouw wilde als ik het me goed herinner... Maar dat schiet me nu pas binnen
Ik vind het echt bizar dat het in NL als raar wordt aanzien om naar de gyn te gaan voor je zwanger wilt worden. Ik ben de eerste keer naar de gyn meegenomen door mijn moeder op mijn 14de, en om de zoveel jaar ga je dan 'best' op controle, dit is hier vrij normaal. Veel vriendinnen gaan hier even langs bij een gyn voor ze zwanger willen worden. Lijkt mij eigenlijk alleen maar een gezonde keuze ofzo
Misschien is dat per zkh verschillend? Bij ons bel je naar de poli om afspraak te maken met dr. Jansen zeg maar. Je geeft zelf de naam van de arts door. Onze HA bespreekt bij doorverwijzingen ook welke specialist het meest geschikt zou kunnen zijn. Was ook zo toen ik afspraak ging maken bij een kinderarts en een dernatoloog. Maar dus ook voor de gyn: HA vroeg of ik man of vrouw wilde en daarna: 'dan kun je het beste een afspraak maken bij die en die want zij is gespecialiseerd in X' (verder niks uitzonderlijks, bijv bekkenbodem of endimetriose ed)
Hier ook niet zo'n fan van een inwendig onderzoek. Ga nog liever 10x na elkaar naar de tandarts. Ik vind de tip van het jurkje/kleedje wel een goeie. Had ik de eerste keer niet aan en dan moet je dus in je blote kont naar de tafel huppelen...
Ik heb alle soorten en maten gezien en verschillende ervaringen: ruwe haastige vrouwen (vorige huisarts), superlieve en geruststellende vrouwen en mannen, een nogal dominante mannelijke gyn die er uiteindelijk wel voor zorgde dat binnen 1 min mijn zoontje in beeld was op de echo (5.3wk) waar al 4 vrouwen dat niet lukten en bij mijn bevalling een mannelijke gyn die erbij kwam toen t persen te lang duurde en me als een soort olympische coach probeerde aan te sporen (hielp niet) of een broekie van een jaar of 25 (was ik zelf ook) die moest toucheren en zei "het kan een beetje gevoelig zijn hoor", nou lul, dat doet gewoon vet veel pijn!!
Als het nu een super jonge mannelijke hunk was die arts, dan zou ik me hoogstwaarschijnlijk erg ongemakkelijk voelen Voor de rest: ieder zijn vak. Ze hebben ervoor gekozen die mannen en zijn wel wat gewend. Ik zou geen voorkeur hebben zolang ze je maar serieus nemen en goed behandelen. Dat is toch het belangrijkste!