Hier ook. Die van 10 is 2 keer ziek geweest. Toen hij 2 Was en op zijn vierde verjaardag. Duurder beide keren 1 dag en toen was het over.Verder nooit Die van 3 is 1 keer ziek geweest, 1 dag. Zijn ook echt NOOIT verkouden. Nu moet ik wel zeggen dat wij heel gezond eten.
Ik heb als arts nog nooit 1 geval van vaccinatieschade gezien, anders dan de bekende verhoging/pijnlijke rode plek. Ik heb wel met 2 bijna dode kinderen in mijn armen gestaan door te voorkomen ziektes. Met mij vele andere artsen. Lees en huiver: https://www.nrc.nl/nieuws/2017/01/13/prikcritici-lees-deze-voorbeelden-en-huiver-6194146-a1541133
Ik vind het zo bijzonder dat er zo n wantrouwen richting de rivm/overheid/cb is over vaccinaties. Alsof er allemaal geheimzinnig word gedaan en er leugens worden verteld om het vaccineren maar te promoten. Terwijl vaccins juist zijn ontstaan om mensen te helpen. Ziektes zoals polio uit te roeien. Ik vraag mij af of mensen die niet vaccineren om dat ze het niet vertrouwen ook zo wantrouwend zijn bij medicatie of andere behandelingen.
Dat heb ik ook. Want wie heeft er dan ook maar iets aan te winnen, aan die vaccinaties? (Behave dus wij, omdat die ziektes hier nu niet voorkomen) er zal vast iemand geld aan verdienen, maar het wordt door de overheid betaald (jaja uiteindelijk door ons natuurlijk) Bij bepaald onderzoeken op andere vlakken denk ik ook wel eens; wie heeft daar de opdracht toe gegeven en welk bedrijf verdient er nu goud geld mee. Maar bij vaccinaties vraag ik me het echt af. En ik ben nog niet zo’n enorme complotdenker dat ik denk dat de overheid een of ander goedje inspuit waar we allemaal makke schaapjes van worden Gelukkig heb ik hier nog niet de fabel over autisme gelezen. Onze zoon heeft autisme, en die is oprechter en eerlijker dan menig mens. Dus als ie dat van vaccinaties heeft gekregen, prima. Ik vind het een heerlijk joch
Dat is natuurlijk hartstikke fijn maar dat zegt helrmaal niks over het grote geheel. Mijn vriendin met 5 borstgevoede ongevaccineerde kinderen wordt gek van de zoveelste griep die al haar kinderen treft deze winter terwijl het bij mijn 2 flesgevoede gevaccineerde kinderen hard meevalt. Ook dat zegt niks over het grote geheel. En zoals eerder al iemand zei; daarom hebben we wetenschappelijk onderzoek. En dat ik in het ziekenhuis waar ik werkte geen arts kon vinden die zijn/haar kinderen niet vaccineerde, zegt voor mij ook een hoop.
Mijn oudste is gevaccineerd met de DKTP en daaraan bijna overleden. Daarom laat ik de jongste niet of uitgesteld vaccineren.
Ik heb ooit 2 van de 4 dktp gehad alle 2 de keren bijna overleden. Bij de 3 dachten ze laten we het in het ziekenhuis proberen ging ook fout. Dktp heb ik dus nooit volledig gehad. Ik reageerde toen op het kippeneiwit waar het op gekweekt werd dus probeerden ze een speciale gekweekt op ganzeneiwit ook geen goed idee. Andere vaccins heb ik wel gehad maar lang niet allemaal omdat ik dus heftig reageerde. Nu mijn kinderen dus wel voor alles gevaccineerd. Om mijzelf te beschermen lekker egoïstisch. Maar ik vond het vroeger vreselijk dat ik de deur niet uit mocht omdat er weer een kinderziekte heerste waar ik niet tegen ingeënt was. Dat wilde ik mijn kinderen niet aandoen. Gelukkig hebben zij nergens op gereageerd. Uitgesteld vaccineren begrijp ik dus heel goed en de angst om te vaccineren ook maar het niet vaccineren kan ik echt niet bij. Ik begrijp de angst maar de kans dat het bij je jongste ook gebeurt is klein. Aub doe dan uitgesteld vaccineren. En dat is smeek bede naar alle ouders niet alleen naar jou. Dan liever uitgesteld dan helemaal niet. Tenzij ze er inderdaad zo heftig op reageren.
Alle geneesmiddelen (dus ook vaccinaties) geven bijwerkingen. Sommige wat meer dan andere; en bij sommige mensen zijn ze heftiger dan bij anderen. Er wordt altijd een kosten/baten balans opgemaakt. Voor paracetamol zullen er minder bijwerkingen getolereerd worden dan voor een chemotherapie. Voor vaccins is er blijkbaar getolereerd dat er een x aantal keer anafylactische shock mag voorkomen. Dan reageert je lichaam allergisch op een bestanddeel. Allergie voor kippenei is bekend, maar komt in verhouding ook weer niet heel vaak voor. Of: heet komt niet heel vaak voor dat er zo heftig op gereageerd wordt. Nieuwe vaccin worden trouwens vaak niet meer in een kippenei geproduceerd. En ook: om iets te kunnen zeggen over bijwerkingen, moet je grote groepen analyseren. Een mededeling van 'ik ken niemand in mijn omgeving' zegt dus helemaal niets.
Fijn dat jij niet bang hoeft te zijn voor sommige ziektes maar een ander moet dat dus wel zijn. Neem ouders van jonge baby's en zieke kinderen. Door jouw keuze kunnen hun kinderen die ziektes wel oplopen en daar ernstige gevolgen van ondervinden. Knap dat je daarmee kunt leven.
Gemelde bijwerkingen zullen dus altijd geregistreerd moeten worden om te bepalen hoe vaak een bijwerking optreedt. Dan pas kun je een goede kosten/ baten balans maken. En dat is nu juist het punt, dat gebeurd niet. Op de site van het RIVM staat zelfs dat een anafylactische shock nog nooit is voorgekomen. En dat terwijl mijn collega toch echt 2 kinderen heeft bij wie dit gebeurd is. De mevrouw van het cb is aan de telefoon afgewimpeld toen ze deze "bijwerking"heeft gemeld. En dat verhaal staat niet op zich.
Mijn eigen zus heeft zo'n kwetsbaar kind en iom haar hebben we uiteindelijk besloten om toch niet volledig te vaccineren. De kans dat haar dochter ernstig ziek wordt en overlijdt van een snotneus van een klasgenoot is nl nog groter. Wij zijn ons altijd zeer bewust van het potentiële gevaar dat onze kinderen vormen voor die kwetsbare kinderen. Wij nemen dus altijd uiterste voorzorgsmaatregelen om de kans op besmetting nihil te houden. Daarnaast hebben wij ook altijd gezegd dat als er kwetsbare kinderen regelmatig in de omgeving van onze kinderen zullen zijn ( familie, buurkindje, klasgenootje, enz) we ons besluit zouden heroverwegen. Tot nu toe is dat, op mijn nichtje na, niet nodig geweest. De post die jij quote was een reactie op de vraag of ik niet bang ben dat één van mijn kinderen een ziekte krijgt waarvoor het niet gevaccineerd is. Nu lijkt het net of ik alleen aan mijn eigen kinderen denk en dat is zeker niet het geval.
Blijkbaar is er nu een uitbraak van de Mazelen in Val Thorens. Geen Madagascar deze keer maar een Europees ski-oord... Ik heb nog nooit 1 argument gehoord waardoor ik spijt heb gekregen van het laten vaccineren van mijn kinderen. Ik ben wel zeer dankbaar voor de goede gezondheidszorg in NL, anders waren zeker twee van mijn drie kinderen overleden. Wees blij dat je toegang hebt tot medicatie, vaccinaties en goede zorg. Dankzij deze drie zaken zijn wij welvarend en relatief gezond. Ik denk dat er een groep mensen is die verwend is door de goede leefomstandigheden en daardoor deze beslissing neemt die tzt waarschijnlijk keihard aan de stoelpoten zaagt van deze goede leefomstandigheden. Geen wonder dat de regering er alles aan gelegen is om mensen op andere gedachten te brengen.
Hier weet ik het fijne niet van, maar ik doelde op de preregistratie periode. Na registratie vindt er ook monitoring plaats, maar die worden anders geregistreerd. Als door deze postmarketing studies de balans toch uitslaat naar de 'verkeerde' kant, dan kan bepaald worden om een registratie te schrappen. Ik snap trouwens ook niet waarom het Lareb het signaal niet zou willen opnemen. Als ik de jaarrapportages zie, nemen ze nl wel sterfte op. Ze willen vaccins blijkbaar dus niet mooier maken dan ze zijn. De bijwerking staat wel in de bijsluiter genoemd: Zoals met alle injecteerbare vaccins kunnen ernstige allergische reacties (anafylactische en anafylactoїde reacties) zeer zelden optreden (bij maximaal 1 op 10.000 doses van het vaccin). Deze kunnen als volgt worden herkend: huiduitslag die kan jeuken of met blaartjes opzwellen van de ogen en het gezicht moeite met ademhalen of slikken een plotselinge afname van de bloeddruk en bewustzijnverlies Zulke reacties zullen gewoonlijk optreden voordat u de spreekkamer van de arts verlaat. Indien u of uw kind één van deze symptomen krijgt, dient u echter onmiddellijk een arts te raadplegen.
"Allergische reacties kunnen soms ernstiger worden naarmate het lichaam vaker in contact komt met een stof waar het lichaam allergisch op reageert. Dan kunnen slijmvliezen opzwellen en krijg je dikke lippen, rode vlekken op de huid en word je benauwd. In hele ernstige gevallen kunnen de bloedvaten verwijden en kan de bloeddruk dalen. We noemen dat een anafylactische reactie. Dit is acute gevaarlijke situatie waar je zonder behandeling aan dood kunt gaan. Deze ernstige reactie is in Nederland, voor zo ver bekend, nog nooit voorgekomen na een vaccinatie bij kinderen in het Rijksvaccinatieprogramma." Aldus het RIVM......
Ik vind het ook raar dat dit schijnbaar niet goed verwerkt wordt. Mede daardoor krijg je mensen die twijfelen. Ze mogen wat dat betreft wel even bij zichzelf te raden gaan en kijken hoe ze dit beter kunnen doen.
Bijwerkingen die in bijsluiters genoemd worden, hoeven niet per se in NL gevonden te zijn. Lareb-meldingen zijn wel uit Nederland. Maar Lareb rapporteert wel sterfte. Daarom vind ik het raar dat anafylactische shock niet opgenomen zou worden als signaal.
En bijvoorbeeld ook flauwvallen, shock, hartstilstand, ademhalingsproblemen, epileptische aanval, coma, shock etc etc. Hele lijsten alleen al bij dtp. Ik twijfel er zelf niet aan dat de meldingen worden opgenomen door het Lareb. Deze uitleg bij de meldingen wordt ook gegeven: Het feit dat een melding in de databank opgenomen is hoeft niet te betekenen dat het verband tussen de klacht en het geneesmiddel vast staat. Omdat Lareb ook op zoek is naar nieuwe bijwerkingen vragen we melders ook bijwerkingen te melden waarbij het verband juist nog niet duidelijk is maar het om een vermoeden gaat.