Ja dat klopt: bijwerkingen genoemd in de bijsluiter hoeven niet per se een oorzakelijk verband te hebben. Dus ik vind het echt vreemd waarom ze een anafylactische shock niet zouden registreren.
Maar dat stuk wat ik hiervoor citeerde komt van de site van het Rivm en staat onder het tabblad " allergische reacties". Als het Lareb dit dus niet registreert, kun je inderdaad zeggen dat dit nog nooit is voorgekomen. De werkelijkheid is alleen een beetje anders......
De fysieke gevolgen van zo'n shock worden wel genoemd als melding bij het Lareb. Vandaar dat ik dit niet zie als bewust niet benoemen.
Je kunt natuurlijk om de pot heen draaien, maar als op de site van het RIVM staat dat een anafylactische shock in Nederland nog nooit is voorgekomen na een vaccinatie is dat gewoon een leugen.
In de folders die ik kreeg bij de groeiboekjes stond een shock wel genoemd als weinig voorkomende bijwerking. Zal eens kijken of ik ze nog heb.