Ik weet niet hoe je hier bij komt?! Maar als je echt verstand van zaken zou hebben, dan zou je weten dat hier een heel andere reden voor is, of eigenlijk was. Ondertussen is de werkgroep vaccinaties van het RIVM namelijk hard bezig om ook deze vaccinatie in het pakket te krijgen! Overigens vind ik mensen die hun kinderen niet vaccineren, egoïstisch. Zij denken namelijk alleen aan hun eigen kinderen en niet aan kinderen die om bepaalde redenen geen vaccinatie mogen hebben. Dat de kinderen die niet gevaccineerd kunnen worden, vaak de kinderen zijn met een zwak immuunsysteem en dus als eerste dood gaan aan een ziekte is kennelijk minder belangrijk dan dat hun eigen kind last heeft van de (mogelijke) bijwerking van een vaccinatie, die niet dodelijk is, anders zat hun kind namelijk bij de groep kinderen die niet gevaccineerd mogen worden. Om deze redenen vind ik deze groep ouders super egoïstisch.
Dat is wat ik gelezen heb. Maar aangezien jij dus blijkbaar heel veel verstand van zaken hebt ben ik wel benieuwd wat de echte reden dan is?? Overigens is mijn kind wel ingeënt voor meningokokken B
Ik had eerlijk gezegd wel verwacht van iemand die zo pro vaccineren is, dat diegene dan ook een beetje op de hoogte is van de achtergrond informatie. Het bevestigd mijn vermoeden wel dat er door velen mensen klakkeloos wordt gevaccineerd omdat men het gewoon vind, het hoort nou eenmaal, enz. Maar er wordt verder niet naar gekeken. Prima hoor, zo zal ik ook vast ook op andere vlakken keuzes maken uit gewoonte zonder er bij na te denken. Wat ik dan wel jammer vind is dat er juist door die personen (algemeen) vaak zo denigrerend wordt gesproken over anti vaccineerders , terwijl die dus vaak veel meer op de hoogte zijn en hun keuze nìet zomaar uit gewoonte of gemakzucht hebben gemaakt. Overigens ben ik niet anti
Gelukkig weet ik zelf in hoeverre ik op de hoogte ben. En het blijft altijd dat er tegenstrijdige berichten te vinden zijn over dingen. Dat betekend niet meteen dat ik niet op de hoogte ben
Je hebt er alleen niet zoveel aan om niet op de goede hoogte te zijn, als naar aanleiding daarvan je keuze maakt
Aangezien het zoontje van vrienden van ons is overleden na zijn vaccinatie en 2 kinderen van een collega in shock zijn geraakt na een vaccinatie, vind ik het gerechtvaardigd om kritisch te zijn wat betreft vaccineren. Dat jij dat egoïstisch vindt, kan me zeer weinig boeien. Elke ouder kiest in eerste instantie voor het eigen kind ( natuurlijke reactie). Ouders kunnen dus wel roepen: Ik laat mijn kinderen vaccineren om andere, kwetsbare kinderen te beschermen. Ik geloof daar helemaal niks van. Je vaccineert je kinderen omdat je denkt dat dat het beste is voor jouw kind. Dat andere, kwetsbare kinderen daar dan van mee profiteren is natuurlijk niet de belangrijkste reden.
Vorig jaar zijn er ongeveer 2700 mensen overleden tijdens de griepepidemie ( ws nog veel meer). Tijdens de laatste mazelenepidemie is er 1 meisje van 17 jaar ( dat al gehandicapt was en er zelf voor koos om niet gevaccineerd te worden) overleden. Toch bijzonder dat aan die griepepidemie zo weinig aandacht wordt besteedt. Ik zie hier iig geen hysterische oproepen om allemaal massaal een griepprik te gaan halen. Is er een mazelenepidemie aan de andere kant van de wereld, breekt hier wel weer een hele strijd los. Apart....
Ik zeg maar zo, Op internet lees je dat vaccineren slecht voor je kan wezen, dus je vaccineert niet. Is gelijk aan Op internet lees je dat bruggen kunnen instorten, dus ik ga niet meer over bruggen. Ofwel, beide is mogelijk, maar een brug niet nemen is door die wilde rivier zwemmen, dat is veel gezonder... net als een dodelijke ziekte doorstaan. Misschien overleef je het wel...
Ik zeg maar zo: In mijn directe omgeving maak ik mee dat een kind overlijdt na een vaccinatie. In mijn directe omgeving maak ik mee dat 2 kinderen na een vaccinatie in shock raken. De logische conclusie is voor mij dan niet dat vaccineren de meest veilige optie is. En nee, die informatie heb ik dus niet van internet.
Puur uit interesse.. waar is het zoontje van jullie vrienden dan precies aan overleden? Een soort over reactie op het vaccin ofzo?
Sterker nog, bij iedereen die waterpokken heeft gehad, is het virus opgeslagen in de dorsale ganglia, dat is ook waarvandaan je gordelroos krijgt, dit is tenslotte hetzelfde virus waarbij je als kind waterpokken van hebt gehad. Maar om waterpokken encephalitis nu met mazelen encephalitis te vergelijken gaat echt wel een beetje heel erg ver, een beetje a la aardbei vs peren vergelijking.
Ik werk in de thuiszorg en álle ouderen zeggen dat wij ‘dom bezig zijn nu en de gevolgen van de zogenaamde kinderziektes niet helemaal begrijpen’
Dat is toch ook prima? @lies276 zegt toch ook niet dat jij daarom niet zou moeten vaccineren? Zij heeft alleen door ervaring andere keuzes gemaakt dan jij. Waarom wordt dat altijd zo genegeerd?
Kortweg gezegd bestaan er 2 verschillende soorten vaccins tegen meningokokken B, beide beschermen ze niet tegen alle stammen van de bacterie. De gene die tegen de meeste soorten beschermd is echter pas geregistreerd voor kinderen van 10 jaar en ouder, niet heel handig als je bedenkt dat de meeste besmetting vooruit bij kinderen onder de 5 jaar. Het andere vaccin zit in de landen om ons heen als in de rijksvaccinatieprogramma's met 14 maanden. Het nadeel van dit vaccin is dat het (vaak in combinatie met de andere vaccinaties die dan gegeven worden) vaak koorts veroorzaakt. Daarnaast verschilt het per persoon, afhankelijk van je immuunsysteem, hoe lang je beschermt bent, de antistoffen nemen namelijk variabel af. Om deze redenen heeft de Gezondheidsraad in december besloten om een negatief advies te geven om de vaccinatie tegen meningokokken B in het rvp op te nemen, echter stuiten ze nu op een hoop weerstand van andere werkgroepen en artsen, maar alle waarschijnlijkheid zal dit besluit binnen enkele maanden worden heroverwogen. Heel verhaal, maar hopelijk wel duidelijk. Super goed dat je je kind hebt ingeënt!