zie je je kan geeneens dit lezen laat staan andere onderzoeken... Iedereen weet dat er bepaalde risico's zijn bij het enten, dat word ook gewoon gezegd maar nog steeds wegen die niet op bij het nalaten van enten, ik hoop voor je kindje dat het nooit wat mag krijgen want dat is een onschuldig kind wat geen keuze heeft als het nu doodgaat aan iets wat zijn mama had kunnen voorkomen dan ligt dat op jouw hoofd.. als jij daarmee kan leven prima, persoonlijk heb ik liever een autistisch levend kind dan eentje die tussen 6 plankjes ligt maar goed ik houd nu eenmaal no matter what van mijn kindje en doe er alles aan om ze te beschermen tegen levensbedreigende ziektes!
Ik val helemaal niemand persoonlijk aan. Dat gebeurt juist andersom. Anderen die zich zorgen maken om mijn kind. Wat een bullshit. Ik vind het bijzonder jammer dat mijn mening hier duidelijk niet gewenst is. Succes met elkaar verder ervan overtuigen dat alleen inenten de manier is en dat ouders die dat niet doen onverantwoordelijk zijn. Ik doe hier niet aan mee.
Deze dingen bestonden vroeger ook al. Alleen werd je toen moeilijk opvoedbaar genoemd nu idd etiketten...
weet je wat geniet lekker verder van je bescherming van de mensen die juist WEL enten, als dat zou wegvallen zou je wel anders piepen even lekker naar Afrika ofzo wat ziektekiempjes opdoen dan praten we opnieuw, nu maak je schijnheilig gebruik van de massale bescherming maar helpt hier zelf niet aan mee...
Dit bedoel ik dus. Persoonlijke aanval. Als jij je dar beter door voelt, gefeliciteerd! De werkelijke risico's worden niet bekend gemaakt, maar zijn wel te lezen in een heleboel wetenschappelijke onderzoeken. Maar die heb je vast allemaal al gelezen als ik je moet geloven.
Mijn kinderen hebben beide 2 jaar lang bv gehad en alsnog beide kinkhoest gehad. Mijn familie ent niet ik ben van geloof gevlucht en uit de bijbelbelt vertrokken. Ik ga er niet heen en zolang als dit er is jammer maar dan ga ik geen onnodig risico lopen. Het is hun keuze niet te enten en het is mijn keuze ze dan te weren. Jammer dan zien ze maar een foto
Een vriendin van mij is gespecialiseerd in kinderen met gerdragsstoornissen. Daar wordt je mee geboren. Dat zit in je, al dan niet, overgeërfde genen. Dat voor afwijkend genoemde gedragingen nu namen zijn, wil niet zeggen dat de stoornissen niet al langer bestonden, ze hebben nu een naam. Die naam kan op een etiketje en dat etiketje wordt dan op iemand met afwijkend gedrag geplakt. Dat komt niet door vaccinaties
Ik ga er van uit dat wij in een (ver )ontwikkeld land wonen en wij hier prima mensen hebben die alle risico.s mee hebben genomen en moet ik vertrouwen op de mensen die deze inentingen aanbevelen. En ze ons niet willens en wetens voorliegen. ( hoop met heel mijn hart dat wij in een land(omgeving leven die het beste met zijn of haar volk voor heeft en dus ook met mijn kinderen).
Wat knap dat je je hiervan los hebt durven maken! Dat is vast niet makkelijk geweest. Ik ben zelf christelijk opgevoed, maar op latere leeftijd gekozen om niet meer naar de kerk te willen. Was een verschrikkelijke tijd. Hoebis de kinkhoest bij jouw kinderen verlopen? Hoe oud waten ze toen? Ik snap je gevoel wel hoor, dat je ze niet bij je kind wilt hebben.
Toevallig heb ik er wel een flink aantal gelezen (ja er bestaat ook zoiets als "kritisch-enten" ) en de pest met alle onderzoeken is: hoe betrouwbaar is het? Wie heeft het onderzoek gedaan, wie heeft het gefinancierd en wie publiceert het? Internet staat boordevol informatie, maar ook boordevol zooi en het is helaas erg lastig om er achter te komen waar je nu eigenlijk mee te maken hebt. Zo zijn er tal van onderzoeken waaruit blijkt dat het erg gezond is om een glas rode wijn per dag te drinken, maar er zijn evenveel onderzoeken die uitwijzen dat het ongezond is om dagelijks een glas rode wijn te drinken... Jij maakt bewust de keuze om niet te enten, prima moet je zelf weten als jij dat kan verantwoorden naar je kind en je omgeving. Maar eerlijk gezegd heb ik liever niet dat er veel mensen in mijn omgeving hetzelfde over denken aangezien mijn kind daar dan weer de dupe van kan worden. Dus ja, in die zin snap ik wel dat mensen heftig reageren op de beslissing die je neemt, want andersom heb jij er weinig last van dat wij onze kinderen wel enten... En nee dit is geen persoonlijke aanval
Nee hoor niet uit een boekje . Verdiep je ook eens wat meer in autisme enz.dan zul je er ook achter komen dat dit aangeboren is en je niet zomaar op de 1 of andere dag krijgt. Daarnaast zeg je dat wij geen wetenschappers zijn...jij wel dan?
Ik hoop het ook, maar ik heb zo veel gelezen en filmpjes gezien waarin door een rechter vragen werden gesteld aan amerikaanse medici mbt vaccinaties waar geen uitsluitsel gegeven kon worden over nadelige gevolgen dat ik de hoop verloren ben dat het puur en alleen om de gezondheid van de bevolking gaat. Ik geloof er gewoon niet meer in. En alsnje dan leest wat ze in die vaccinaties stoppen, echt niet normaal. Giftige stoffen die een babylijfje in die grote hoeveelheden helemaal niet af kan breken.
Echter kun je van een virus wel blijvende schade oplopen. Ik denk dat de keuze al snel makkelijker is om te enten als je om je heen hebt gezien wat voor ellende deze ziektes met zich mee kunnen brengen. Niet alleen naar cijfertjes van sterfgevallen kijken, want dat is niet het enige. Lichamelijk of geestelijk gehandicapt is ook nog van toepassing, of onvruchtbaarheid bijv, etc. etc.
Maar dat heb je al met paracetamol! Geef je je kind ook nooit pijnstilling als hij/zij koorts heeft of pijn bijv. Kan ook nadelige effecten hebben.
Snap je nu niet dat het dit risico beter te verdragen is dan een ziekte krijgen die veeeeeeeeeeeeeel erger zijn voor het baby lijfje. Hersenvliesontsteking blind doof mismaakte ledematen en de dood.. Snap je het verschil. Het risico met inenten is nog altijd vele malen beter dan het risico dat je kind een ziekte krijgt waar van het zeer zwaar ziek kan worden en zelfs kan overlijden.
Ik help het je hopen, maar weet uit ervaring dat dit vaak niet zo is, zeker niet als er een economisch belang in zit.